ОТКАЗАНО Исковое заявление от Омерсова Ю.А к Ахмеду Берзлому

[Youkan_Omers]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Омерсов Юкан Анатольевич

Телефон: 974-219((игровой)))
Номер паспорта: 2025 №671430

Ответчик: Ахмед Берзлой​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об признании действий должностного лица незаконными​

«24» августа 2026 года, между мной, Омерсов Юкан Анатольевич, и Сотрудник ГАИ мл сержант полиции Ахмед Берлой, произошла следующая ситуация:

Находясь у здания ГАИ ко мне подбегает мл сержант а именно Ахмед Берзлой, начал просить предоставить паспорт, на вопрос по какой статье я должен предоставить паспорт сотрудник говорил цитирую "Не обязан вам разьяснять", тем самым возможно нарушал глава 3 статьи 3.7 сотрудник лишь ссылается на Федеральный закон об полиции что явно не достаточно, так как сотрудник полиции обязан на основании федерального закона об полиции а именно главы 2 статья 4 пункт 4, сотрудник полиции обязан по просьбе гражданина разьяснить ему статью, а так же фурмолировку задержания.
Во время разговора сотрудник ни раз проявлял явное не уважение ко мне, говорил "тихо", потом говорил "закрой рот", "будь тише", тем самым нарушал внутренний устав а именно ВУ глава 4 статья 4.3, сотрудник не раз переходил на ты, и старался показать свою гордость.
Так же хочу оспорить два полученных штрафа по статье 13.4 КОАП - переход в не положенном месте, а так же 20.6 КОАП - неповиннование законному требованию сотрудника полиции.

Считаю, что данными действия ответчик несет явное не уважение к обществу.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Прошу принять иск в судопроизводство
2. Прошу потребовать суд доказательства по статье 13.4 КОАП, а так же 20.6 КОАП.
3. Прошу суд обязать начальника ГИБДД привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности
4. Прошу в случае признания действий сотрудника ГАИ незаконными выплатить компенсацию в размере 75.000 рублей на основании 28 статьи Конституции.

Дата подачи: «24» августа 2026 г.
Подпись истца: bossomers​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«24» августа 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Одинцов Кирилл Владимирович, рассмотрев исковое заявление Омерсова Юкана Анатольевича к сотруднику ГАИ, младшему сержанту полиции Ахмеду Берзлому, о признании действий должностного лица незаконными,

УСТАНОВИЛ:​

24.08.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Омерсова Юкана Анатольевича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что исковое заявление не соответствует утверждённым практическим формам судопроизводства, что препятствует его принятию к производству.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Омерсова Юкана Анатольевича к сотруднику ГАИ, младшему сержанту полиции Ахмеду Берзлому, о признании действий должностного лица незаконными.
2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.
3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.