ОТКЛОНЕНО Исковое заявление от Николаич Ил.ха Николаевич к Болоболев Никита Николаевич

[xermorka16]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Николаич Илюха Николаевич

Телефон: 125-364
Номер паспорта:

Ответчик: Болоболев Никита Николаевич​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

3 Сентября 2026 года, между мной, Николаич Илюха Николаевич, и Инспектором ОБ Болоболевым Никитой Николаевичем, произошла следующая ситуация:

Я проехал светофор после чего мне сказали прижиматься к обочине после чего я выполнил законное требование сотрудника ОБ который обвинил меня в том что я якобы проехал на красный свет и совершил ДТП сотрудник ОБ при обвинении меня выражался нецензурной бранью в отношении меня

Считаю, что данными действия ответчик я считаю что действия сотрудника ОБ были не законными прошу дать правовую оценку,

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Докозательство

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Прошу признать действия сотрудника незаконными
2. Прошу выдать дисциплинарное взыскание в виде одного письменного выговора ответчику
3. Прошу возместить мне моральный ущерб по цене выданных штрафов

Дата подачи: 4 Сентябрь 2026 г.
Подпись истца: Nikolaich​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Otarov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«8» мая 2026 года​

Помощник судьи Нижегородского областного суда Отаров Роман Олегович, рассмотрев исковое заявление Николаич Илюха Николаевич к Болоболев Никита Николаевич, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

04.09.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Николаич Илюха Николаевич.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», При оформлении искового заявления следует учитывать ряд обязательных требований к его форме и содержанию. В частности, для обеспечения надлежащего восприятия документа судом рекомендуется использовать шрифт Times New Roman размером 15 отсутствие указанного формата может затруднить работу с материалами дела. Кроме того, в сведениях об истце необходимо отразить идентификационные данные, в том числе серию и номер паспорта это позволяет надлежащим образом установить личность заявителя и исключить возможные затруднения при идентификации стороны по исковому заявлению, а также отсутствует аудио/видео материал совершений правонарушений ответчика. Все должно быть в точности как в действующих практических формах судопроизводства.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона, нарушений формы подачи, отсутствие номера паспорта и отсутствие аудио/видео материала является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Николаича Илюхи Николаевича к Болоболев Никита Николаевич,об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.