ПРОВЕРЕНО - Исковое заявление от Макеева М.Б. к Арионову А.А. № 192/2026 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ПРОВЕРЕНО Исковое заявление от Макеева М.Б. к Арионову А.А. № 192/2026

Miropolk_Makedonskiy

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Макеев Марсель Брендонович

Эл. почта: makeev@azure.com
Телефон: 201-990
Номер паспорта: 2023 596916

Ответчик: Арионов Акира Андреевич



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица


«19» апреля 2026 года, между мной, Макеевым Марселем Брендоновичем, и начальником УМВД генерал-майором Арионовым А.А., произошла следующая ситуация:

Начальником УМВД России, генерал-майором полиции Арионовым А.А., далее именуемым как ответчик, 19 апреля 2026 года в вечернее время принял решение о моем понижении в должности с начальника отдела уголовного розыска(далее -ОУР) до сотрудника отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции(далее -ОБ ППСП), при этом ответчиком были отменены ранее изданные приказы о моем назначении сначала на должность заместителя начальника ОУР, а затем на начальника ОУР. Однако вместо оставления меня на ранее замещаемой должности оперуполномоченного ОУР ответчик необоснованно перевел меня на должность сотрудник ОБ ППСП, тем самым нарушив установленный порядок, содержащийся в постановлениях пленума суда. При этом указанные действия были совершены без проведения служебной проверки, без оформления каких-либо документов и без установления каких-либо нарушений с моей стороны.
Кроме того, привлечение меня к соответствующим действиям осуществлялось на основании приказа, имеющего несоответствующую установленной системе нумерацию, при этом после моего привлечения нумерация указанного приказа была изменена ответчиком, что свидетельствует о попытке введения суда в заблуждение или сокрытия своего нарушения, в связи с чем данный приказ является незаконным и недействительным.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил ст. 51 УК, ст. 56 УК.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства:
копия приказа №294, копия приказов до соответствующих изменений.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:

1. Восстановить меня в ранее занимаемой должности;
2. Установить факт наличия нарушений, предусмотренным действующим законодательством;
3. В случае обнаружения признаков совершения противоправных деяний предусмотренным действующим законодательством, привлечь Арионова А.А., к ответственности в связи с действующим законодательством.


Дата подачи: «21» апреля 2026 г.
Подпись истца: makeevBLATcompany
 

Akira_Arionov

На стороне ЗАКОНА
Лидер
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Макеевым Марселем Брендоновичем
Эл. почта: amazing-online@game.ru
Телефон: 998-882
Номер паспорта: 2025 661136

Ответчик: Арионов Акира Андреевич

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя законных прав и интересов

«21» апреля 2026 года в производство Нижегородского областного суда было принято исковое заявление от гражданина Макеева Марселя Брендоновича в отношении Арионова Акиры Андреевича об оспаривании действий должностного лица.

Для обеспечения квалифицированной защиты моих прав и законных интересов в ходе судебного процесса, на основании действующего законодательства (ст. 6, 28 Судебного Кодекса),



П Р О Ш У:

1. Привлечь гражданина Акияму Илью Николаевича в качестве законного представителя интересов ответчика (Арионова Акиры Андреевича).
2. Наделить представителя правом подавать ходатайства, знакомиться с материалами дела и совершать иные процессуальные действия от лица ответчика.


Дата подачи: «21» апреля 2026 г.
Подпись заявителя: АРИОНОВ
 

Demid_Berrington

Министр правосудия
Лидер
1-png.735350



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об объединении дел в одно производство

г. Арзамас
«21» апреля 2026 года

Председатель Нижегородского областного суда Беррингтон Демид Сергеевич, заместители председателя Нижегородского областного суда, рассмотрев материалы исковых заявлений, поступивших в Нижегородский областной суд,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Нижегородского областного суда находятся исковые заявления:

— дело №187/2026 по исковому заявлению Макеева Люцифера Сергеевича к Арионову Акире Андреевичу;

— дело №189/2026 по исковому заявлению Макеева Скезза Максимовича к Арионову Акире Андреевичу, Бриатору Андре Павловичу;

— дело №192/2026 по исковому заявлению Макеева Марселя Брендоновича к Арионову Акире Андреевичу.

Судом установлено, что указанные исковые заявления имеют единый предмет спора, связаны с оспариванием одних и тех же действий должностных лиц, совершённых в рамках одного события, а также основаны на сходных фактических обстоятельствах.

Кроме того, в рамках указанных дел участвуют одни и те же либо взаимосвязанные лица, а представленные материалы и ходатайства носят идентичный характер.

Раздельное рассмотрение данных исковых заявлений может привести к принятию противоречивых судебных актов, что недопустимо и противоречит принципам полноты, объективности и всесторонности судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости объединения указанных дел в одно производство.


ПОСТАНОВИЛ:

1. Объединить дела №187/2026, №189/2026 и №192/2026 в одно производство.

2. Присвоить объединённому делу единый номер №1878992/2026.

3. Рассматривать объединённое дело в рамках одного судебного производства.

4. Определить наименование объединённого дела как:
«Исковое заявление Макеевых Л. С., С. М., М. Б. к Арионову А. А.».

5. Рассмотрение дела осуществлять коллегией судей в составе:
Председателя Нижегородского областного суда и двух его заместителей.

6. Все ранее поданные материалы, доказательства и ходатайства по делам №187/2026, №189/2026 и №192/2026 считать приобщёнными к объединённому делу №1878992/2026 и подлежащими оценке судом при рассмотрении дела по существу.

7. Разъяснить сторонам, что в случае если по ранее поданным ходатайствам в рамках дел №187/2026, №189/2026 и №192/2026 ответы суда не поступили, такие ходатайства подлежат повторному направлению (дублированию) в рамках объединённого дела №1878992/2026 для их последующего рассмотрения судом.

Пред.подпись.png
 
Вверх