ОТКЛОНЕНО Исковое заявление от Легионова А. А. к Младшему лейтенанту ОРН Бакеру Д.

[Almaz_Legionov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец:Легионов Алмаз Абрамович

Телефон: 570-111
Номер паспорта: 2025 651271

Ответчик: Бакер Даня​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об Денежная компенсация​

20 сентября 2026 года, между мной, Легионовым Алмазов Абрамовичом, и страшиной ОРН, Бакером Даннй, произошла следующая ситуация:

Находившись в исправительной колонии я работал на швейных станках , отработав 8 станков я попросил Бакера Даню снять мне 2 месяца срока за мою работу , вместо этого он увеличил мне срок на 2 месяца и пропал.

Считаю, что данными действия ответчик грубо нарушил закон, мне пришлось сидеть на целых 2 месяца больше я считаю что ситуация требует принятия мер пресечения.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Денежную компенсацию в размере 1.000.000 Российских Рублей.
2.Уволить данного сотрудника с его места работы.

Дата подачи: 21 сентября 2026 г.
Подпись истца: Legionov​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Otarov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об Денежная компенсация​

г. Арзамас

«21» сентября 2026 года
​

Помощник судьи Нижегородского областного суда Отаров Роман Олегович, рассмотрев исковое заявление Легионова Алмаза Абрамовича к Бакеру Дани, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

21.09.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Легионова Алмаза Абрамовича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Легионова Алмаза Абрамовича к Бакеру Дани, об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.