Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОТКАЗАНОИсковое заявление от Лаквиерро Р. А к сотруднику УМВД номером нагрудного жетона: 701556 №41/2026
В Нижегородский Областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец Лаквиерро Роман Андреевич
Эл. почта: lacvierr@mall.ras
Телефон: 2006
Номер паспорта: 2021 497007
Ответчик: сотрудник УМВД по Нижегородской области с номером нагрудного жетона: 701556
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
«1» февраля 2026 года, примерно в 23 часов 36 минуты я, Лаквиерро Роман Андреевич, находился по адресу Нижегородская область кольцо Южный-Арзамас. Находясь в указанном месте я работал механиком,чинил машины,ко мне подбежал сотрудник ППС,и начал грубо разговаривать,попросил сесть погрется,я его пустил,после чего мне был выписан административный штраф по статье 19.1 КоАП,после чего сотрудник скрылся .
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: CD-диск, копия протокола об административном правонарушении
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Запросить у ответчика фиксацию моего административного правонарушения.
2. Отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное сотрудником УМВД по Нижегородской области с номером нагрудного жетона 701556 по статье 14.1 КоАП в виду нарушения порядка административного производства.
3.Проверить законность действий сотрудника, дать правовую оценку их действий. В случае обнаружения признаков преступления передать данный материал в следственное управление.
4.Обязать руководство УГИБДД по НО провести служебную проверку по факту нарушений порядка оформления материалов и несоблюдения требований законодательства.
5.Сообщить мне в письменной форме о результатах рассмотрения жалобы, принятых мерах и результатах проверки в срок, установленный действующим законодательством.
Дата подачи: «1» февраля 2026 г.
Подпись истца: lacvi#
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Брайтмором Кириллом Александровичем
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«03» февраля 2026 года
Уважаемый Лаквиерро Роман Андреевич!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Лаквиерро Р. А., к сотруднику УМВД с личным нагрудным жетоном №701556, об оспаривании действий должностных лиц принято к производству суда.
Административное дело № 41/2026 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, поступившее 1 числа февраля месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Лаквиерро Романа Андреевича.
УСТАНОВИЛ:
Истец Лаквиерро Роман Андреевич обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что «1» февраля 2026 года в отношении него были совершены неправомерные действия со стороны сотрудника ППС, являющегося сотрудником УМВД по Нижегородской области.
Вместе с тем в пункте 4 раздела «ПРОШУ» истец заявляет требование: «Обязать руководство УГИБДД по Нижегородской области провести служебную проверку по факту нарушений порядка оформления материалов и несоблюдения требований законодательства», тогда как, по утверждению самого истца, ответчик является сотрудником УМВД. В связи с указанным противоречием суд лишён возможности достоверно установить принадлежность должностного лица к конкретному государственному органу, а также определить надлежащего ответчика по делу.
Кроме того, истцом не представлены сведения, позволяющие идентифицировать конкретное должностное лицо, действия которого обжалуются: отсутствуют данные о фамилии, должности, звании и подразделении сотрудника. Указание исключительно номера нагрудного жетона не позволяет суду достоверно определить личность ответчика и его процессуальный статус.
В подтверждение своих доводов истцом представлена лишь фотокопия административного штрафа, которая не содержит сведений о нарушении порядка административного производства и сама по себе не подтверждает незаконность действий должностного лица.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление содержит существенные противоречия, а также не подтверждено совокупностью допустимых и достаточных доказательств, что исключает возможность его удовлетворения.
Суд, оценив представленные материалы в их совокупности, руководствуясь частью 3 статьи 41 главы 8 СК, суд
РЕШИЛ:
1.В удовлетворении административного искового заявления Лаквиерро Романа Андреевича об оспаривании действий должностного лица - отказать
2.Признать невозможным рассмотрение заявленных требований по существу ввиду неустановления надлежащего ответчика и отсутствия достаточных доказательств.
3.Прекратить административное дело по исковому заявлению №41/2026.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.