ОТКАЗАНО - Исковое заявление от Котикова Н.М. к Сотруднику полиции ГАИ Карпову Л.О. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление от Котикова Н.М. к Сотруднику полиции ГАИ Карпову Л.О.

Nazar_Kotikov

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Котиков Назар Маратович

Телефон: 561-888
Номер паспорта: 2026 731583

Ответчик: Карпов Луис Олегович



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признаний действий должностного лица не законными


26 августа 2026 года, между мной, Котиковым Назаром Маратовичем, и Лейтенантом полиции, Карповом Луисом Олеговичем, произошла следующая ситуация:

26 августа в отношении меня Котикова Назара Маратовича, сотрудником полиции Карпов Луис Олегович, Лейтенант полиции было вынесено решение о привлечении к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП, а также составлен административном правонарушении. Мне назначен административный штраф в размере 10.000 рублей.

1. Я находился в помещении отделения полиции, где решил потанцевать. Сотрудник полиции заявил, что я нарушаю ст. 16.4 КоАП и *мешаю обществу* в чем конкретно выразилось мое нарушение, каким образам мои действия нарушали общественный порядок или препятствовали работе подразделения. Никаких объективных доказательств (свидетелей, видеозаписей, жалоб граждан) мне не предоставили. Само по себе совершение танцевальных действий в помещении не образует состава правонарушения, если не сопровождается противоправными действиями (хулиганством, оскорблениями, порчей имущества и т. п.). Следовательно административного правонарушение не было.

2. После моего отказа предъявить документы ко мне была применена физ. сила с спец. средства. Данные действия являются грубым нарушением ст. 15 ФЗоП, поскольку я не оказывал сопротивление, не пытался скрыться и не предоставлял опасности для окружающих. Применение спец средств в данной ситуации было не законно.




В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: отсутствуют

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса


П Р О Ш У:

1. Истребовать у ответчика видеофиксацию моего правонарушения.
2.Оценить законность действий сотрудника полиции.
3.Анулиравать протокол выписанный сотрудником по ст. 16.4 КоАП.


Дата подачи: «26» август 2026 г.
Подпись истца:котик111
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Brightmore

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда

г. Арзамас
«26» августа 2026 года
Мировой судья Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление Котикова Назара Маратовича к Карпову Луису Олеговичу, о признаний действий должностного лица не законными,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Котикова Назара Маратовича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных
Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии искового заявления Котикова Назара Маратовича к Карпову Луису Олеговичу, о признаний действий должностного лица не законными.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться
с актуальными практическими формами судопроизводства.

684c42d8a4cf7472af46d321bd6ffd55.jpeg

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула