ОТКАЗАНО - Исковое заявление от Корнеева С.А. к Торетто П.Д. №220/2026 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление от Корнеева С.А. к Торетто П.Д. №220/2026

Sergey_Korneev_v

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Корнеев Сергей Алексеевич

Телефон: 555-891((игровой)))
Номер паспорта: 2024 611532

Ответчик: Начальник ОРН УФСИН Торетто Полина Доминиковна



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривание действия должностного лица.


«14» мая 2026 года, между мной, Корнеевым Сергеем Алексеевичем, и начальником ОРН УФСИН Тореттой Полиной Доминиковной, произошла следующая ситуация:

Я, Корнеев Сергей Алексеевич, старшина внутренней службы ОРН УФСИН, излагаю обстоятельства служебного инцидента, произошедшего 14.05.26. Текст приведён в хронологическом порядке для служебной и процессуально-правовой проверки.
Наблюдение и первый конфликт
Для улучшения обзора я снял ПСО с карабина СВД и осматривал люк и коммуникации. На крышке люка находилась начальник ОРН Торето Полина Доминиковна (Ответчик), танцевала и, по моему восприятию, вела видеосъёмку. Поведение Ответчика не соответствовало служебному несению.
При моём подъезде Ответчик в грубой форме (нецензурная лексика) потребовала уступить место для съёмки. Я спустился под люк, Ответчик частично спустилась и произнесла в сторону фразу «раз, два, три, четыре, пять, ОРН иду искать. ОКАК. А ну на камеры встаньте оба», что имело провокационный характер.
Проверка решётки и дальнейшие словесные провокации
Мы с напарником проверяли решётку выхода из люка к рельсам (цель — исключить пути побега). В ходе проверки Ответчик обращалась к нам провокационно и оскорбительно: «Вы со мной в догонялки решили поиграть? Два брата окрабата? На переаттестацию хотите?» При требовании представиться она отказалась, говоря: «Читайте приказы и узнаете кто я.» Отказ от идентификации при даче распоряжений затруднял исполнение.
Удары и отсутствие вмешательства
На последующем построении меня дважды ударил сотрудник ОРН (убедиться в личности — при необходимости истребовать объяснение). Удары были открытой рукой; мне потребовалась помощь. Ответчик не пресекла действия сотрудника и не оказала помощи, что свидетельствует о бездействии или сокрытии правонарушения.
Выезд за помощью и инцидент на КПП
Получив повреждения, я выехал к ЕСС для координации. При выезде через КПП к нам подъехал гражданин на мотоцикле Ducati в неадекватном состоянии; он оскорблял нас («Парни, парни, а вы тупые?», «Ты шлюха стой, шлюхаа»). Гражданин был задержан, на него надет мешок, произведён личный досмотр и зафиксированы признаки административных/уголовных правонарушений. Вызван дежурный МВД, принял вызов лейтенант полиции. В протоколах отмечены применённые меры.
Вмешательство Ответчика при задержании
Около 16:45 Ответчик подъехала к месту задержания и стала вмешиваться в процедуру, задавая вопросы, хотя не была участником или уполномоченным на проведение задержания. Она несколько раз отпускала руку задержанного, снимала и вновь надевала мешок (ок. 3–4 раза), сняла с него наручники и отпускала, что привело к необходимости повторного задержания. Эти действия препятствовали исполнению процессуальных мер и создавали риск побега и дальнейших правонарушений.
Меры реагирования и стрельба
Ввиду систематического препятствования с моей стороны были предприняты меры служебного реагирования, включая задержание Ответчика в рамках внутренних регламентов. В момент, когда по моему напарнику был произведён выстрел, обстановка усложнилась; я временно освободил Ответчика для возможной помощи напарнику, однако она не оказала содействия и не применила оружие для поддержки действий персонала.
Последствия действий Ответчика
Последствия: угроза безопасности сотрудников и окружающих из‑за неоднократного снятия средств ограничения; процессуальные нарушения и риск претензий со стороны полиции; подрыв дисциплины и авторитета подразделения; возможное сокрытие обстоятельств правонарушения и препятствование розыску связанных лиц.
Возможная правовая квалификация
Препятствование исполнению служебных обязанностей и процессуальных действий (дисциплинарная ответственность).
Возможное злоупотребление служебным положением или превышение полномочий.
Нарушение требований по несению службы и обращения с задержанными.
При установлении дополнительных фактов — возможная уголовная ответственность по соответствующим статьям УК РФ.
Рекомендуемые проверки и доказательства
Истребовать видеозаписи с камер вышки, люка и КПП; радиозаписи ЕСС; личные регистраторы.
Опросить и зафиксировать показания свидетелей (напарник, сотрудники ОРН, прибывшие полицейские).
Оформить медицинские справки о телесных повреждениях и протоколы задержания мотоциклиста.
Запросить письменные объяснения от Ответчика и от сотрудника, наносившего удары.
Прошу зарегистрировать настоящее изложение и назначить служебную проверку в отношении действий начальника ОРН Торето Полины Доминиковны, с истребованием указанных доказательств и принятием мер в соответствии с действующим законодательством и внутренними регламентами УФСИН.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил ст. 51,56,63 УК, ст. 15 РП №1

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: отсутствуют

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса


П Р О Ш У:

1. Зарегистрировать данный документ как "исковое заявление от Корнеева С.А. к Торетто П.Д,"
2. Инициировать проверку описанных фактов с истребованием указанной доказательной базы;
3. Принять меры, предусмотренные действующим законодательством и внутренними правилами УФСИН, в том числе по привлечению виновных к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности;
4. Информировать меня о принятых мерах и результатах проверки в сроки, установленные регламентом.
5. Запросить фиксацию от Ответчика
6. Провести опросы и собрать письменные объяснения всех участников и свидетелей.
7. Уволить ответчика по факту нарушение ст.56,51,63,59 УК; ст. 15 РП№1
8. Запросить моральную компенсацию в размере 300.000 (триста тысяч) российских рублей


Дата подачи: «15» мая 2026 г.
Подпись истца: KORNEEV
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Dmitriy_Shmidt

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«15» мая 2026 года
Уважаемый Корнеев Сергей Алексеевич!
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривание действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьёй Нижегородского областного суда, Шмидтом Дмитрием Викторовичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.


boWvMQG.png
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Dmitriy_Shmidt

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда

г. Арзамас
«15» мая 2026 года
Уважаемый Корнеев Сергей Алексеевич!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Корнеев С. А. к Торетто П. Д. об оспаривание действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 220/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.


boWvMQG.png
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Dmitriy_Shmidt

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«15» мая 2026 года

Уважаемая Торетто Полина Доминиковна!

Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Корнеевым С. А., произошедшей 14 мая 2026 года.

В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.

Мы просим Вас предоставить полные видеофиксации с Вашей нагрудной камеры, видеорегистраторов и иных устройств которые могут помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления.

В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.

Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.

boWvMQG.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Dmitriy_Shmidt

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Арзамас
«17» мая 2026 года

Мировой судья Нижегородского областного суда Шмидт Дмитрий Викторович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 15 мая 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Корнеева Сергея Алексеевича

УСТАНОВИЛ:
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявленных требований, поскольку ни одной из сторон не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своей позиции. В соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако в ходе судебного разбирательства истцом не представлены убедительные доказательства, подтверждающие факт нарушения его прав, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, а также размер заявленных требований. В свою очередь ответчиком также не представлено объективных доказательств, бесспорно опровергающих доводы истца либо подтверждающих собственную правовую позицию. Представленные сторонами пояснения носят противоречивый характер, не подтверждаются письменными материалами дела, показаниями независимых свидетелей либо иными объективными данными. Суд не может основывать решение исключительно на предположениях, субъективной оценке сторон или недоказанных обстоятельствах. Отсутствие достаточной доказательственной базы исключает возможность достоверно установить фактические обстоятельства дела и прийти к однозначному выводу о правомерности требований одной из сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, а имеющиеся сомнения не могут быть устранены представленными материалами. Руководствуясь принципами законности, объективности и оценки доказательств по внутреннему убеждению суда, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК


РЕШИЛ:
1. Исковые требования Корнеева С. А. к Торетто П. Д. отказать в полном объёме.



boWvMQG.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх