ОТКАЗАНО Исковое заявление от Клэр.К.С к оперативнику ФСБ с личным нагрудным жетоном 513833

[Caitlin_Carron]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Клэр Камилла Сергеевна

Телефон: 793-494
Номер паспорта: 2026 753328

Ответчик: Оперативник ФСБ с личным нагрудным жетоном 513833​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

«01» 07 2026 года, между мной, Клэр Камилла Сергеевной, и оперативником с нагрудным жетоном 513833, произошла следующая ситуация:

Я, Клэр Камилла Андреевна, находилась при исполнении служебных обязанностей на территории воинской части в составе пешего патруля. Изначально одна, потом присоединился напарник. Примерно в 19:07 ко мне подошла военнослужащая военно-учебного центра. Общение с моей стороны велось строго в рамках субординации, уставных отношений и правил вежливости, что могут подтвердить присутствующие свидетели.

Спустя приблизительно два часа, в 21:00, ко мне подъехали сотрудники ФСБ и произвели задержание по подозрению в совершении правонарушения. Изначально 15 статьи, а потом 18 статьи регионального постановления, как мне объяснили уже потом, в самом конце. При задержании был нарушен порядок задержания предусмотренный процессуальным кодексом.

Считаю, что данными действиями ответчика были незаконными по следующим причинам: Нарушение требований Статьи 13 ПК. На момент задержания отсутствовали законные основания для его проведения. Я не была застигнута на месте правонарушения или непосредственно после него.
Нарушение порядка процессуальных действий Статья 14 ПК: При задержании сотрудниками ФСБ был допущен процессуальный брак, выразившийся в нарушении установленной последовательности порядка задержания.
Игнорирование требований Статьи 16 ПК: На основании ст. 16 ч. 1 п. 2 и п. 4 Процессуального кодекса, при совершении нарушения данного кодекса сотрудником правоохранительных органов, задержание автоматически признается незаконным, а лицо подлежит незамедлительному освобождению.
Считаю выданный выговор полностью незаконным, так как факта нарушения субординации с моей стороны не было. Данное взыскание было выдано безосновательно

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: документация

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Запросить Видео Материал у Военнослужащего ФСБ с личным жетоном 513833, обязать предоставить суду полную видеофиксацию моего первоначального общения с военнослужащей военно-учебного центра, а также видеозапись самого процесса задержания
2. Признать Действия Военнослужащего ФСБ с личным жетоном 513833 Незаконными.
3. Провести проверку и дать правовую оценку действиям указанного лица.
4. Привлечь Военнослужащего ФСБ с личным жетоном 513833 к Дисциплинарному наказанию.
5. Взыскать с Военнослужащего ФСБ с личным жетоном 513833 150.000 тысяч рублей.
6. Аннулировать и снять незаконно выданное мне дисциплинарное взыскание в виде одного выговора.

Дата подачи: «01» 07.2026 г.
Подпись истца: Clare​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Demid_Berrington]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«2» июля 2026 года
​

Председатель Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление Клэр Камиллы Сергеевны к оперативнику ФСБ с личным нагрудным жетоном 513833, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

01.07.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданки Клэр Камиллы Сергеевны.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Клэр Камиллы Сергеевны к оперативнику ФСБ с личным нагрудным жетоном 513833, об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.