ОТКАЗАНО Исковое заявление от Калашникова М.Е к Прапорщику ОУР МВД с личным жетоном 716665.

[Mark_Kalashnikov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Калашников Марк Егорович

Телефон: 632-989 ((игровой))
Номер паспорта: 2025 671751

Ответчик: Сотрудник полиции с личным жетоном 716665​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

09.06.2026 года, между мной, Калашниковым Марком Егоровичем, и сотрудником полиции с личным нагрудным жетоном 716665, произошла следующая ситуация:

Я, Калашников Марк Егорович, находился на территории пригородного поселка, где присутствовал на частном мероприятии. В ходе проведения данного мероприятия на место массово прибыли сотрудники полиции. Один из прибывших сотрудников полиции произвел мое незаконное задержание. Основанием для задержания послужило употребление мной в речи слова «менты». Впоследствии я был незаконно привлечен к уголовной ответственности по статье 67 УК «Оскорбление представителя власти». Использование слова «менты» в адрес представителей власти является формой употребления разговорно-жаргонной лексики. Данное выражение не является нецензурным, не образует неприличной формы, требуемой уголовным законом, и не направлено на унижение чести и достоинства конкретного должностного лица. Кроме того, при задержании и оформлении материалов дела сотрудник полиции проявил халатность и грубо нарушил ФЗоП. Должностное лицо не удостоверилось в моей личности и не проверило факт наличия у меня статуса государственного служащего, что может подразумевать особый порядок производства по уголовным делам.

На основании изложенного считаю, что действия сотрудника полиции с личным жетоном 716665 были незаконными и непрофессиональными, нарушающими статьи 51, 58, 60 УК.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Запросить видеофиксацию у сотрудника полиции с личным жетоном 716665 с фиксацией моего правонарушения и последующего моего задержания.
2. Признать действия должностного лица сотрудника полиции с личным жетоном 716665 незаконными.
3. Рассмотреть вопрос о привлечении ответчика к уголовной ответственности в соответствии с нынешним законодательством, принимая в рассмотрение все факторы.
4. Выплатить моральную компенсацию истцу.

Дата подачи: «11» июня 2026 г.
Подпись истца: MarkK​

 

[Seon_Nakhimov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«12» июня 2026 года​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев исковое заявление Калашникова Марка Егоровича к оперуполномоченному ОУР с личным жетоном 716665, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

11.06.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Калашникова Марка Егоровича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в исковом заявлении используется шрифт отличный от Times New Roman.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Калашникова Марка Егоровича к оперуполномоченному ОУР с личным жетоном 716665, об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.