Исковое заявление от Юки А.Е. к инструктору ЦППС Владу С.

[Maksim_Sinyаkin]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Юки Амстердамов Евгеньевич

Телефон: 854((игровой)))
Номер паспорта: 2024 623628

Ответчик: Влад Скриллекс​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица и признание их незаконными​

Первого июня,2026 года, между мной, Юки Амстердамовым Евгеньевичем, и инструктором ЦППС Владом Скриллексом, произошла следующая ситуация:

Я был задержан за нападение на сотрудников,за это и получил наказание,я очень боюсь задержаний и других действий,особенно когда они происходят в мое отношение. У меня случилась паническая атака,я имею справку. Из за этого я потерял сознание. Сотрудник проигнорировав это,дальше пошел меня оформлять. Сразу же хочу извиниться за то,что на фиксации нету звука.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил действующее законодательство НО,а именно ст. 11 УК,ст. 56 УК.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Справка Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. О признании действий должностных лиц незаконными.
2. О компенсации морального вреда ввиде выплаты мне 100.000 рублей.
3. Предьявить полную фиксацию моих нарушений со стороны ответчика.
4. Одобрить исковое заявление по отношению к ответчику.
5. О проведении проверки действий должностного лица.

Дата подачи: 02.06.2026 г.
Подпись истца: Амстердамов.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«02» июня 2026 года
​

Заместитель Председателя Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление от Амстердамова Юки Евгеньевича к Скриллексу Денису, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

02.06.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Амстердамова Ю.Е.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».



Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Амстердамова Ю.Е. к Скриллексу Д. об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

4. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными рассматриваемыми предметами исков.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.