ОТКАЗАНО Исковое заявление от Есмана О. В. к Заместителю командира ОСН "Берсерк", с л.п. "Сибирь"

[Oleg_Esman]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Есман Олег Владимирович

Телефон: 480-430
Номер паспорта: 2024 642108

Ответчик: Заместитель командира ОСН "Берсерк", с л.п. "Сибирь"​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании действий должностного лица незаконными​

23 августа 2026 года, между мной, Есманом Олегом Владимировичем, и Заместителем командира ОСН "Берсерк", с л.п. "Сибирь", произошла следующая ситуация:

23 августа 2026 года в 00:37 я находился рядом с исправительной колонией. В это время ко мне подошёл заместитель командира ОСН "Берсерк", личный позывной "Сибирь". Он сразу выдвинул требование, а затем представился и повторно озвучил его, сославшись на п. 3 ч. 1 ст. 6 гл. 3 Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе».

Я попросил сотрудника разъяснить содержание нормы, чтобы понять основания требования и получить юридическую помощь в этой сфере. На это он ответил: "Не обязан трактовать статью, товарищ". После этого я обратился с требованием предъявить служебное удостоверение - сотрудник вновь ответил отказом, заявив: "Не обязан". При повторном требовании он пояснил: "Вы не объект задержания, чтобы я Вам удостоверение предоставлял, товарищ. Ещё раз повторяю, только при задержании обязан удостоверение показывать, а так я только представился, всё и Вам этого хватит".

Считаю, что действия сотрудника нарушают мои права и законные интересы по следующим основаниям:
1. Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе»., при обращении к гражданину сотрудник ФСИН обязан по его требованию предъявить служебное удостоверение. Закон не связывает эту обязанность исключительно с процедурой задержания - она возникает в момент любого обращения к гражданину. Утверждение сотрудника о том, что удостоверение показывается только при задержании, не соответствует норме права.
2. Отказ разъяснить норму права также создаёт препятствие для реализации моего права на получение информации, затрагивающей мои права и свободы.

Считаю, что данными действия ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность, чем нарушил мои права.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Признать действия заместителя командира ОСН "Берсерк", позывной "Сибирь", выразившиеся в отказе предъявить по моему требованию служебное удостоверение и в отказе разъяснить содержание нормы права, незаконными.
2. Обязать сотрудника устранить допущенные нарушения.

Дата подачи: 23 августа 2026 г.
Подпись истца: EOB​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«23» августа 2026 года​

Уважаемый Есман Олег Владимирович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об признании действий должностного лица незаконными в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьёй Нижегородского областного суда, Шмидтом Дмитрием Викторовичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«23» августа 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Шмидт Дмитрий Викторович, рассмотрев исковое заявление Есмана Олега Владимировича к Заместителю командира ОСН "Берсерк" с личным позывным "Сибирь", об признании действий должностного лица незаконными,

УСТАНОВИЛ:​

23.08.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Есмана Олега Владимировича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Есмана Олега Владимировича к Заместителю командира ОСН "Берсерк" с личным позывным "Сибирь", об признании действий должностного лица незаконными.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.