ОТКАЗАНО Исковое заявление от Честера М.М. к оперуполномоченному ОСБ ГАИ номер н.з. 665545

[Бруклин Стайл]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Честер Максим Максимович

Телефон: 609((игровой))
Номер паспорта: 2020 471648

Ответчик: оперуполномоченный ОСБ ГАИ, капитан полиции, номер нагрудного знака 665545​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

«4» августа 2026 года, между мной, Честером Максимом Максимовичем, и оперуполномоченным ОСБ ГАИ, капитаном полиции, номер нагрудного знака 665545, произошла следующая ситуация:

Подойдя к моему автомобилю и представившись сотрудником полиции ответчик потребовал покинуть истца личный автомобиль, не дав никаких внятных пояснений своих действий ответчик разбил стекло двери автомобиля истца, применил физическую силу и спец средства наручники в отношении последнего. Ответчик в свою очередь не ознакомил истца с его правами наступившими в момент его задержания, а так же не смог пояснить цель и мотивы ограничения свободы ссылаясь на свои личные подозрения.

Считаю, что данными действиями ответчик противоречит федеральному законодательству, а именно положению части 4 статьи 4 ФЗ "О полиции" которая обязывает разъяснить мотивы и причины ограничение свободы гражданина при его задержании. Обращаю внимание на то, что в действиях истца отсутствовали какие либо признаки административного правонарушения и уголовного преступления, что подтверждает противоречие ответчиком статье 11 ФЗ "О полиции", а так же указывает на то, что задержание было произведено неправомерно.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства (таймкоды: 0:49 - разбил окно и применил силу 1:25 не разъяснил права и задержал.)

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Дать правовую оценку действиям ответчика. В случае обнаружения признаков преступления передать данный материал в следственный орган.
2.Обязать руководство ГАИ по НО провести служебную проверку по факту нарушений требований федерального законодательства.
3. Прошу суд определить размер морального и материального вреда ответчиком и взыскать в пользу истца.
4.Сообщить мне в письменной форме о результатах рассмотрения жалобы, принятых мерах и результатах проверки в срок, установленный действующим законодательством.

Дата подачи: «5» апреля 2026 г.
Подпись истца:

​

 

[Kirill Odintsov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«06» августа 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Одинцов Кирилл Владимирович, рассмотрев исковое заявление Честера Максима Максимовича к оперуполномоченному ОСБ ГАИ, капитану полиции, номер нагрудного знака 665545, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

06.08.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Честера Максима Максимовича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что исковое заявление не соответствует утверждённым практическим формам судопроизводства, что препятствует его принятию к производству.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Честера Максима Максимовича к оперуполномоченному ОСБ ГАИ, капитану полиции, номер нагрудного знака 665545, об оспаривании действий должностного лица.
2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.
3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.