ОТКАЗАНО Исковое заявление от Бушмана И.М. к Начальнику ОСБ Мирзаеву Г.C

[Kiapa]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Бушман Иван Максимович

Телефон: контактный телефон истца 630-300
Номер паспорта: 2026 664935

Ответчик: Мирзаев Георгий Сергеевич​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

«18» июня 2026 года, между мной, Бушманом Иваном Максимовичем, и Начальником Отдела Собственной Безопасности ГАИ Майором полиции Мирзаевым Георгием Сергеевичем, произошла следующая ситуация:

15 июня 2026 года в городе Арзамаз на задней служебной парковки Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения
Был построен личный состав ГАИ по указанию нынешнего Начальника Отдела Собственной Безопасности Мирзаева Георгия Сергеевича
В 15:26 по местному времени сотрудник Отдельного Батальона побежал в здание ГАИ после чего Начальник ОСБ ГАИ Мирзаев Георгий Сергеевич
сказал сотруднику *Нахер выговор* тем самым я усматриваю что есть нарушение Внутреннего Устава Органов Внутренних
Главы 4 статьи 4.3 Запрещено нарушение субординации
После чего в 15:27 по местному времени Начальник ОСБ Мирзаев Георгий Сергеевич начал проводить служебную проверку в отношении состава ГАИ
Все бы ничего если б он и его подопечные сотрудники Отдела Собственной Безопасности ГАИ проверяли документы
Но товарищ Начальник ОСБ Георгий Мирзаев Сергеевич начал проводить личные досмотра хотя не имеет права проводить их как и другие сотрудники ОСБ
У них прописаны полномочия в Федеральном Законе *О полиции* Главе 7 статье 23 части 2, тем самым превысил свои должностные полномочия нарушая статью ч. 1 статьи 51ук
также не пресёк уголовное нарушение со стороны других сотрудников Отдела Собственной Безопасности тем самым нарушил статью ч. 1 статьи 56ук
После чего служебная проверка окончилась Мирзаев Георгий Сергеевич начал собирать людей на тренировку с денежным призом, но это я не знал после чего он отпустил тех кто не хотел ехать на тренировку, я поехал в патруль услышал что в рации ведется преследование за Транспортным Средством
BMW X5 M Competition после чего увидел как ведется погоня за данным транспортом и подключился к погоне, после чего стал свидетелем нарушения Кодекса Об Административных Правонарушениях статей
8.1, 8.2, 8.5, 9.3, 9.4, 10.1, 10.2, 13.2, 14.1, 14.4, 14.5, 15.1
Также Начальник Отдела Собственной Безопасности Мирзаев Георгий Сергеевич создавал аварийные ситуации что является 27 статьёй УК




Считаю, что данными действия ответчика, вопреки нарушают действующее законодательство путем превышение своих должностных полномочий а также проявление халатного отношения, считаю что Начальник ОСБ пользуется своей должностью и думает что ему все дозволено и ему никто ничего не сделает, я усматриваю нарушение кодекс об административных правонарушениях а также нарушение уголовного кодекса

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства:
Видеофиксация с боди-камеры 1: Доказательство
Видеофиксация с боди-камеры 2: Доказательство
Видеофиксация с боди-камеры 3: Доказательство
Видеофиксация с боди-камеры 4: Доказательство
Видеофиксация с боди-камеры 5: Доказательство
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Признать незаконными действия сотрудника полиции Мирзаева Г.С
2. В соответствии с законодательством привлечь Начальника ОСБ ГАИ Мирзаева Георгия Сергеевича к ч.1 статьи 27, к ч.1 статьи 51, к ч.1 статьи 56 уголовного кодекса.
3. Уволить из правоохранительных органов Начальника ОСБ ГАИ Мирзаева Георгия Сергеевича
4. Запросить видеофиксацию проведение служебной проверки в отношении состава ГАИ, а также проведение тренировки которую проводил Мирзаев Г.С
5. Составить протоколы за АПН по вышеизложенным статьям КОАП и выдать по ним штрафы на общую сумму 312.500 рублей.

Дата подачи: «18» июня 2026 г.
Подпись истца: Bushman​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Demid_Berrington]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«19» июня 2026 года​

Председатель Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление Бушмана Ивана Максимовича к Мирзаеву Георгию Сергеевичу, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

18.09.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Бушмана Ивана Максимовича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Бушмана Ивана Максимовичаа к Мирзаеву Георгию Сергеевичу об оспаривании действий должностного лица.
2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.
3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.