ОТКАЗАНО Исковое заявление от Бриатор С. К. к Герцегу Д. №300/2026

[Senya_Briatore]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Бриатор Сеня Кириллович

Телефон: 606-0 ((игровой))
Номер паспорта: 2023 561867

Ответчик: Герцег Дмитрий​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

«08» июля 2026 года, между мной, Бриатор Сеней Кирилловичем, и инспектором ДПС ГИБДД по Нижегородской области лейтенантом полиции Герцегом, произошла следующая ситуация:

Я двигаясь на автомобиле BMW X5M Competition F95 с ГРЗ SENYA EU не пересекая зону перекрестка и не заезжая в неё дождался перехода от запрещающего движения сигнала светофора к разрешающему и продолжил движение. После пересечения перекрестка услышал СГУ и голос из мегафона "Вправо прижимаемся, останавливаемся", не поняв кому подаются сигналы продолжил движение. Остановившись на следующем светофоре было слышно как инспектор в мегафон указал марку автомобиля BMW и дал требование остановиться после перекрестка. Я как порядочный гражданин услышав это проехал чуть вперед, дабы не затруднять движение остановился во дворе. После остановки ко мне подошел инспектор ДПС ГИБДД по Нижегородской области лейтенант полиции Герцег (ответчик) и преставился, потребовал мое водительское удостоверение, далее предупредил, что в случае невыполнения его требования применит физическую силу и специальные средства по отношению ко мне. Далее я попросил удостоверение у сотрудника которое он сразу же предъявил. После ознакомления со служебным удостоверением я передал водительское инспектору. Далее ответчик проинформировал меня, что я начал движение на желтый сигнал светофора, чем нарушил ПДД, то есть проехал на запрещающий сигнал светофора и составил протокол по факту нарушения 7.1 КоАП. Я не согласен с этим, ведь движения на запрещающий сигнал светофора не было, я дождался разрешающего и продолжил движение. После инспектор выписал мне штраф за невыполненное требование подачи сигнала перед поворотом, к данному действию претензий нет.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил 51 статью уголовного кодекса.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Запросить видеоматериал где видно факт моего нарушения предусмотренной статьей 8.1 КоАП.
2. Оценить законность действий инспектора Герцега Д..
3. Частично признать незаконным действия инспектора Герцега Д..
4. Аннулировать протокол по факту нарушения статьи 7.1 КоАП.
5. Привлечь инспектора Герцега Д. к дисциплинарной ответственности.

Дата подачи: «08» июля 2026 г.
Подпись истца: sencho​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitry_Knyazev]

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«09» июля 2026 года​

Уважаемый Бриатор Сеня Кириллович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьей Нижегородского областного суда, Капеллой Степаном Игоревичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«12» июля 2026 года​

Уважаемый Бриатор Сеня Кириллович!
​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Бриатора Сени Кирилловича к Герцегу Дмитрию об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 300/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ
​

г. Арзамас

«14» июля 2026 года​

Уважаемый Герцег Дмитрий!​

Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Бриатором Сеней Кирилловичем, произошедшей 8 июля 2026 года.

В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.

Мы просим Вас предоставить полные видеофиксации с Вашей нагрудной камеры, видеорегистраторов и иных устройств которые могут помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления.

В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.

Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitry_Knyazev]

*SD-карта*

 

[Stepan Kapella]

РЕШЕНИЕ
по делу №300/2026
​

г. Арзамас

«15» июля 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Капелла Степан Игоревич, рассмотрев административное дело №300/2026 по исковому заявлению Бриатора Сени Кирилловича к Герцегу Дмитрию об оспаривании действий должностного лица.

УСТАНОВИЛ:​

Бриатор Сеня Кириллович обратился в суд с исковым заявлением к Герцегу Дмитрию, в котором просит признать незаконными действия ответчика.

Из материалов дела следует, что 14 июля 2026 года истец, управляя автомобилем BMW X5M Competition F95 с государственным регистрационным знаком «SENYA EU», двигался по улицам города, подъехал к регулируемому перекрёстку в момент действия запрещающего сигнала светофора и остановился, не пересекая зону перекрёстка. Дождавшись смены запрещающего сигнала на разрешающий, истец продолжил движение на зелёный сигнал светофора.

После пересечения перекрёстка истец услышал сигналы специального громкоговорящего устройства и требование из мегафона «Вправо прижимаемся, останавливаемся». Не идентифицировав требование как адресованное именно его транспортному средству, истец продолжил движение. На следующем светофоре, услышав через мегафон указание марки автомобиля «BMW» и конкретизированное требование остановиться после перекрёстка, истец, действуя добросовестно и с целью не создавать помех дорожному движению, проследовал во двор ближайшего дома, где и совершил остановку.

После остановки ответчик представился и потребовал водительское удостоверение, предупредив о возможном применении физической силы и специальных средств в случае невыполнения требования. Истец, реализуя своё законное право, попросил ответчика предъявить служебное удостоверение, что и было незамедлительно исполнено. После ознакомления с удостоверением истец добровольно передал водительское удостоверение ответчику.

Далее ответчик проинформировал истца о том, что тот якобы начал движение на жёлтый сигнал светофора, чем нарушил Правила дорожного движения, и составил протокол об административном правонарушении по статье 7.1 КоАП.

В ходе судебного разбирательства ответчик, исследовав запись с видеорегистратора патрульного автомобиля, признал, что автомобиль истца находился перед стоп-линией в неподвижном состоянии в момент действия жёлтого сигнала светофора и начал движение строго после включения зелёного разрешающего сигнала. Таким образом, ответчик в судебном заседании подтвердил, что истец действительно осуществил проезд перекрёстка на зелёный сигнал светофора, а составление протокола по статье 7.1 КоАП являлось ошибочным.

Суд, принимая во внимание признание ответчиком факта проезда истцом перекрёстка на зелёный разрешающий сигнал светофора, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,

РЕШИЛ:​

1. Исковые требования Бриатора Сени Кирилловича удовлетворить частчино.
2. Аннулировать протокол по факту нарушения статьи 7.1 КоАП.
3. Обязать Герцега Дмитрия возвратить Бриатору Сене Кирилловичу денежные средства, уплаченные в счёт погашения административного штрафа в течении 4 дней с момента публикации настоящего решения.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.