ОТКАЗАНО - Исковое заявление от Берри К. В. №2207 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление от Берри К. В. №2207

Christian_Berri

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Берри, Кристиан, номер телефона 145-5
Ответчик: сотрудник ФСБ с жетоном 1273318 номер телефона: неизвестен


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №
о привлечении сотрудника ФСБ к уголовной ответственности.
«19» июня 2026 г. в 12 часов 15 минут на восьмом микрорайоне г. Арзамас я двигался со своим коллегой на своем мото транспорте "DUCATI DESMOSEDICI RR" желтого цвета, после чего за нами началась погоня по улице Карла Маркса, 61. В ходе погони сотрудники УМВД без весомой на то причины открыли по нам огонь из огнестрельного оружия, тем самым пробив нам колеса, после чего мы продолжили движение в прямом направлении по улице Калинина, 34А, потом мы продолжили свое движение по улице Калинина, 45. На этой улице я со своим коллегой повернул налево к заправке "Роснефть", которая находится на улице 50 лет ВЛКСМ, 12В. На данной заправке у нас началась перестрелка с сотрудниками управления министерства внутренних дел, в ходе перестрелки сотрудник ФСБ с личным жетоном "ФСБ | 1273318" зашел ко мне в спину ранил меня. После моего ранения сотрудник ФСБ оказал мне первую помощь и начал проводить со мной процессуальные действия, после чего неизвестный для меня коллега подбежал с левой стороны и начал просто бегать на территории заправки, в ходе чего без весомой на то причины сотрудник ФСБ с личным жетоном "ФСБ | 1273318" первый открыл огонь по гражданскому лицу, а также тяжело ранил своего коллегу из УМВД. Я сомневаюсь в компетентности сотрудника ФСБ так как человек превысил свои полномочия открыв огонь по гражданину, который ничем ему не угрожал тем самым нарушив ст. 51 УК.
Доказательства:
Документация.

На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
1) Истребовать с ответчика видеофиксацию всей ситуации.
2) Привлечь к уголовной ответственности по статье 51 УК.
3) Привлечь к дисциплинарной ответственности в виде увольнения из федеральной службы безопасности.


(( ООС: Ваш никнейм - Christian_Berri ))
(( ООС: Никнейм сотрудника - неизвестный 1273318 ))
Дата 19.06.2026
Подпись *-_-*
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Alexey_Felsher

Активный пользователь
Пользователь
69535841.jpg

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству суда
21 июня 2026 года
г. Арзамас

ㅤㅤКоллегия по рассмотрению Уголовных дел Нижегородского областного суда в составе: Председательствующего судьи Фельшер Иоанна Викторовича, Председателя Нижегородского областного суда Дариуса Винстона Викторовича, судьи Дариуса Александра Денисовича, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Берри Кристиана В. к оперуполномоченному Федеральной службы безопасности с личным жетоном «ФСБ | 1273318» о привлечении к уголовной ответственности по статье 51 Уголовного кодекса и о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения из органов Федеральной службы безопасности,
УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤВ Нижегородский областной суд поступило исковое заявление Берри Кристиана, в котором он просит истребовать у ответчика видеофиксацию ситуации, привлечь сотрудника Федеральной службы безопасности с жетоном 1273318 к уголовной ответственности по статье 51 Уголовного кодекса, а также привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде увольнения из органов Федеральной службы безопасности. В обоснование заявитель указывает, что 19 июня 2026 года в ходе погони и последующей перестрелки на территории автозаправочной станции указанный сотрудник ФСБ превысил свои должностные полномочия, открыв огонь по гражданскому лицу и ранив коллегу из УМВД.
ㅤㅤОснований для отказа в принятии заявления, предусмотренных статьёй 27 Кодекса административного судопроизводства, не имеется: форма заявления соответствует требованиям, нарушений Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» не допущено.
ㅤㅤСудья Фельшер И. В. считает необходимым рассмотрение дела коллегиально в составе следующих лиц Коллегии по рассмотрению Уголовных дел Нижегородского областного суда: Председательствующего судьи Фельшер Ионна Викторовича, председателя Нижегородского областного суда Дариуса Винстона Викторовича, судьи Дариуса Александра Денисовича.
ㅤㅤПредседательствующий судья руководит судебным заседанием. Указания и распоряжения председательствующего обязательны для исполнения всеми лицами, которые находятся в зале судебного заседания.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 29 Кодекса административного судопроизводства, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤㅤ1. Принять административное дело к производству Нижегородского областного суда и присвоить ему идентификационный номер № 2207.
ㅤㅤ2. Рассматривать дело коллегиально Коллегией по рассмотрению Уголовных дел Нижегородского областного суда, а именно в следующем составе: председательствующего судьи Фельшер Иоанна Викторовича, председателя Нижегородского областного суда Винстона Дариуса Викторовича и судьи коллегии по уголовным делам Дариуса Александра Денисовича.
ㅤㅤ3. Назначить подготовку дела к судебному разбирательству.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки дела к судебному разбирательству выполнить следующие действия:
ㅤㅤㅤ4.1. Истребовать у сотрудника Федеральной службы безопасности с личным жетоном «ФСБ | 1273318» видеофиксацию событий, имевших место 19 июня 2026 года в период с 12 часов 15 минут на улицах города Арзамаса и на территории автозаправочной станции по адресу: улица 50 лет ВЛКСМ, дом 12В. Установить срок для предоставления доказательств — до 23 июня 2026 года, 00 часов 00 минут.
ㅤㅤㅤ4.2. Предложить сторонам представить в суд письменные объяснения и дополнительные доказательства, имеющие значение для дела, в срок до 23 июня 2026 года, 00 часов 00 минут.
ㅤㅤ5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 17 Кодекса административного судопроизводства суд вправе потребовать доказательства по определению, а в случае неисполнения обязанности по представлению доказательств без уважительных причин на лицо может быть наложен судебный штраф в порядке, установленном статьёй 25 Кодекса административного судопроизводства.
ㅤㅤ6.Копию настоящего определения направить сторонам для сведения и исполнения.
ㅤㅤОпределение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со статьёй 32 Кодекса административного судопроизводства путём подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд в течение трёх дней с момента его вынесения, однако обжалование определения о принятии заявления к производству и назначении подготовки не приостанавливает его исполнение.


Председательствующий судья
Судебного заседания
AxsIZ6w.png
Фельшер И. В.​
Председатель
Нижегородского областного суда
5Q6t1we.png
Дариус В. В.​
Судья
Нижегородского областного суда
PpgmuJc.png
Дариус А. Д.​


ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
9a94bcbe2297491d.jpeg

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Lean_Kiss

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Знаменского Александра
Контактные данныe: 781-965

ХОДАТАЙСТВО
об отказе в принятии искового заявления к производству, прекращении производства по делу

В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 2207. Изначальное исковое заявление составлено с нарушением регламента подачи исковых заявлений, а следовательно подлежит отказу в соответствии с ст. 27 ч. 1 п. 1 КАС.

Также, в определении о принятии искового заявления к производству суда от 21.06.2026 указано о принятии административного искового заявления и о разбирательстве в рамках административного дела, хотя тема искового заявления — «о привлечении сотрудника ФСБ к уголовной ответственности». Дело не было переквалифицировано в административное, что необходимо было, исходя из действующего законодательства, для рассмотрения дела, как административного.

Важно отметить, что заявление не содержит признаков оспаривания задержания, а следовательно не может рассматриваться, как административное.

Руководствуясь положениями ст. 64 УПК,

ПРОШУ
1. Прекратить производство по делу № 2207;
2. Разъяснить истцу правила подачи исковых заявлений;
3. Разъяснить судье, принявшему делу, о невозможности рассмотрения подобного дела, как административного, без обоснованной переквалификации.

Дата: 22.06.2026
Подпись: overlord

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Alexey_Felsher

Активный пользователь
Пользователь
69535841.jpg


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене определения от 21 июня 2026 года №1
и об отказе в принятии искового заявления
22 июня 2026 года
г. Арзамас

ㅤㅤКоллегия по рассмотрению Уголовных дел Нижегородского областного суда в составе: Председательствующего судьи Фельшер Иоанна Викторовича, Председателя Нижегородского областного суда Дариуса Винстона Викторовича, судьи Дариуса Александра Денисовича, пересмотрев определение о принятии административного искового заявления Берри Кристиана В. к оперуполномоченному Федеральной службы безопасности с личным жетоном «ФСБ | 1273318» о привлечении к уголовной ответственности по статье 51 Уголовного кодекса и о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения из органов Федеральной службы безопасности,,
УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤОпределением суда от 21 июня 2026 года №1 исковое заявление Берри Кристиана В. было принято к производству суда на основании части 2 статьи 29 Кодекса административного судопроизводства.
ㅤㅤПересмотрев исковое заявление было принято коллегиальное решение об отмене определения №1 и отказать в возбуждении уголовного производства по данному делу.
ㅤㅤТакже суд считает необходимым рассмотрение настоящего дела в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом на основании того, что данное дело не является административным, а исковое заявление было подано на совершение уголовного правонарушения со стороны сотрудника Управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области.
ㅤㅤКоллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе Председательствующего судьи Фельшер Иоанна Викторовича, Председателя Нижегородского областного суда Дариуса Винстона Викторовича, судьи Дариуса Александра Денисовича, пересмотрев настоящее дело пришли к следующему выводу.
ㅤㅤВ соответсвии с пунктом 3 части 1 статьи 3 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» обращение должно быть подано лицом, являющимся участником ситуации, описываемой в доводах.
ㅤㅤСудом выявлено, что истец является третьим лицом и не имеет отношения к ситуации, которая описана в доводах истца.
ㅤㅤПри таких обстоятельствах определение от 21 июня 2026 года №1 о принятии заявления к производству суда является незаконным и необоснованным, поскольку суд принял к рассмотрению дела с грубыми нарушениями процессуальных норм, а также обращение, которое подано от третьего лица, что нарушает вышеупомянутый Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан». Ходатайство Знаменского Александра не подлежит рассмотрению, поскольку оно заявлено в рамках дела, которое было прекращено, а определение о его возбуждении признано незаконным настоящим постановлением.


ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса, суд

П О С Т А Н О В И Л:
ㅤㅤ1. Определение суда от 21 июня 2026 года №1 отменить и признать незаконным.
ㅤㅤ2. Отказать в возбуждении уголовного производства по исковому заявлению Бери Кристиана В..
ㅤㅤ3. Ходатайство Знаменского Александра оставить без рассмотрения, поскольку дело прекращено, а определение суда от 21 июня 2026 года №1 признано незаконным и отменено.
ㅤㅤНа настоящее постановление может быть подана апелляционная жалоба в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом, в течении трёх дней с момента его вынесения.



Председательствующий судья
AxsIZ6w.png
Фельшер И. В.​
Председатель
Нижегородского областного суда
5Q6t1we.png
Дариус В. В.​
Судья
Нижегородского областного суда
PpgmuJc.png
Дариус А. Д.​


ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
9a94bcbe2297491d.jpeg

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула