ОДОБРЕНО - Исковое заявление от Беннета А.М к Старшему Инспектору ОБ ГАИ Михаилу Помпину №277/2026 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Исковое заявление от Беннета А.М к Старшему Инспектору ОБ ГАИ Михаилу Помпину №277/2026

Amirka_Pontifexzz

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Беннет Амир Михайлович
Телефон: 117-263((игровой)))
Номер паспорта: 2025 671982

Ответчик: Помпин Михаил



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица


«17» Июня 2026 года, между мной, Бенетом Амиром Михайловичом, и Старшим Инспектором, Младший летенант полиции, Михаил Помпиу, произошла следующая ситуация:
Я добровольно подошёл к сотруднику полиции (ГАИ) и самостоятельно выдал находившиеся у меня оружие и запрещённые вещества. После этого я покинул место общения с сотрудником и направился к своему автомобилю.

В этот момент сотрудники правоохранительных органов без каких-либо предупреждений применили ко мне электрошоковое устройство (тазер), после чего произвели задержание и надели наручники. Мне сообщили, что я задержан по подозрению в незаконном хранении оружия и наркотических веществ.

Я сразу пояснил сотрудникам, что указанные предметы были добровольно выданы мной до задержания. После этого один из сотрудников снял с меня наручники и отпустил, при этом никакого протокола задержания составлено не было.

Считаю, что мои права были нарушены, поскольку в отношении меня была применена физическая сила и произведено задержание без достаточных оснований и без надлежащего процессуального оформления.


Считаю, что данными действия ответчик: Считаю, что действия сотрудника были непрофессиональными и не соответствовали требованиям законодательства и служебной этики. По моему мнению, сотрудник необоснованно применил ко мне специальные средства и произвёл задержание без надлежащих правовых оснований, а также не оформил необходимые процессуальные документы.

В связи с изложенным прошу провести служебную проверку по факту действий данного сотрудника, дать им правовую оценку и, в случае подтверждения нарушений, привлечь его к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Также прошу рассмотреть вопрос о его дальнейшем соответствии занимаемой должности.

Считаю, что в действиях сотрудника имеются признаки нарушений законодательства, в том числе положений статей 51 и 60, на которые я ссылаюсь в своём обращении.


В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса


П Р О Ш У:

1. Привлечь сотрудника ГАИ Михаила Помпина к уголовной ответственности по Статье 51 Уголовного кодекса (Превышение должностных полномочий).
2. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию за причиненный моральный и материальный ущерб в размере 267 000 российских рублей.
3.Обязать майора ГАИ Мирзаева Георгия предоставить суду полную видеозапись с его личной боди-камеры, фиксирующую моё задержания


Дата подачи: «16» Июнь 2026 г.
Подпись истца: bennet
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«19» июня 2026 года
Уважаемый Беннет Амир Михайлович!
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьёй и Заместителем председателя Нижегородского областного суда, Кабоскиным Кириллом Витальевичем и Нахимовым Сеоном Аристарховичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.


cCMjPB2.png
3LmIOzL.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда

г. Арзамас
«19» июня 2026 года
Уважаемый Беннет Амир Михайлович!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Беннета А. М., к Помпину М., об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 277/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.


cCMjPB2.png
3LmIOzL.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«19» июня 2026 года

Уважаемый Мирзаев Георгий Сергеевич!

Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Беннетом А. М., произошедшей 16 числа июня месяца 2026 года.

В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.

Мы просим Вас предоставить полные видеофиксации с Вашей нагрудной камеры, видеорегистраторов и иных устройств которые могут помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления.

В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.

Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.

cCMjPB2.png

3LmIOzL.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«19» июня 2026 года

Уважаемый Помпин Михаил!

Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Беннетом А. М., произошедшей 16 числа июня месяца 2026 года.

В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.

Мы просим Вас предоставить полные видеофиксации с Вашей нагрудной камеры, видеорегистраторов и иных устройств которые могут помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления.

В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.

Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.

cCMjPB2.png

3LmIOzL.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Seon_Nakhimov

Постоянный пользователь
Пользователь
1-png.735350


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении материалов в следственное управление УФСБ
для проведения проверки и дачи заключения

г. Арзамас
«19» июня 2026 года

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев материалы по делу №277/2026,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства по делу №277/2026 судом установлены обстоятельства, требующие дополнительной проверки с использованием полномочий органов предварительного расследования.

Суд приходит к выводу, что для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела необходимо проведение процессуальных и оперативных мероприятий, включая сбор, проверку и правовую оценку доказательств, что выходит за пределы непосредственных возможностей суда в рамках текущего разбирательства.

Указанные обстоятельства могут содержать признаки нарушений законодательства и требуют оценки уполномоченным органом — следственным управлением УФСБ по Нижегородской области.

Руководствуясь принципами законности, полноты исследования доказательств и объективности судебного разбирательства, суд


ПОСТАНОВИЛ:

1. Направить материалы дела №277/2026 (либо их часть) в следственное управление УФСБ по Нижегородской области для проведения проверки и выполнения необходимых процессуальных и оперативных мероприятий.

2. Обязать следственное управление УФСБ по Нижегородской области:
— провести всестороннюю проверку изложенных обстоятельств;
— истребовать необходимые доказательства и материалы;
— при необходимости провести допросы, экспертизы и иные следственные действия;
— дать правовую оценку выявленным фактам;
— составить и направить в суд мотивированное следственное заключение.

3. Установить срок проведения проверки и направления заключения — до 24 часов с момента получения настоящего постановления.

4. Разъяснить, что полученное следственное заключение будет приобщено к материалам дела и оценено судом при вынесении итогового судебного акта.


3LmIOzL.png


Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Igor_Streletskiy

Активный пользователь
Пользователь
Куда: Нижегородский областной суд
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От кого: Следственное управление УФСБ
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина д. 19

Заключение
по результатам проведения следственной проверки
г. Арзамас
«24» июня 2026 г.

Начальник следственного управления УФСБ по Нижегородской области, подполковник юстиции Стрелецкий И. А., рассмотрев заключение по результатам следственной проверки, поступившие на основании судебного запроса Нижегородского областного суда №-277 от «19» июня 2026 г. по фактам, изложенным в исковом заявлении об оспаривание действий должного лица.

УСТАНОВИЛ:

16.06.2026, приблизительно в 21 час 54 минуты по местному времени, произошла следующая ситуация.

Беннет Амир Михайлович (далее — истец) находился по адресу: ул. Севастопольская, стр. 2, вёл активное обращение к сотруднику полиции: Помпину Михаилу (далее — ответчик), с целью сдачи огнестрельного оружия и наркотических веществ было осуществлено процессуальное взаимодействие под названием личный досмотр. Сотрудник государственного ведомства изъял раннее указанные предметы. Спустя минуту истец начал убегать от сотрудника полиции по непонятной на то причине, ответчик догнал истца и применил специальное средство в виде электрошокера. Опять же, в виду некачественной видеозаписи истца не слышно, было ли выдвинуто законное требование об ограничении права и свободы человека на перемещение, далее были применены специальные средства в виде браслетов ручных стальных (далее — БРС) с целью ограничивать права и свободу на перемещения истца. После чего был осуществлён диалог сотрудника с истцом, в ходе которого сотрудник отпустил истца без отсутствия на то законных оснований, не разъяснив тому его права на момент задержания, не назвав основания на ту же меру процессуального принуждения, не представился по форме, а также не составил протокол задержания подозреваемого, который сотрудник обязан составить при ограничении права и свободы на передвижения с помощью специальных средств. Под конец взаимодействия с истцом, ответчик показал служебное удостоверение по требования истца.



ОЦЕНКА УСТАНОВЛЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ:
Следственное управление УФСБ по Нижегородской области установило факт нарушений Уголовного кодекса и Конституции.

1. Ответчик нарушил регламент при обращении к гражданам, а именно сотрудник полиции называет свои должность, звание, фамилию (оперативники ОСН УМВД и специализированной роты ДПС ГАИ — позывной), данный регламент предусмотрен гл. 2 ст. 4 «ФЗоП».
2. Истцу не были разъяснены основания при применении специальных средств и физической силы, но сотрудник обязан это разъяснить, а именно в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина, что предусмотрено гл. 2 ст. 4 «ФЗоП».
3. Ответчик не составил протокол о задержании подозреваемого, что предусмотрено гл. 4 ст. 11 ч. 3 «ФЗоП».
4. Ответчик не разъяснил права и обязанности гражданина при задержании истцу, что предусмотрено гл. 2 ст. 4 «ФЗоП».
5. Ответчик проигнорировал наличие наркотических веществ и подумал, что сдача таковых разрешена.
Следственное управление уведомляет суд о том, что в ходе изучения материалов дела и просмотра видеозаписей установлено следующее:
1. Видеозаписи имеют чёткую временную привязку (на кадрах отображены дата и время съёмки);
2. На записях зафиксированы действия лиц, имеющих отношение к обстоятельствам, составляющим предмет спора;
3. Содержание видеоматериалов соотносится с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.


ВЫВОДЫ:
1. Признать действия сотрудника полиции Помпина Михаила незаконными.
2. Привлечь сотрудника полиции Помпина Михаила к уголовной ответственности в виду наличия состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, ч. 1 ст. 51 УК.
3. Материалы следственной проверки направить в Нижегородский областной суд.
4. Копию заключения о проведении следственной проверки направить в Нижегородский областной суд.

Начальник СУ УФСБ
по Нижегородской области
подполковник юстиции
image_xcauY.png


И. А. Стрелецкий
 

Seon_Nakhimov

Постоянный пользователь
Пользователь
1-png.735350


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока рассмотрения материалов дела
/ направлении материалов для дополнительной проверки

г. Арзамас
«27» июня 2026 года

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев материалы дела №277/2026 по исковому заявлению Беннета Амира Михайловича к Помпину Михаилу об оспаривании действий должностных лиц, а также материалы, представленные сторонами судебного процесса,

УСТАНОВИЛ:

В ходе подготовки материалов дела к вынесению итогового судебного решения судом были установлены обстоятельства, требующие дополнительной проверки, изучения и правовой оценки.

Судом установлено, что представленные сторонами материалы являются недостаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а отдельные обстоятельства требуют дополнительного исследования и уточнения.

Кроме того, суд считает необходимым:
— истребовать дополнительные материалы;
— запросить сведения у государственных организаций;
— изучить дополнительные доказательства;
— предоставить сторонам дополнительное время для представления процессуальных документов;
— либо направить материалы дела в Следственное управление УФСБ по Нижегородской области для проведения проверки и подготовки следственного заключения.

Суд приходит к выводу, что вынесение итогового решения без исследования вышеуказанных обстоятельств может повлиять на законность, обоснованность и объективность принимаемого судебного акта.

Руководствуясь положениями Судебного кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ:


1. Продлить срок рассмотрения материалов дела №277/2026 до «30» июня 2026 года включительно.

2. Предоставить сторонам судебного процесса дополнительное время для представления доказательств, процессуальных документов, объяснений и иных материалов, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

3. Направить дополнительные судебные запросы и истребовать необходимые материалы, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.
(ЛИБО: Направить материалы дела в Следственное управление УФСБ по Нижегородской области для проведения проверки и подготовки следственного заключения.)

4. Разъяснить сторонам, что непредоставление истребуемых материалов в установленный срок не препятствует дальнейшему рассмотрению дела по имеющимся материалам.

5. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.


3LmIOzL.png


Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания
г. Арзамас
«29» июня 2026 года

Мировой судья Нижегородского областного суда Кабоскин Кирилл Витальевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 26 числа июня месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Беннета Амира Михайловича

УСТАНОВИЛ:
Истец Беннет Амир Михайлович обратился в Нижегородский областной суд с исковым заявлением к Помпину Матвею, о незаконном задержании и нарушение процедуры задержания.

17 июня 2026 года Истец обратился к сотруднику полиции Помпину Михаилу с просьбой изъять у него оружие на которое он не имеет право ношения и запрещенные вещества. Ответчик произвёл процедуру личного досмотра и изъятия запрещенных веществ и запрещенного к хранению оружия у Истца, после чего Истец развернулся и убежал в сторону магазина 24/7.

В дальнейшем Ответчиком было инициировано задержание Истца по подозрению в незаконном хранение оружия и наркотических средств. В ходе задержания в отношении Истца были применены специальные средства и физическая сила, при этом ранее никаких требований об остановке или предупреждений не прозвучало.

В ходе задержания Истец не был ознакомлен со своими правами и обязанностями, что прямо противоречит установленной законодательством процедуре. Впоследствии Ответчик отпустил Истца за отсутствием состава преступления, после объяснения от самого Истца. При этом Суд отмечает что протокол задержания составлен не был, что нарушает положение части 3 статьи 11 федерального закона "О полиции".

Судом был направлен запрос в следственное управление для проведения следственной проверки в отношении Помпина Михаила. По результатам следственной проверки следователем следственного управления федеральной службы безопасности установлено: что в действия/бездействиях ответчика присутствуют признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 51 и частью 1 статьи 56 уголовного кодекса.


Руководствуясь положениям судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание на 30.06.2026 в 22:00 по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29
2. В зал судебного заседания вызвать лица: Беннет Амир Михайлович, Помпина Михаила.




cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350



СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-277/2026

г. Арзамас
Кому: Беннету Амиру Михайловичу
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве истца к 22:00 час. 30.06.2026 г.
по делу
N-277/2026. Истец (заявитель): Беннет Амир Михайлович, ответчик: Помпин Михаил

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.


cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350



СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-277/2026

г. Арзамас
Кому: Помпину Михаилу
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика к 22:00 час. 30.06.2025 г.
по делу
N-277/2026. Истец (заявитель): Беннет Амир Михайлович, ответчик: Помпин Михаил

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.


cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350



СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-277/2026

г. Арзамас
Кому: Стрелецкому Игорю Александровичу
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве государственного обвинителя к 22:00 час. 30.06.2026 г.
по делу
N-277/2026. Истец (заявитель): Беннет Амир Михайлович, ответчик: Помпин Михаил

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.


cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350


РЕШЕНИЕ
по делу
№277/2026

г. Арзамас
«01» июля 2026 года

Мировой судья Нижегородского областного суда Кабоскин Кирилл Витальевич, рассмотрев уголовное дело №277/2026 по исковому заявлению Беннета Амира Михайловича к Помпину Михаилу об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:


Истец Беннет Амир Михайлович обратился в Нижегородский областной суд с исковым заявлением к Помпину Матвею, о незаконном задержании и нарушение процедуры задержания.

17 июня 2026 года Истец обратился к сотруднику полиции Помпину Михаилу с просьбой изъять у него оружие на которое он не имеет право ношения и запрещенные вещества. Ответчик произвёл процедуру личного досмотра и изъятия запрещенных веществ и запрещенного к хранению оружия у Истца, после чего Истец развернулся и убежал в сторону магазина 24/7. При этом суд дополнительно разъясняет, что при добровольной сдаче запрещённых веществ и предметов, гражданин их сдавший освобождается от уголовной ответственности.

В дальнейшем Ответчиком было инициировано задержание Истца по подозрению в незаконном хранение оружия и наркотических средств. В ходе задержания в отношении Истца были применены специальные средства и физическая сила, при этом ранее никаких требований об остановке или предупреждений не прозвучало. С учётом позиции обвинения, Суд рассчитывает данное действие как противоправное и не имеющее под собой оснований.

В ходе задержания Истец не был ознакомлен со своими правами и обязанностями, что прямо противоречит установленной законодательством процедуре. Впоследствии Ответчик отпустил Истца за отсутствием состава преступления, после объяснения от самого Истца. При этом Суд отмечает что протокол задержания составлен не был, что нарушает положение части 3 статьи 11 федерального закона "О полиции".

Судом был направлен запрос в следственное управление для проведения следственной проверки в отношении Помпина Михаила. По результатам следственной проверки следователем следственного управления федеральной службы безопасности установлено: что в действия/бездействиях ответчика присутствуют признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 51 и частью 1 статьи 56 уголовного кодекса.

Обвинение обосновало позицию. Не ознакомление Истца с его правами и обязанностями и отсутствие протокола задержания в совокупности образуют состав преступления предусмотренного частью 1 статьи 56 уголовного кодекса. Также необоснованное применение специальных средств, физическое силы образуют состав преступления предусмотренного частью 1 статьи 51 уголовного кодекса.




Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,


РЕШИЛ:


1. Исковое заявление от Беннета Амира Михайловича к Помпину Михаилу – удовлетворить частично.
2. Уволить Помпина Михаила с места несения службы.
3. Признать Помпина Михаила виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 51 и частью 1 статьи 56 уголовного кодекса.
4. Назначить Помпину Михаилу меру наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии «Кресты» УФСИН
5. За исполнение пунктов 1, 2 и 3 назначить ответственным руководителя следственного органа Стрелецкого Игоря Александровича.
6. Назначить Беннету Амиру Михайловичу моральную компенсацию в размере 100.000 (ста тысяч) рублей.
7. Установить срок исполнения решений 5 суток.
8. Признать действия Помпина Михаила незаконными и противоправными
9. В остальной части исковых требований отказать.



cCMjPB2.png


Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула