ОТКАЗАНО Исковое заявление от Бастрыкина С.А. к Волкову Луизу №237/2026

[Miropolk_Makedonskiy]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Бастрыкин Святополк Александрович

Телефон: 100-5((игровой)))
Номер паспорта: 596916 2023

Ответчик: Волков Луиз​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об признании действий незаконными​

«12» мая 2026 года, между мной, Бастрыкиным Святополком Александровичем, и командиром ВП Волковым Луизом, произошла следующая ситуация:

В период нахождения на СО мной был осуществлен правомерный процесс задержания военнослужащего ВП. Однако впоследствии командир военной полиции Волков Луиз, действуя с превышением предоставленных ему полномочий и при отсутствии достаточных законных оснований, применил в отношении меня специальные средства ограничения свободы в виде стяжек. При этом указанное должностное лицо ссылалось на правовую норму, не имеющую отношения к фактическим обстоятельствам произошедшего и не образующую законного основания для моего задержания либо ограничения свободы передвижения. Дополнительно обращаю внимание на то, что Волков Луиз в нарушение установленных процессуальных требований и конституционных гарантий не разъяснил мне мои права и обязанности, не уведомил о правовых основаниях применения мер принуждения, не обеспечил соблюдение предусмотренного законом порядка задержания, а также не составил обязательный процессуальный документ, а точнее протокол задержания. Кроме того, со стороны указанного должностного лица не были выполнены и иные обязательные действия, прямо предусмотренные действующим законодательством и внутренними нормативными актами, регулирующими порядок применения мер ограничения свободы и процессуального оформления задержания.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил 56 УК, 51 УК.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Суду дать правовую оценку действиям указанных должностных лиц.
2. В случае выявления нарушений, признаков превышения должностных полномочий либо иных противоправных действий прошу привлечь виновных лиц к ответственности в полном объеме, предусмотренном действующим законодательством.

Дата подачи: «18» мая 2026 г.
Подпись истца: dushka​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«18» мая 2026 года​

Уважаемый Бастрыкин Святополк Александрович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об признании действий незаконными в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьёй Нижегородского областного суда, Шмидтом Дмитрием Викторовичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«19» мая 2026 года​

Уважаемый Бастрыкин Святополк Александрович!
​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Бастрыкина С. А. к Волкову Л. об признании действий незаконными принято к производству суда.

Административное дело № 237/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

УВЕДОМЛЕНИЕ
​

г. Арзамас

«19» мая 2026 года​

Уважаемый Волков Луиз!​

Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Бастрыкиным С. А., произошедшей 12 мая 2026 года.

В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.

Мы просим Вас предоставить полные видеофиксации с Вашей нагрудной камеры, видеорегистраторов и иных устройств которые могут помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления.

В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.

Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«19» мая 2026 года​

Уважаемый Бастрыкин Святополк Александрович!
​

Судом в ходе рассмотрения материалов дела и исследования представленных доказательств установлено, что обстоятельства, указанные Бастрыкиным С. А. (далее - Истцом) в исковом заявлении как произошедшие 12 мая, фактически имели место 14 мая, что подтверждается доказательствами, материалами дела и иными исследованными судом сведениями.

Суд приходит к выводу о том, что истцом были представлены недостоверные сведения относительно даты произошедших обстоятельств, что повлекло затруднение рассмотрения дела и нарушение принципов добросовестности участников судебного процесса.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь нормами процессуального законодательства, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить истцу судебный штраф в размере 300 000 (трёхсот тысяч) российских рублей.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

УВЕДОМЛЕНИЕ
​

г. Арзамас

«19» мая 2026 года​

Уважаемый Волков Луиз!​

Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Бастрыкиным С. А., произошедшей 14 мая 2026 года.

В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.

Мы просим Вас предоставить полные видеофиксации с Вашей нагрудной камеры, видеорегистраторов и иных устройств которые могут помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления.

В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.

Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Luiz_Volkov]

Дело № 237/2026
«19» мая 2026 г.

В Нижегородский областной суд
Ответчик: Волков Л. Н.
​

Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Бастрыкина Святополка Александровича к Волкову Луизу Николаевичу об признании действий незаконными.

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.

Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. Доказательство.
2. Доказательство.
3. Доказательство.
4. Письменные объяснения:
Уважаемый суд! Считаю необходимым последовательно изложить правовую оценку действий сотрудника ОСН «Гром», с личным позывным «Джамбо».
Первое. Вменяемое сотрудником «Гром» нарушение - мелкое хулиганство в виде нецензурной брани - не образует состава административного правонарушения, поскольку обязательным признаком является совершение действий в общественном месте. В рассматриваемой ситуации место происшествия являлось изолированной служебной зоной в рамках проведения операции по ликвидации последствий крушения грузового поезда, не предназначенной для свободного доступа граждан. Следовательно, отсутствует ключевой элемент состава правонарушения. Второе. Несмотря на отсутствие состава правонарушения, сотрудник «Гром» попытался квалифицировать действия военнослужащего как административное правонарушение и потребовал у него документы для оформления материалов. Однако процессуальные действия по установлению личности и составлению протокола возможны только при наличии законных оснований, которых в данной ситуации не существовало. Третье. Сотрудником «Гром» было произведено задержание военнослужащего Военной полиции.
Данное задержание считаю неправомерным, поскольку отсутствовали одновременно:
- состав административного правонарушения;
- процессуальные основания для задержания;
- компетенция действовать в отношении военнослужащего при исполнении служебных обязанностей.
Четвёртое. Мои действия как командира Военной полиции были направлены исключительно на пресечение неправомерного задержания военнослужащего и восстановление законного порядка взаимодействия между подразделениями.
Я действовал в рамках служебных обязанностей по защите подчинённого военнослужащего при отсутствии законных оснований для его задержания.

Волков Л. Н.
Подпись: LZ​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Miropolk_Makedonskiy]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Волков Луиз Николаевич
Телефон: неизвестно. ((игровой))]
Номер паспорта: неизвестно.

Истец: Бастрыкин Святополк Александрович
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов к делу.​

«18» мая 2026 года, гражданин Бастрыкин Святополк Александрович, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об признаний действий незаконными.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК.

П Р О Ш У:​

1. Приобщить нижеуказанные правовые обоснования по пунктам:
2. Относительно общественного места - cтатья 16.4 КоАП указывает на общественные места, однако в законах отсутствует законодательное определение термина общественное место. Сам факт фиксации нецензурной брани оперативником образует достаточный повод для начала процессуальных действий;
3. Относительно проверки документов - статья 10 ФЗ О полиции, часть 1, пункт 3 разрешает сотруднику полиции требовать документы, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. Факт фиксации нецензурной брани оперативником образует достаточный повод для проверки документов;
4. Относительно компетенции ОСН "Гром" и задержания военнослужащего - Статья 26 КоАП, пункт 4 прямо наделяет отряд специального назначения правом составлять протоколы по статьям 16-20 КоАП. Статья 22 КоАП, части 1-2 разрешает административное задержание для составления протокола сотрудники полиции (включая ОСН Гром) уполномочены его осуществлять. В НПА или ЛПА отсутствуют нормы, предоставляющие военнослужащим военной полиции иммунитет от административного задержания за правонарушения, не относящиеся к тяжким преступлениям. Статья 11 ФЗ О полиции, часть 1, пункт 8 устанавливает особый порядок передачи в ФСБ/ОСБ только при совершении тяжких преступлений, что не применимо к административным делам;
5. Относительно действий командира военной полиции - устав военной полиции, а точнее - ст. 3, п. 1 наделяет военную полицию полномочиями по обеспечению дисциплины, однако не содержит норм, разрешающих командирам военной полиции или другим лицам физически пресекать законные действия сотрудников иных силовых структур, осуществляющих полномочия, прямо предусмотренные КоАП и ФЗ О полиции. Вмешательство в деятельность сотрудника ОСН Гром при исполнении им обязанностей по ст. 26 КоАП может квалифицироваться превышением должностных полномочий или воспрепятствование законной деятельности.
6. На основании изложенного, считаю что моя компетенция абсолютно подтверждена, основания для проверки документов и задержания регламентированы, а иммунитет военнослужащего военной полиции от административного задержания отсутствует.

Дата подачи: 19 мая 2026 г.
Подпись заявителя: dushka
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«22» мая 2026 года​

Уважаемый Бастрыкин Святополк Александрович!
​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «19.05.2026» по делу № 237/2026 рассмотрено Мировым судьёй Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. Одобрить

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

РЕШЕНИЕ
​

г. Арзамас

«23» мая 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Шмидт Дмитрий Викторович, рассмотрев исковое заявление об признании действий незаконными, поступившее 18 числа мая месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Бастрыкина Святополка Александровича

УСТАНОВИЛ:
​

Рассмотрев материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд установил, что в ходе специальной операции по крушению ВГП и штурму криминальных организаций истец допустил действия, выходящие за пределы его должностных полномочий. Судом подтверждено, что истец применил наручники в отношении военнослужащего военной полиции во время проведения спецоперации, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Указанные действия образуют состав нарушения статьи 11 УК, поскольку применение специальных средств к военнослужащему военной полиции во время спецоперации и штурма криминальных организаций подвергло его жизнь опасности, так как в случае успешного наступления криминальных организаций он был бы убит.

Кроме того, суд установил нарушение статьи 51 УК, выразившееся в превышении должностных полномочий. Истец не обладал правом задерживать сотрудника военной полиции в рамках штурмовых мероприятий, однако самовольно осуществил данные действия, нарушив порядок взаимодействия между подразделениями и поставив под угрозу нормальное проведение спецоперации. Суд считает, что подобные действия несовместимы с дальнейшим прохождением службы, поскольку свидетельствуют о грубом нарушении служебной дисциплины и злоупотреблении полномочиями.

Учитывая тяжесть совершённых нарушений, суд приходит к выводу о необходимости увольнения истца за нарушение статьи 1 РП, выразившееся в нарушении статьи 11 УК и статьи 51 УК. Также суд считает правомерным назначить истцу наказание в виде заключения в ИК «Кресты» сроком на 2 года за нарушение статьи 11 УК и сроком на 4 года за нарушение статьи 51 УК.

Дополнительно суд рассмотрел требования истца о признании его задержания незаконным и пришёл к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Судом установлено, что задержание истца командиром военной полиции было произведено законно и обоснованно, непосредственно после совершения истцом противоправных действий. Командир военной полиции действовал в рамках своих полномочий с целью пресечения нарушений и обеспечения порядка во время проведения спецоперации. В связи с этим исковые требования истца подлежат полному отклонению.


Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК

РЕШИЛ:
​

1. Исковые требования Бастрыкина С. А. - отказать в полном объёме.
2. Признать действия Волкова Л. законными.
3. Бастрыкина С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 11, 51 Уголовного Кодекса, и назначить ему наказание в виде увольнения с места несения службы.
4. Назначить наказание Бастрыкину С. А. — 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима ИК «Кресты».
5. Назначить ответственным за исполнения п. 3 настоящего решения руководство УМВД по НО.
6. Назначить ответственным за исполнения п. 4 настоящего постановления УФСБ по НО.
7. Исполнить решение суда в течении 1 дня с момента публикации.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.