ОТКАЗАНО Исковое заявление от Амстердамова Е. С к инспектору ОБ ППСП старшине полиции Дамбаеву Д.

[Jeka_Amsterdamov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Амстердамов Евгений Сергеевич

Телефон: 90-51
Номер паспорта: 2023 586933

Ответчик: Дамбаев Дима​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

31 августа 2026 года в отношении меня, Амстердамова Евгения Сергеевича, со стороны инспектора ОБ ППСП, старшины полиции Дамбаева Димы (далее — должностное лицо), были совершены противоправные действия, выразившиеся в грубом нарушении положений Конституции.

Обстоятельства дела заключаются в следующем:
В указанную дату я находился вблизи административного здания отдела Государственной автомобильной инспекции (ГАИ) рядом со своим законным транспортным средством (ТС) BMW M5 G90 с государственным регистрационым знаком "Т666ТТ|38". Я стоял на крыше принадлежащего мне автомобиля, реализуя свое право собственности. В этот момент из здания ГАИ вышли двое сотрудников полиции, включая старшину полиции Дамбаева Д. Без предварительного уведомления, разъяснения причин обращения, предъявления законных требований и без какого-либо предупреждения, должностное лицо применило в отношении меня специальное средство — электрошоковое устройство (тайзер) , нанеся мне физическую боль и сковав мои движения. Сразу после необоснованного применения спецсредства на меня были надеты наручники. Должностное лицо устно заявило, что я подозреваюсь в совершении преступления, предусмотренного статьей 27 уголовного кодекса, однако оснований для задержания озвучено не было.

После принудительного препровождения меня в здание ГАИ должностное лицо произвело мне личный досмотр, в ходе которого из карманов одежды было изъято водительское удостоверение. При разъяснении мне прав должностное лицо допустило правовую некомпетентность, исказив нормы действующего законодательства и заявив, что право на один телефонный звонок регламентировано Конституцией. На мои устные замечания и вопросы сотрудник полиции не ответил, проигнорировав требования о соблюдении законности. В дальнейшем старшина полиции Дамбаев Д. с использованием служебного портативного компьютера (КПК) внес изменения в мое личное дело, объявив меня в розыск по вышеуказанной статье уголовного кодекса. Мои доводы о том, что ТС является моей частной собственностью и я вправе распоряжаться им по своему усмотрению на основании статьи 20.1 Конституции должностным лицом были полностью проигнорированы.

В завершение процедуры задержания я был передан дежурному Изолятора временного содержания (ИВС). При этом инспектор Дамбаев Д. не ознакомил меня с протоколом задержания и не предоставил его для ознокомления и подписания. На основании вышеизложенного, данные действия должностного лица содержат признаки должностных проступков и превышения должностных полномочий.


Считаю, что данные действия ответчика нарушают мои конституционные права, поскольку я небыл ознакомлен с протоколом составленным на мое Ф.И.О, а также был незаконно привлечен к уголовной ответственности.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: фиксация привлечения

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Принять и удовлетворить исковое заявление Амстердамова Евгения Сергеевича к Дамбаеву Диме, об оспаривании действий должностного лица.
2. Обязать ответчика, инспектора ОБ ППСП, старшину полиции Дамбаева Диму, предоставить суду полные материалы и видеофиксации совершения мной уголовного преступления.
3. Признать действия ответчика незаконными.
4. Взыскать с ответчика в мою пользу моральную компенсацию в размере 450.000 (четырех ста пятидесяти тысяч) рублей.
5. Привлечь ответчика к диспиплинарной ответственности.

Дата подачи: «31» августа 2026 г.
Подпись истца: amstrdamovv​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«31» августа 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление Амстердамова Евгения Сергеевича к Дамбаеву Дмитрию, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

31.08.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Амстердамова Евгения Сергеевича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Амстердамова Евгения Сергеевича к Дамбаеву Дмитрию, об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.