ОДОБРЕНО - Исковое заявление от Амстердамова А.К. к Соловьёву В. №315/2026 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Исковое заявление от Амстердамова А.К. к Соловьёву В. №315/2026

Xan_Aston

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Амстердамов Акияма Константинович

Телефон: 757-171((игровой)))
Номер паспорта: 2026 758035

Ответчик: (Соловьев Владимир



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривание действий должностоного лица, призание их незаконными


«20» июля 2026 года, между мной, Амстердамовым Акиямой Константиновичам, и Инструктором ОБ ГАИ Младшим Сержантом полиции Соловьевым Владимировичам, произошла следующая ситуация:

20 июля 2026 года в городе Арзамасе Нижегородской области я стал очевидцем преследования сотрудниками полиции автомобиля Lada Granta черного цвета. По моему мнению, сотрудники полиции испытывали затруднения при преследовании указанного автомобиля, в связи с чем я, руководствуясь желанием оказать содействие правоохранительным органам, начал следовать за указанным транспортным средством.
После завершения указанных событий ко мне подошел сотрудник полиции и заявил, что я якобы совершил наезд на него. Вместе с тем, по моим наблюдениям, наезда на сотрудника полиции не происходило. Я видел, что сотрудник самостоятельно запрыгнул на мой автомобиль, после чего потерял равновесие и упал.
После этого сотрудник полиции потребовал, чтобы я покинул автомобиль. При этом он не представился, не сообщил свои должность, звание и фамилию, а также не предъявил служебное удостоверение, несмотря на то, что именно после этого он начал предъявлять ко мне требования.
Опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку в мою сторону было направлено табельное огнестрельное оружие двумя сотрудниками полиции, я начал отъезжать на своем автомобиле.
В дальнейшем один из сотрудников полиции открыл огонь по моему автомобилю. В результате применения огнестрельного оружия я получил огнестрельное ранение.
Несмотря на наличие у меня ранения, сотрудники полиции, по моему мнению, не приняли необходимых мер по оказанию мне первой помощи и не обеспечили ее своевременное оказание.
Кроме того, один из сотрудников полиции первоначально сообщил мне, что видеозапись, подтверждающая якобы совершенное мной нарушение, отсутствует. Однако впоследствии он заявил, что видеозапись имеется у сотрудника патрульно-постовой службы (ППС). Данные обстоятельства, по моему мнению, свидетельствуют о противоречивости объяснений сотрудников полиции и имеют значение для всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Считаю, что действия сотрудников полиции подлежат всесторонней судебной проверке на предмет их законности, включая законность предъявленных мне требований, применения в отношении меня огнестрельного оружия, а также неоказания первой помощи после получения мной огнестрельного ранения.
Прошу суд дать правовую оценку изложенным обстоятельствам, исследовать имеющиеся видеозаписи с нагрудных видеорегистраторов сотрудников полиции, видеозаписи сотрудников ППС, записи с камер наружного наблюдения и иных технических средств фиксации, допросить участвовавших сотрудников полиции и свидетелей, а также истребовать все материалы, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
.

Считаю, что данными действиями ответчик нарушил 51,41,60 УК РФ

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства ((таймциклы в описании))

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:

1. Принять мое исковое заявление
2. Запросить видео фиксацию моего нарушения
3. Привлечь сотрудника полиции Соловьёва Владимира к уголовной ответственности предусмотренной 60,41,51 статьей УК РФ
4. Возместить мне 100.000 рублей морального ущерба


Дата подачи: «20» Июля 2026 г.
Подпись истца: Amsterdamov
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«20» июля 2026 года
Уважаемый Амстердамов Акияма Константинович!
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьёй Нижегородского областного суда, Кабоскиным Кириллом Витальевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.


cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда

г. Арзамас
«20» июля 2026 года
Уважаемый Амстердамов Акияма Константинович!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Амстердамова А. К., к Соловьёву В. об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 315/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.


cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС
г. Арзамас
«20» июля 2026 года
Уважаемый Соловьев Владимир Сергеевич!

Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-315/2026 об оспаривании действий должностного лица.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:

1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей доказывающих наличие нарушений Амстердамова А. К.
2. Письменные пояснения касаемо причин и оснований задержания Амстердамова А. К.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления

В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения


cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении материалов в следственное управление УФСБ
для проведения проверки и дачи заключения

г. Арзамас
«22» июля 2026 года

Мировой судья Нижегородского областного суда Кабоскин Кирилл Витальевич, рассмотрев материалы по делу №315/2026,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства по делу №315/2026 судом установлены обстоятельства, требующие дополнительной проверки с использованием полномочий органов предварительного расследования.

Суд приходит к выводу, что для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела необходимо проведение процессуальных и оперативных мероприятий, включая сбор, проверку и правовую оценку доказательств, что выходит за пределы непосредственных возможностей суда в рамках текущего разбирательства.

Указанные обстоятельства могут содержать признаки нарушений законодательства и требуют оценки уполномоченным органом — следственным управлением УФСБ по Нижегородской области.

Руководствуясь принципами законности, полноты исследования доказательств и объективности судебного разбирательства, суд


ПОСТАНОВИЛ:

1. Направить материалы дела №315/2026 (либо их часть) в следственное управление УФСБ по Нижегородской области для проведения проверки и выполнения необходимых процессуальных и оперативных мероприятий.

2. Обязать следственное управление УФСБ по Нижегородской области:
— провести всестороннюю проверку изложенных обстоятельств;
— истребовать необходимые доказательства и материалы;
— при необходимости провести допросы, экспертизы и иные следственные действия;
— дать правовую оценку выявленным фактам;
— составить и направить в суд мотивированное следственное заключение.

3. Установить срок проведения проверки и направления заключения — до 2 суток с момента получения настоящего постановления.

4. Разъяснить, что полученное следственное заключение будет приобщено к материалам дела и оценено судом при вынесении итогового судебного акта.


cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Katerina_Briatore

Рыбка УМВД
Пользователь
Куда: Нижегородский областной суд
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От кого: Следственное управление УФСБ
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении материалов проверки в суд
г. Арзамас
«23» июля 2026 г.
Начальник следственного управления УФСБ по Нижегородской области, майор юстиции Бриатор Е.А., рассмотрев судебный запрос Нижегородского областного суда N-315/2026 от «20» июля 2026 г. по фактам, изложенным в исковом заявлении об оспаривание действий должного лица и признании данных действий незаконными, а также материалы искового заявления N-315/2026,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2026 в 08:56 по местному времени, произошла следующая ситуация:
Сотрудник МВД, младший сержант полиции Эдингтон стоит с направленным оружием марки АК-47 в сторону заявителя и его транспортного средства. При этом, гражданское лицо не проявляет никаких опасных/особо опасных действий, которые могут расцениваться как угроза жизни сотрудника правоохранительного органа. Рядом с ними стоит сотрудник ГАИ, младший сержант Соловьев, который также, как и предыдущий сотрудник держит в руках оружие марки АК-105М. Соловьев отходит от транспортного средства заявителя и обращается к сотруднику, который неподалеку проводил процессуальные действия в отношении иного гражданского лица, с просьбой вытащить при помощи физической силы истца из автомобиля. В этот момент младший сержант полиции Эдингтон, чтобы обозначить конкретное лицо для применения физ. силы, при помощи АК-47 указывает на Амстердамова А. К.
Из слов истца: "Опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку в мою сторону было направлено табельное огнестрельное оружие двумя сотрудниками полиции, я начал отъезжать на своем автомобиле.",- истец начинает движение на своем т/с, в следствии чего, в его сторону начинают открывать залп огня из служебного оружия. Оба сотрудника полиции начинают расстреливать не только автомобиль, в котором находился Амстердамов, но и самого заявителя, принося ему определенные увечия. После того, как транспортное средство более не было пригодным для передвижения, к гражданскому подбегает младший сержант полиции Эдингтон и, нарушая нормы субординации в отношении гражданского лица, говорит: "Из автомобиля вышел"-, наводя, через лобовое стекло автомобиля, электрошокер на истца.
После, к ситуации присоединяется еще один сотрудник ГАИ, старшина полиции Саидор, который, применяя физ. силу, вытаскивает из т/с Амстердамова.
Сотрудник полиции Соловьев начал проводить процессуальные действия в отношении Амстердамова А.К. Требование показать удостоверение сотрудник сразу же выполнил. В ходе диалога между сотрудниками и гражданским лицом началась конфликтная ситуация, однако, подтверждения слов сотрудников полиции нет, в виду того, что на судебный запрос о предоставлении информации никто не ответил и на момент написания данного постановления сотрудники отсутствуют в области.
Далее заявитель требует вызвать ЕСС, в виду наличия у него пулевых ранений, однако, сотрудники полиции решают снять с него наручники и ударить дубинкой, чтобы тот использовал свои таблетки. После того, как у гражданского не оказалось с собой таблеток, он потребовал медицинскую помощь, однако, сотрудник полиции Соловьев вновь задержал истца. Гражданский попросил оказать ему первую медицинскую помощь, но сотрудники проигнорировали данное требование.
Во время того, как сотрудники ехали в отдел ГАИ, был сбит гражданский, который находился на проезжей части на перекрестке.
Уже в отделе, гражданский вновь просит медицинскую помощь, в то время как сотрудник говорит: "Мы предлагали вам медицинскую помощь, вы отказались." - что является неверным утверждением, сотрудники должны были осмотреть гражданского на наличие пулевых ранений и оказать первую доврачебную помощь, а не предлагать таблетки для лечения.
В ходе диалога сотрудник признается, что фиксации у него нет и что она есть у младшего сержанта полиции Эдингтона. Уже через пару минут сотрудник говорит, что сейчас проверит камеру для попытки найти фиксацию, хотя некоторое время назад он говорил, что на месте совершения преступления гражданским лицом его не было. Сотрудник также говорит, что если гражданский подаст в суд, то он предоставит фиксацию, однако, судебный запрос был проигнорирован.
Далее фиксация обрывается.


ПОСТАНОВИЛ:

1. Направить материалы дела N-315/2026 в Нижегородский областной суд Мировому Судье Кабоскину К. В.
2. Признать действия младшего сержанта полиции Соловьева незаконными
3. Избрать меру наказания Соловьеву Владимиру по факту нарушения п. 2 ст. 11 УК, ст. 42 УК, ст. 51 УК в виде лишения свободы сроком на 10 лет.
3.1. Избрать меру наказания Олегу Эдингтону по факту нарушения ст. 42 УК.
4. Рассмотреть возможность о привлечении ответчика к дисциплинарной ответственности предусмотренной ст. 25, 18 РП №1.
5. Принять постановление о направлении материалов проверки в суд и приобщить к материалам искового заявления №316/2026.

Начальник СУ УФСБ
по Нижегородской области
майор юстиции
0c843acf269de7e6.png
Бриатор Е. А.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о переквалификации дела №315/2026

г. Арзамас
«24» июля 2026 года

Мировой судья Нижегородского областного суда Кабоскин Кирилл Витальевич, рассмотрев материалы по делу №315/2026,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства по делу №315/2026 следственным управлением управления федеральной службы безопасности была проведена следственная проверка имеющихся материалов на наличие состава преступления в действиях Ответчиков.

Начальник следственного управления УФСБ по Нижегородской области, майор юстиции Бриатор Е. А., рассмотрев судебный запрос Нижегородского областного суда №315 от «22» июля 2026 г. по фактам, изложенным в исковом заявлении об оспаривание действий должного лица, а также материалы искового заявления №315/2026, установил наличие состава преступления в действиях Ответчиков.

Указанные обстоятельства дают основания для переквалификации дела №315/2026 из административного в уголовное в соответствии с статьёй 19 судебного кодекса.

Руководствуясь принципами законности, полноты исследования доказательств и объективности судебного разбирательства, суд


ПОСТАНОВИЛ:

1. Переквалифицировать административное дело №315/2026 в уголовное дело №315/2026.

2. Дальнейшее судебное разбирательство проводить в соответствии с действующими принципами и нормами уголовного судопроизводства.

3. Действующее постановление вступает в законную силу с момента его публикования.


cCMjPB2.png


Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении закрытого судебного заседания
г. Арзамас
«26» июля 2026 года

Мировой судья Нижегородского областного суда Кабоскин Кирилл Кабоскин, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 20 числа июля месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Амстердамова Акиямы Константиновича

УСТАНОВИЛ:

Истец Амстердамов Акияма Константинович (далее – Истец) подал исковое заявление к Соловьев Владимир Сергеевич (далее – Ответчик), об оспаривании действий должностных лиц, в части привлечения к ответственности.

В силу статьи 5.1 судебного кодекса, каждый гражданин вправе подать исковое заявление в суд для дальнейшего разбирательства, защиты своих прав и свобод, для разрешения спорных ситуаций и вопросов. В соответствии и на основании пункта 2 части 1 статьи 40 судебного кодекса, Судом было возбуждено административное дело №315/2026.

Судом были изучены представленные материалы и выписано постановление о направлении материалов в следственное управление УФСБ для проведения проверки и дачи заключения. Начальник следственного управления УФСБ по Нижегородской области, майор юстиции Бриатор Е. А. По результатам проверки вынесено постановление, из которого следует: в действиях Ответчиков обнаружен состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 11, части 1 статьи 42 и части 1 статьи 51 уголовного кодекса. Суд, рассмотрев материалы постановления и проверки, на основании и в соответствии со статьёй 19 судебного кодекса, переквалифицировал административное дело №315/2026 в уголовное дело №315/2026.

Для всестороннего и объективного рассмотрения дела, Суд считает необходимым проведение судебного заседания


Руководствуясь положениям судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить закрытое судебное заседание на 27.07.2026 в 19:30 по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29
2. В зал судебного заседания вызвать лица: Амстердамов Акияма Константинович, Соловьев Владимир Сергеевич, Бриатор Екатерине Алексеевне




cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350



СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ N-315/2026

г. Арзамас
Кому: Амстердамову Акияме Константиновичу
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве истца к 19:30 час. 27.07.2026 г.
по делу
N-315/2026. Истец (заявитель): Амстердамов Акияма Константинович, ответчик: Соловьев Владимир Сергеевич

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.


cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350



СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ N-315/2026

г. Арзамас
Кому: Соловьеву Владимиру Сергеевичу
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика к 19:30 час. 27.07.2026 г.
по делу
N-315/2026. Истец (заявитель): Амстердамов Акияма Константинович, ответчик: Соловьев Владимир Сергеевич

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.


cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350



СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ N-315/2026

г. Арзамас
Кому: Бриатор Екатерине Алексеевне
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве государственного обвинителя к 19:30 час. 27.07.2026 г.
по делу
N-315/2026. Истец (заявитель): Амстердамов Акияма Константинович, ответчик: Соловьев Владимир Сергеевич

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.


cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Xan_Aston

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Амстердамов Акияма Константинович
Телефон: 757-171
Номер паспорта: 2026 758035


ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника законных прав и интересов
«26» июля 2026 года, гражданин Амстердамов Акияма Константинович, заявляет настоящее ходатайство в рамках рассматриваемого дела в Нижегородском областном суде.

П Р О Ш У
1. Привлечь к участию в деле в качестве моего законного представителя и защитника прав и интересов гражданина Динакова Никиту Андреевича.
2. Предоставить защитнику Динакову Никите Андреевичу право знакомиться со всеми материалами дела, заявлять ходатайства, участвовать в судебных заседаниях и представлять мои интересы в полном объеме.
3. Приобщить настоящее ходатайство к материалам дела.

Дата подачи: «26» июля 2026 г.
Подпись заявителя: Amsterdamov

 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«26» июля 2026 года
Уважаемый Амстердамов Акияма Константинович!


Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «26» июля 2026 года о привлечении защитника законных прав и интересов по делу №-315/2026 рассмотрено Мировым судьёй Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства и на основании пункта 1 части 1 статьи 28 ПК принято следующее решение:

1. В удовлетворении ходатайства - отказать.
2. Разъяснить Истцу следующее: указанное ходатайство направлено на привлечение одного лица в разных статусах. Защитник и представитель находятся в разных процессуальный статусах. Статус представителя регулируется статьёй 28 судебного кодекса, а защитник статьёй 29 судебного кодекса. При этом Суд дополнительно обращает внимание что при привлечение защитника законных прав и интересов, стоит учитывать что защитником может быть только адвокат имеющим соотвествующее удостоверение и статус.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.




cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Xan_Aston

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Амстердамов Акияма Константинович
Телефон: 757-171
Номер паспорта: 2026 758035


ХОДАТАЙСТВО
о привлечении процессуального представителя

«26» июля 2026 года, гражданин Амстердамов Акияма Константинович, заявляет настоящее ходатайство в рамках рассматриваемого дела №-315/2026 в Нижегородском областном суде.

П Р О Ш У
1. На основании статьи 28 Судебного кодекса Нижегородской области привлечь к участию в деле №-315/2026 в качестве моего законного представителя гражданина Динакова Никиту Андреевича.
2. Предоставить законному представителю Динакову Никите Андреевичу право знакомиться со всеми материалами дела, заявлять ходатайства, участвовать в судебных заседаниях и представлять мои интересы в полном объеме.
3. Приобщить настоящее ходатайство к материалам дела.

Дата подачи: «26» июля 2026 г.
Подпись заявителя: Amsterdamov

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«26» июля 2026 года
Уважаемый Амстердамов Акияма Константинович!


Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «26» июля 2026 года о привлечении процессуального представителя по делу №-315/2026 рассмотрено Мировым судьёй Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. Удовлетворить ходатайство в полном объеме.
2. Привлечь Динакова Никиту Андреевича в качестве представителя Амстердамова Акиямы Константиновича.
3. Предоставить Динакову Никите Андреевичу всю полноту прав и полномочий предусмотренных статьёй 28 СК.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.




cCMjPB2.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Kaboskin

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350


РЕШЕНИЕ
по делу
№315/2026

г. Арзамас
«28» июля 2026 года

мировой судья Нижегородского областного суда Кабоскин Кирилл Витальевич, рассмотрев уголовное дело №315/2026 по исковому заявлению Амстердамова Акиямы Константиновича к Соловьеву Владимиру Сергеевичу об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:


Истец Амстердамов Акияма Константинович (далее – Истец) подал исковое заявление к Соловьеву Владимиру Сергеевичу (далее – Ответчик), об оспаривании действий должностного лица, в части привлечения к ответственности.

В силу статьи 5.1 судебного кодекса, каждый гражданин вправе подать исковое заявление в суд для дальнейшего разбирательства, защиты своих прав и свобод, для разрешения спорных ситуаций и вопросов. В соответствии и на основании пункта 2 части 1 статьи 40 судебного кодекса, Судом было возбуждено административное дело №315/2026.

Судом были изучены представленные материалы и выписано постановление о направлении материалов в следственное управление УФСБ для проведения проверки и дачи заключения. Начальник следственного управления УФСБ по Нижегородской области, майор юстиции Бриатор Е. А. По результатам проверки вынесено постановление, из которого следует: в действиях Ответчиков обнаружен состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 11, части 1 статьи 42 и части 1 статьи 51 уголовного кодекса. Суд, рассмотрев материалы постановления и проверки, на основании и в соответствии со статьёй 19 судебного кодекса, переквалифицировал административное дело №315/2026 в уголовное дело №315/2026 с сохранением исковых требований.

Ответчик является сотрудником полиции и наделен всеми правами и обязанностями в соответствии со статьями 9 и 10 федерального закона «О полиции».

Судом у Ответчика были истребованы материалы, подтверждающие законность применение мер государственного принуждения. На судебный запрос от «20» июля 2026 года направленного Соловьеву Владимиру Сергеевичу, ответа не поступило. В виду этого Суд считает невозможным установление всех обстоятельств произошедшей ситуации.

Установлено что Истец, находясь в своём транспортном средстве марки ВАЗ 2108 без государственных регистрационных знаков получил требование на покидание транспортного средства, под угрозой применения физической силы и огнестрельного оружия. Законность требования установить не представляется возможным так как отсутствуют доказательства.

В последствие Истец, под воздействие страха из-за направленного на него оружия попытался скрыться от сотрудников правоохранительных органов, в следствие чего был подвергнут воздействию огнестрельного оружия. В ходе указанного воздействия транспортное средство Истца пришло в негодность, а сам Истец получил некоторые огнестрельные ранения. Степень и характер полученных ранений Суду получить не удалось, так как отсутствует медицинское заключение из областной больницы. При этом факт нанесения ущерба здоровью был зафиксирован на видеозаписи. Истец несколько раз попросил оказать ему помощь, на что получил лишь предложение об аптечке. Часть 4 статьи 11 устанавливает обязанность сотрудника полиции оказывать доврачебную помощь если она требуется. Данная обязанность не была исполнена Истцом.

Часть 2 статьи 11 уголовного кодекса подразумевает: «Оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, сотрудником правоохранительного или иного органа, обязанного оказать помощь пострадавшему при совершении преступления, административного правонарушения или при чрезвычайной ситуации». Истец, будучи задержанным потребовал оказать себе доврачебную помощь или вызвать скорую медицинскую помощь для оказания медицинской помощи. Данное требование было проигнорировано Ответчиком, в следствие чего были нарушены права Истца на оказание медицинской помощи.

Суд рассмотрел доводы следствие о наличие признаков совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 42 уголовного кодекса. Согласно части 1 статьи 18 федерального закона «О полиции», сотрудники вправе обнажить оружие в случаях, когда могут возникнуть основания к их применению. Суд считает, что при ином поведении Истца у сотрудников могло возникнуть основание к применению огнестрельного оружия. Соответственно Суд не видит оснований к привлечению Ответчика по части 1 статьи 42 уголовного кодекса.

Также рассмотрены доводы касаемо части 1 статьи 51 уголовного кодекса. Ответчик имел право применить огнестрельное оружие по транспортному средству лишь в строго определённых случаях в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 16 и при соблюдении части 2 и 3 статьи 16 федерального закона «О полиции». Данный случай не даёт право применение огнестрельного оружия со стороны Истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,


РЕШИЛ:

1. Признать Соловьева Владимира Сергеевича виновным по части 2 статьи 11 и части 1 статьи 51 уголовного кодекса.
2. Назначить меру наказания Соловьеву Владимиру Сергеевичу в виде 6 лет лишение свободы с отбыванием в ФКУ ИК «Кресты».
3. Исковые требование Амстердамова А. К., к Соловьеву В. С., удовлетворить в полном объеме.
4. Обязать Соловьева Владимира Сергеевича выплатить моральную компенсацию Амстердамову Акияме Константиновичу в размере 100.000 (сто тысяч) рублей.
5. Привлечь Соловьева Владимира Сергеевича к дисциплинарной ответственности в виде увольнения в виду нарушения статьи 1 регионального постановления №1.
6. Ответственными за исполнение пункта 2, 5 Настоящего решения назначить руководство управления федеральной службы безопасности.
7. Обязать руководство управления федеральной службы безопасности отчитаться за исполнение пункта 2, 5 и 6 Настоящего решения - отчётность по вопросам исполнения судебных решений.
8. Установить срок приведения в исполнение Настоящего решение – 3 (трое) суток.


cCMjPB2.png


Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула