ПㅤРㅤИㅤГㅤОㅤВㅤОㅤР
Именем Нижегородской области
| г. Арзамас | « 06 » июля 2026 года
20 час. 47 мин. |
ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Эсперо Н.Д., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского областного суда по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29, зал судебных заседаний, уголовное дело № 2132 в отношении:
ㅤㅤКлинова Романа Владимировича, « 13 » декабря 1993 года рождения, уроженца Республики Беларусь, фактически проживающего по адресу: неизвестно, гражданина РФ, имеющего высшее образование, семейное положение неизвестно, ранее не судимого,
ㅤㅤобвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 51 и частью 2 статьи 56 Уголовного кодекса,
ㅤㅤпри участии в судебном заседании:
- государственного обвинителя – следователя Следственного управления Управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области (далее - СУ УФСБ по НО) капитана юстиции Эсперо С.И.;
- подсудимого Клинова Романа Владимировича;
- защитника – не явился;
- потерпевшего – Барбебра Н.Н. (не явился);
- свидетелей: не вызывались;
УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:
ㅤㅤПодсудимый Клинов Роман Владимирович, 13.12.1993 года рождения, уроженец Республики Беларусь, фактически проживающий по адресу: неизвестно, органами предварительного следствия обвиняется в том, что 22 июня 2026 года в 16 часов 30 минут по местному времени, являясь сотрудником Управления государственной инспекции безопасного дорожного движения младшим лейтенантом полиции, допустил халатное отношение к исполнению своих служебных обязанностей, выразившееся в необоснованном и при отсутствии законных оснований изъятии 427 единиц материалов у гражданина Барбебра Н., а также в непривлечении его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 41 УК, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 51 УК. Кроме того, 30 июня 2026 года Клинов Р.В. получил повестку на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу №233 на 1 июля 2026 года в 21 час 00 минут от следователя СУ УФСБ по НО капитана юстиции Эсперо С.И., однако не явился на данное следственное мероприятие, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 56 УК.
ㅤㅤВ судебном заседании подсудимый Клинов Р.В. вину в предъявленном обвинении не признал, пояснив, что изъятие материалов было законным, а на допрос не явился по уважительной причине.
ㅤㅤСуд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого Клинова Р.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 51 и ч. 2 ст. 56 Уголовного кодекса, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: постановлением о возбуждении уголовного дела, обвинительным заключением, повесткой о вызове на допрос, протоколом допроса подозреваемого, а также иными материалами дела. Показания подсудимого о законности изъятия материалов и наличии уважительной причины для неявки на допрос опровергаются материалами дела, в связи с чем суд расценивает их как ложные, данные с целью уйти от уголовной ответственности.
ㅤㅤСуд квалифицирует действия Клинова Р.В. по ч. 1 ст. 51 УК как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, и по ч. 2 ст. 56 УК как неисполнение требований следователя.
ㅤㅤПри назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признаёт дачу ложных показаний в судебном заседании, а также неявку на допрос к следователю, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к требованиям закона.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 20 Уголовно-процессуального кодекса,
ПㅤРㅤИㅤГㅤОㅤВㅤОㅤРㅤИㅤЛ:
ㅤㅤПризнать Клинова Романа Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 51 и частью 2 статьи 56 Уголовного кодекса, и назначить ему наказание:
- по части 1 статьи 51 УК – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
- по части 2 статьи 56 УК – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
ㅤㅤНа основании статьи 42 УПК, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Клинову Роману Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ㅤㅤМеру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
ㅤㅤВозложить контроль за исполнением приговора на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее - УФСИН по НО).
ㅤㅤПриговор может быть обжалован в апелляционном порядке Председателю Нижегородского областного суда в течение 3 суток со дня его провозглашения.
Судья
Нижегородского областного суда | ЕсПеро | Эсперо Н.Д. |
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.