В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Харьковский Артём Иванович, 226-629
Ответчик: Генерал-полковник полиции Бастрыкин В.В., оперуполномоченный ОСБ Бунин Степан Алексеевич
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Харьковский Артём Иванович, 226-629
Ответчик: Генерал-полковник полиции Бастрыкин В.В., оперуполномоченный ОСБ Бунин Степан Алексеевич
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2108
о неправомерном увольнении с места работы.
о неправомерном увольнении с места работы.
Я, Харьковский Артём Иванович, на момент 08.06.2026 являлся сотрудником ОБ ППСП при ТУ МВД, находясь в специальном звании сержанта полиции, находился в ИВС и вёл фиксации нарушения граждан для дальнейшего привлечения к административной или уголовной ответственности на основании ФЗоП, гл.4 ст.9 ч.2 п.1, гл.4 ст.9 ч.2 п.2, также на основании 1.3, 1.6, 1.8 ЕУП. Я сидел на корточках, что никак не влияет на этику обращения к гражданам, а также не нарушает их права, да и в целом мне это позволено, если я не нарушаю установленные законодательством или НПА рамки. В моменте к нам подбегает оперуполномоченный ОСБ в звании Лейтенанта полиции Бунин Степан Алексеевич, отдавая приказ идти по своим обязанностям. Я отказался от выполнения данного приказа на основании 1.8 ЕУП, а после освобождения находящегося в ИВС гражданина основания на возможность отказаться в дальнейшем имели опору в 1.4 и 1.6 ЕУП. Бунин Степан Алексеевич набрал Генерал-Майора полиции по телефону и позвал его в ИВС, дабы товарищ генерал-майор разъяснил мне, простому смертному, что оперуполномоченного ОСБ нужно слушаться и якобы я должен объясняться ему, хотя я так и не понял на каком основании, но к сожалению, товарищ генерал-майор увидел в этой ситуации что-то спорное и решил, что лучше оперуполномоченному уточнить этот вопрос у ГУ МВД, а я в то время побежал за гражданином, который в ИВС нарушал ст.8 и ст.67 УК. Я догнал гражданина, оформил на него протокол, но видимо гражданин магическим образом попал в ЕСС и далее я не смог закончить процессуальные действия.
Через какое-то время меня вызывают в допросную и требуют у меня фиксацию, цитирую: "Я с вас потребую фиксацию тех людей к которым вы предприняли какие-либо действия.", что является неточным истребованием нужного материала по ходу моего подозрения и обвинения меня в чём-либо. На основании ст.25 и ст.27 Конституции, на основании ст.10 УПК, на основании 1.8 ЕУП я ничем не был обязан показывать фиксацию для своего освобождения из статуса "подозреваемого" или какого-либо иного статуса, который мне вменяли. Да, на основании положения об отделе собственной безопасности, гл.3 ст.11 ч.1 п.1: оперуполномоченный ОСБ вправе истребовать с меня фиксации, но так как Конституция обладает высшей юридической силой, УПК имеет силу приравнённой к федеральному закону, а ЕУП обладает силой как нормативно-правовой акт, который со слов судьи Фельшера Иоанна Викторовича может регулировать Федеральный Закон - я не был обязан предоставлять что-либо данному оперуполномоченному, а уж тем более какие-то другие фиксации, которые ему были нужны, но о которых он решил меня не уведомлять с самого начала. Я лишь опирался на первые слова Бунина Степана Алексеевича, чтобы предоставить требуемые ему материалы и наконец пойти по своим делам. По итогу 11.06.2026 в 13:16 по местному времени я был уволен с места работы Генералом-Полковником Владимиром Бастрыкиным по факту нарушения ст.4.1 ОУГ, хотя как я знаю, то за ОУГ могут наказывать лишь оперативники ФСБ, сотрудники Правительства и Суд Нижегородской Области на основании ст.1.2 ОУГ.
Доказательства:
1. - Первое взаимодействие с оперуполномоченным ОСБ лейтенантом полиции Буниным Степаном Алексеевичем - документация;
0:05 - первое обращение от оперуполномоченного ОСБ
0:10 - начало приказов отправляться по обязанностям.
0:15 - более чёткий приказ отправляться по обязанностям.
0:17 - 0:24 - мой отказ от похода по обязанностям.
0:25 - идентификация себя передо мной.
0:59 - вызов действующего генерала-майора полиции Максима Хапенского.
1:39 - 06:01 - моё разъяснение по факту нахождения в ИВС и ведение дискуссии на данную тему.
6:13 - мой уход для поимки гражданина с дальнейшим привлечением к ответственности.
2. - Факт нарушения гражданина в ИВС - документация;
0:01 - нарушение ст.67 УК
0:04 - 0:10 - нарушение ст.8 УК.
3. - Задержание гражданина с дальнейшем составлением протокола на него, а также магическая пропажа с места ведения процессуальных действий - документация;
0:03 - моя погоня за гражданином..
0:07 - начало отдачи законного требования об остановке.
0:10 - применение спец.средств.
0:16 - задержание гражданина.
0:44 - прибытие в отдел.
1:20 - начало оформление протокола на гражданина.
1:51 - 1:20 пропажа гражданина.
4. - Востребование материала с нагрудной камеры от оперуполномоченного ОСБ лейтенанта полиции Бунина Степана Алексеевича - документация;
0:06 - идентификация себя передо мной.
0:11 - 0:40 - востребование видеофиксации с моей нагрудной камеры.
5. - Факт увольнения с места работы - документация.
На основании вышеизложенного,
Через какое-то время меня вызывают в допросную и требуют у меня фиксацию, цитирую: "Я с вас потребую фиксацию тех людей к которым вы предприняли какие-либо действия.", что является неточным истребованием нужного материала по ходу моего подозрения и обвинения меня в чём-либо. На основании ст.25 и ст.27 Конституции, на основании ст.10 УПК, на основании 1.8 ЕУП я ничем не был обязан показывать фиксацию для своего освобождения из статуса "подозреваемого" или какого-либо иного статуса, который мне вменяли. Да, на основании положения об отделе собственной безопасности, гл.3 ст.11 ч.1 п.1: оперуполномоченный ОСБ вправе истребовать с меня фиксации, но так как Конституция обладает высшей юридической силой, УПК имеет силу приравнённой к федеральному закону, а ЕУП обладает силой как нормативно-правовой акт, который со слов судьи Фельшера Иоанна Викторовича может регулировать Федеральный Закон - я не был обязан предоставлять что-либо данному оперуполномоченному, а уж тем более какие-то другие фиксации, которые ему были нужны, но о которых он решил меня не уведомлять с самого начала. Я лишь опирался на первые слова Бунина Степана Алексеевича, чтобы предоставить требуемые ему материалы и наконец пойти по своим делам. По итогу 11.06.2026 в 13:16 по местному времени я был уволен с места работы Генералом-Полковником Владимиром Бастрыкиным по факту нарушения ст.4.1 ОУГ, хотя как я знаю, то за ОУГ могут наказывать лишь оперативники ФСБ, сотрудники Правительства и Суд Нижегородской Области на основании ст.1.2 ОУГ.
Доказательства:
1. - Первое взаимодействие с оперуполномоченным ОСБ лейтенантом полиции Буниным Степаном Алексеевичем - документация;
0:05 - первое обращение от оперуполномоченного ОСБ
0:10 - начало приказов отправляться по обязанностям.
0:15 - более чёткий приказ отправляться по обязанностям.
0:17 - 0:24 - мой отказ от похода по обязанностям.
0:25 - идентификация себя передо мной.
0:59 - вызов действующего генерала-майора полиции Максима Хапенского.
1:39 - 06:01 - моё разъяснение по факту нахождения в ИВС и ведение дискуссии на данную тему.
6:13 - мой уход для поимки гражданина с дальнейшим привлечением к ответственности.
2. - Факт нарушения гражданина в ИВС - документация;
0:01 - нарушение ст.67 УК
0:04 - 0:10 - нарушение ст.8 УК.
3. - Задержание гражданина с дальнейшем составлением протокола на него, а также магическая пропажа с места ведения процессуальных действий - документация;
0:03 - моя погоня за гражданином..
0:07 - начало отдачи законного требования об остановке.
0:10 - применение спец.средств.
0:16 - задержание гражданина.
0:44 - прибытие в отдел.
1:20 - начало оформление протокола на гражданина.
1:51 - 1:20 пропажа гражданина.
4. - Востребование материала с нагрудной камеры от оперуполномоченного ОСБ лейтенанта полиции Бунина Степана Алексеевича - документация;
0:06 - идентификация себя передо мной.
0:11 - 0:40 - востребование видеофиксации с моей нагрудной камеры.
5. - Факт увольнения с места работы - документация.
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть моё исковое заявление в установленных законом порядке.
2. Рассмотреть законность применимых ко мне мер увольнения с места несения работы по факту "нарушения" ст.4.1 ОУГ.
3. В случае обнаружения противоправных действий в отношении истца Харьковского Артёма Ивановича, привлечь к ответственности Генерала-полковника полиции Владимира Бастрыкина по факту нарушения: ст.4.1 ОУГ, ст.4.6 ОУГ, ст.4.10 ОУГ.
4. В случае обнаружения какого-либо дополнительного факта нарушения со стороны ответчика - прикрепить в определении судьи Нижегородского Областного Суда дополнительные пункты, которые также должны быть упомянуты как причина для привлечения к ответственности Генерала-полковника полиции Владимира Бастрыкина.
5. Рассмотреть законность применимых ко мне мер по истребованию материалов с нагрудной камеры с дальнейшим составлением на меня какого-либо рапорта от оперуполномоченного ОСБ Бунина Степана Алексеевича.
6. В случае обнаружения противоправных действий в отношении истца Харьковского Артёма Иванович, привлечь к ответственности действующего оперуполномоченного ОСБ капитана полиции Бунина Степана Алексеевича по факту нарушения: ст.4.1 ОУГ, ст.4.6 ОУГ, а также 1.1, 1.2, 1.3, 2.5 ЕУП.
7. В случае обнаружения какого-либо дополнительного факта нарушения со стороны ответчика - прикрепить в определении судьи Нижегородского Областного Суда дополнительные пункты, которые также должны быть упомянуты как причина для привлечения к ответственности оперуполномоченного ОСБ капитана полиции Бунина Степана Алексеевича.
8. Истребовать от Генерала-полковника полиции Бастрыкина В.В. разъяснение причины для применения ко мне санкции в виде увольнения по факту нарушения ст.4.1 ОУГ на основании ст.27 ч.1 трудового кодекса
2. Рассмотреть законность применимых ко мне мер увольнения с места несения работы по факту "нарушения" ст.4.1 ОУГ.
3. В случае обнаружения противоправных действий в отношении истца Харьковского Артёма Ивановича, привлечь к ответственности Генерала-полковника полиции Владимира Бастрыкина по факту нарушения: ст.4.1 ОУГ, ст.4.6 ОУГ, ст.4.10 ОУГ.
4. В случае обнаружения какого-либо дополнительного факта нарушения со стороны ответчика - прикрепить в определении судьи Нижегородского Областного Суда дополнительные пункты, которые также должны быть упомянуты как причина для привлечения к ответственности Генерала-полковника полиции Владимира Бастрыкина.
5. Рассмотреть законность применимых ко мне мер по истребованию материалов с нагрудной камеры с дальнейшим составлением на меня какого-либо рапорта от оперуполномоченного ОСБ Бунина Степана Алексеевича.
6. В случае обнаружения противоправных действий в отношении истца Харьковского Артёма Иванович, привлечь к ответственности действующего оперуполномоченного ОСБ капитана полиции Бунина Степана Алексеевича по факту нарушения: ст.4.1 ОУГ, ст.4.6 ОУГ, а также 1.1, 1.2, 1.3, 2.5 ЕУП.
7. В случае обнаружения какого-либо дополнительного факта нарушения со стороны ответчика - прикрепить в определении судьи Нижегородского Областного Суда дополнительные пункты, которые также должны быть упомянуты как причина для привлечения к ответственности оперуполномоченного ОСБ капитана полиции Бунина Степана Алексеевича.
8. Истребовать от Генерала-полковника полиции Бастрыкина В.В. разъяснение причины для применения ко мне санкции в виде увольнения по факту нарушения ст.4.1 ОУГ на основании ст.27 ч.1 трудового кодекса
(( ООС: Ваш никнейм - Artem_Kharkovskiy )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Vladimir_Bastrykin, Stepan_Bunin )) | Дата 11.06.2026 Подпись KHAR |
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Последнее редактирование: