В РАССМОТРЕНИИ Исковое заявление №2095 от Марсовой К. А.

[Winston_Darius]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства​

02 июня 2026 года

г. Арзамас​

ㅤㅤНижегородский областной суд в составе:
ㅤㅤСудьи общей юрисдикции Дариуса В. В.,
ㅤㅤрассмотрев ходатайство от Лоренз Филиппа Руслановича по исковому заявлению №2095 о признании требования о "представлении" в момент погони неисполнимым,
​

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ​

ㅤㅤ02 июня 2026 года в Нижегородский областной суд обратился административный ответчик Лоренз Филипп Русланович с просьбой признания требования о "представлении" в момент погони неисполнимым.
ㅤㅤВ обоснование заявленного ходатайства административный ответчик указал, что сотрудник полиции, находящийся при исполнении служебных обязанностей, одетый в форменное обмундирование и участвующий в официальном оперативно-профилактическом мероприятии, в условиях непосредственного преследования лица ограничен в возможности выполнения ряда формальных процедур, в том числе устного представления.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Ходатайство Лоренз Филиппа Руслановича удовлетворить в полном объеме;
ㅤㅤ2. При рассмотрении дела учесть доводы административного ответчика о фактической невозможности выполнения требования об устном представлении сотрудника полиции в условиях непосредственного преследования лица.

Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.
​

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Дариус В. В.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Winston_Darius]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе удовлетворении ходатайства​

02 июня 2026 года

г. Арзамас​

ㅤㅤНижегородский областной суд в составе:
ㅤㅤСудьи общей юрисдикции Дариуса В. В.,
ㅤㅤрассмотрев ходатайство Лоренза Филиппа Руслановича по административному исковому заявлению №2095 о признании требования о восстановлении диалога обстоятельством, не имеющим значения для установления фактических обстоятельств дела и оценки доказательств,
​

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ​

ㅤㅤ02 июня 2026 года в Нижегородский областной суд обратился административный ответчик Лоренз Филипп Русланович по административному исковому заявлению №2095 о признании требования о восстановлении диалога обстоятельством, не имеющим значения для установления фактических обстоятельств дела и оценки доказательств. В своем обращении заявитель просит признать, что диалог между ним и истицом не имеет значения для установления факта совершённых ею нарушения. Диалог не отменяет видеозапись, на которой зафиксировано: запрещенное оружие у истца, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
ㅤㅤВместе с тем суд приходит к выводу о том, что содержание диалога между участниками рассматриваемых событий может иметь значение для установления всех фактических обстоятельств дела, оценки действий сторон, последовательности произошедших событий, а также проверки доводов, изложенных в административном исковом заявлении и возражениях на него. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания требования о восстановлении диалога обстоятельством, не имеющим значения для рассмотрения настоящего административного дела.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Ходатайство Лоренза Филиппа Руслановича оставить без удовлетворения;
ㅤㅤ2. Признать, что содержание диалога между участниками рассматриваемых событий подлежит исследованию и оценке судом наряду с иными доказательствами, имеющими значение для правильного разрешения административного дела.

Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.
​

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Дариус В. В.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Winston_Darius]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству​

02 июня 2026 года

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Дариус В. В., ознакомившись с материалами административного дела №2095,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление принято к производству суда, участники процесса определены и извещены о рассмотрении дела. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству сторонами были представлены письменные объяснения, доказательства и ходатайства, которым дана соответствующая процессуальная оценка.
ㅤㅤСудом установлено, что представленные материалы являются достаточными для рассмотрения административного дела по существу. Обстоятельства, препятствующие назначению судебного заседания, отсутствуют. Необходимость в совершении дополнительных подготовительных действий на данной стадии судопроизводства отсутствует.
ㅤㅤСуд приходит к выводу о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и наличии оснований для назначения судебного заседания по существу заявленных требований.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 28 КAC, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Назначить административное дело №2095 к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 03 июня 2026 года в 14 часов в помещении Нижегородского областного суда по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29;
ㅤㅤ2. Сформировать судебный состав в лице Председательствующего судьи Дариуса Винстона Викторовича;
ㅤㅤ3. Вызвать в судебное заседание стороны, их представителей и иных лиц, участвующих в деле, направив им копии настоящего определения и соответствующие извещения (повестки);
ㅤㅤ4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право вести свои дела через представителей, заявлять ходатайства, представлять дополнительные доказательства.

Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.
​

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Дариус В. В.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Marsov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Марсова Максима Александровича
Контактные данные: 951-762
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о переносе времени начала рассмотрения
дела в судебном заседании
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2095. В связи с невозможностью явиться на рассмотрение указанного дела ко времени его начала ввиду отсутствия меня в области в данное время, руководствуясь положениями 31 КАС,
​

ПРОШУ:
​

1. Перенести рассмотрение административного дела №2095, назначенное на 03.06.2026 на 14 час. 0 мин., на 03.06.2026 на 18 час. 30 мин.
​

Дата: 02.06.2026
Подпись: MM​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Winston_Darius]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства​

02 июня 2026 года

г. Арзамас​

ㅤㅤНижегородский областной суд в составе:​

ㅤㅤСудьи общей юрисдикции Дариуса В. В.,
ㅤㅤрассмотрев ходатайство защитника по административному делу №2095 Марсова Максима Александровича о переносе судебного заседания,

​

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ​

ㅤㅤХодатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 6 КАС. Основания для отказа в его принятии (ч. 2 ст. 32 КАС) отсутствуют.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Ходатайство Марсова Максима Александровича удовлетворить в полном объеме;
ㅤㅤ2. Перенести судебное заседание на 03 июня 2026 года в 18 часов 30 минут по местному времени.

Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.
​

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Дариус В. В.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.