ОДОБРЕНО - Исковое заявление №2095 от Марсовой К. А. | Страница 2 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Исковое заявление №2095 от Марсовой К. А.

Winston_Darius

Активный пользователь
Пользователь
69535841.jpg


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства
02 июня 2026 года
г. Арзамас

ㅤㅤНижегородский областной суд в составе:
ㅤㅤСудьи общей юрисдикции Дариуса В. В.,
ㅤㅤрассмотрев ходатайство от Лоренз Филиппа Руслановича по исковому заявлению №2095 о признании требования о "представлении" в момент погони неисполнимым,

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ​
ㅤㅤ02 июня 2026 года в Нижегородский областной суд обратился административный ответчик Лоренз Филипп Русланович с просьбой признания требования о "представлении" в момент погони неисполнимым.
ㅤㅤВ обоснование заявленного ходатайства административный ответчик указал, что сотрудник полиции, находящийся при исполнении служебных обязанностей, одетый в форменное обмундирование и участвующий в официальном оперативно-профилактическом мероприятии, в условиях непосредственного преследования лица ограничен в возможности выполнения ряда формальных процедур, в том числе устного представления.


ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤ1. Ходатайство Лоренз Филиппа Руслановича удовлетворить в полном объеме;
ㅤ2. При рассмотрении дела учесть доводы административного ответчика о фактической невозможности выполнения требования об устном представлении сотрудника полиции в условиях непосредственного преследования лица.


Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.
ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Дариус В. В.


ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
1D0CKoRC4YVhnziPmLxJ3j0A4Al7Gsn699XnomeZypTq-APU6f5JbdcgBnQkjkwIBZu2uwwz_JIADxoHH7KksUKe.jpg
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
9a94bcbe2297491d.jpeg

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Winston_Darius

Активный пользователь
Пользователь
69535841.jpg


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе удовлетворении ходатайства
02 июня 2026 года
г. Арзамас

ㅤㅤНижегородский областной суд в составе:
ㅤㅤСудьи общей юрисдикции Дариуса В. В.,
ㅤㅤрассмотрев ходатайство Лоренза Филиппа Руслановича по административному исковому заявлению №2095 о признании требования о восстановлении диалога обстоятельством, не имеющим значения для установления фактических обстоятельств дела и оценки доказательств,

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ​
ㅤㅤ02 июня 2026 года в Нижегородский областной суд обратился административный ответчик Лоренз Филипп Русланович по административному исковому заявлению №2095 о признании требования о восстановлении диалога обстоятельством, не имеющим значения для установления фактических обстоятельств дела и оценки доказательств. В своем обращении заявитель просит признать, что диалог между ним и истицом не имеет значения для установления факта совершённых ею нарушения. Диалог не отменяет видеозапись, на которой зафиксировано: запрещенное оружие у истца, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
ㅤㅤВместе с тем суд приходит к выводу о том, что содержание диалога между участниками рассматриваемых событий может иметь значение для установления всех фактических обстоятельств дела, оценки действий сторон, последовательности произошедших событий, а также проверки доводов, изложенных в административном исковом заявлении и возражениях на него. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания требования о восстановлении диалога обстоятельством, не имеющим значения для рассмотрения настоящего административного дела.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤ1. Ходатайство Лоренза Филиппа Руслановича оставить без удовлетворения;
ㅤ2. Признать, что содержание диалога между участниками рассматриваемых событий подлежит исследованию и оценке судом наряду с иными доказательствами, имеющими значение для правильного разрешения административного дела.


Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.
ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Дариус В. В.


ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
1D0CKoRC4YVhnziPmLxJ3j0A4Al7Gsn699XnomeZypTq-APU6f5JbdcgBnQkjkwIBZu2uwwz_JIADxoHH7KksUKe.jpg
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
9a94bcbe2297491d.jpeg

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Winston_Darius

Активный пользователь
Пользователь
69535841.jpg


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении административного дела к судебному разбирательству
02 июня 2026 года
г. Арзамас

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Дариус В. В., ознакомившись с материалами административного дела №2095,
УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤАдминистративное исковое заявление принято к производству суда, участники процесса определены и извещены о рассмотрении дела. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству сторонами были представлены письменные объяснения, доказательства и ходатайства, которым дана соответствующая процессуальная оценка.
ㅤㅤСудом установлено, что представленные материалы являются достаточными для рассмотрения административного дела по существу. Обстоятельства, препятствующие назначению судебного заседания, отсутствуют. Необходимость в совершении дополнительных подготовительных действий на данной стадии судопроизводства отсутствует.
ㅤㅤСуд приходит к выводу о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и наличии оснований для назначения судебного заседания по существу заявленных требований.


ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 28 КAC, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤ1. Назначить административное дело №2095 к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 03 июня 2026 года в 14 часов в помещении Нижегородского областного суда по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29;
ㅤㅤ2. Сформировать судебный состав в лице Председательствующего судьи Дариуса Винстона Викторовича;
ㅤ3. Вызвать в судебное заседание стороны, их представителей и иных лиц, участвующих в деле, направив им копии настоящего определения и соответствующие извещения (повестки);
ㅤ4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право вести свои дела через представителей, заявлять ходатайства, представлять дополнительные доказательства.


Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.
ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Дариус В. В.


ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
1D0CKoRC4YVhnziPmLxJ3j0A4Al7Gsn699XnomeZypTq-APU6f5JbdcgBnQkjkwIBZu2uwwz_JIADxoHH7KksUKe.jpg
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Maxim_Marsov

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Марсова Максима Александровича
Контактные данные: 951-762

Х О Д А Т А Й С Т В О
о переносе времени начала рассмотрения
дела в судебном заседании

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2095. В связи с невозможностью явиться на рассмотрение указанного дела ко времени его начала ввиду отсутствия меня в области в данное время, руководствуясь положениями 31 КАС,
ПРОШУ:
1. Перенести рассмотрение административного дела №2095, назначенное на 03.06.2026 на 14 час. 0 мин., на 03.06.2026 на 18 час. 30 мин.
Дата: 02.06.2026
Подпись: MM
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Winston_Darius

Активный пользователь
Пользователь
69535841.jpg


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства
02 июня 2026 года
г. Арзамас

ㅤㅤНижегородский областной суд в составе:
ㅤㅤСудьи общей юрисдикции Дариуса В. В.,
ㅤㅤрассмотрев ходатайство защитника по административному делу №2095 Марсова Максима Александровича о переносе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ​
ㅤㅤХодатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 6 КАС. Основания для отказа в его принятии (ч. 2 ст. 32 КАС) отсутствуют.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤ1. Ходатайство Марсова Максима Александровича удовлетворить в полном объеме;
ㅤ2. Перенести судебное заседание на 03 июня 2026 года в 18 часов 30 минут по местному времени.


Настоящее определение подлежит обжалованию в течении 72 часов путем подачи частной жалобы на судью.
ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Дариус В. В.


ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
1D0CKoRC4YVhnziPmLxJ3j0A4Al7Gsn699XnomeZypTq-APU6f5JbdcgBnQkjkwIBZu2uwwz_JIADxoHH7KksUKe.jpg
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
9a94bcbe2297491d.jpeg

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Winston_Darius

Активный пользователь
Пользователь
69535841.jpg


Р Е Ш Е Н И Е
именем Нижегородской области
03 июня 2026 г.
г. Арзамас
ㅤㅤНижегородский областной суд в составе:
ㅤㅤпредседательствующего судьи Дариуса В . В.,
ㅤㅤрассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2095 по административному исковому заявлению Марсовой Кристины Александровной к Лорензо Филиппу Руслановичу о признании действий сотрудника УМВД незаконными,

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ01 июня 2026 года в Нижегородский областной суд обратилась гражданка Марсова Кристина Александрова, с исковым заявлением №2095 о признании действий сотрудника УМВД незаконными. Заявительница, Марсова Кристина Александровна находилась на парковке ЕСС, попав под оперативно-профилактическое мероприятие была подвергнута личному досмотру. В ходе личного досмотра по описанию заявительницы у нее было ничего не найдено, затем сотрудник УМВД проводивший личный досмотр достал кпк и объявил заявительницу в розыск по статье 45 Уголовного Кодекса незаконное приобретение/хранение и изготовление наркотических средств.
ㅤㅤВ ходе рассмотрения доводов сторон и объяснений ответчика установлено, что, по словам сотрудника УМВД, при проверке сведений посредством КПК произошла техническая ошибка, вследствие которой заявительница была ошибочно идентифицирована как лицо, находящееся в розыске по статье 45 Уголовного кодекса за незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств. ㅤㅤㅤСудом установлено, что сведения о нахождении Марсовой Кристины Александровны в розыске по указанной статье не соответствовали действительности. Вместе с тем в ходе личного досмотра у заявительницы был обнаружен пистолет марки "Тульский Токарев", наличие которого послужило основанием для проведения дальнейшей проверки на предмет наличия признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 41 Уголовного кодекса. Оценив представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что действия сотрудника УМВД в части объявления заявительницы в розыск по статье 45 Уголовного кодекса были основаны на недостоверных сведениях, полученных вследствие технической ошибки. Доказательств умышленного введения заявительницы в заблуждение либо злоупотребления должностными полномочиями суду представлено не было.

ㅤㅤРуководствуясь материалами дела, исследованными доказательствами и объяснениями сторон, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4 ОУГ. Судом установлено, что ответчиком были допущены нарушения при исполнении служебных обязанностей, выразившиеся в неправомерном объявлении заявительницы в розыск на основании недостоверных сведений, полученных вследствие ненадлежащей проверки информации.
ㅤㅤАдминистративный истец Марсова Кристина Александровна на судебное заседание явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещёна надлежащим образом.
ㅤㅤЗащитник Марсов Максим Александрович на судебное заседание явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
ㅤㅤАдминистративный ответчик Лорнез Филипп Русланович на судебное заседание явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 33 - 35 КАС, суд,
РЕШИЛ:
ㅤ1. Административное исковое заявление удовлетворить частично;
2. Признать действия сотрудника УМВД, Лоренз Филиппа Руслановича, выразившиеся в необоснованном объявлении Марсовой Кристины Александровны в розыск, незаконными;
3. Признать ответчика Лоренз Филиппа Руслановича виновным в совершении дисциплинарного проступка, предусмотренного частью 1 статьи 4 ОУГ и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде выговора;
ㅤ4. Взыскать с ответчика Лоренз Филиппа Руслановича в пользу Марсовой Кристины Александровны компенсацию морального вреда в размере 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей;
ㅤ5. Направить копию настоящего решения руководству УМВД для рассмотрения вопроса о привлечении виновного должностного лица Лоренз Филиппа Руслановича к дисциплинарной ответственности;
ㅤㅤ6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 72 часов со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Дариус В. В.


ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
1D0CKoRC4YVhnziPmLxJ3j0A4Al7Gsn699XnomeZypTq-APU6f5JbdcgBnQkjkwIBZu2uwwz_JIADxoHH7KksUKe.jpg
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх