ОТКАЗАНО Исковое заявление №2025 от Лебедева В.С.

[λebedev]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Лебедев Вайт 598
Ответчик: Следователь ОСБ​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2025
о привлечении должностного лица к уголовной ответственности
​

23.03.2026 в 19:41 я был полностью отстранён начальником ГУ МВД генерал-майором полиции Александром Фаизи по причине, которая мне и до сих пор неясна и не понятна. После отстранения я был вызван следователем ОСБ для проведения опроса в допросную УМВД. По прибытию на место я неоднократно требовал, в соответствии с статьей 27 частью 1 Трудового кодекса, разъяснить причину применения санкций направленных на меня, как на работника. На что следователь ОСБ, как уполномоченное лицо, отказало мне в предоставлении информации, затрагивающие мои трудовые и конституционные права. В соответствии с "Положением об Отделе Собственной Безопасности", а именно с статьей 7 часть 1, информация по поводу моего дисциплинарного проступка не является служебной тайной и подлежит моему ознакомлению.
Таким образом в действиях ответчика усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 21 Уголовного Кодекса, в связи с неправомерным отказом ответчика в предоставлении мне информации, затрагивающие мои права, предусмотренные статьей 15 частью 2 Конституции.

Доказательства:
Выписка из трудовой книги - документация
Видеозапись проведения опроса - документация 15:50 - запрос информации от меня к следователю ОСБ 16:33 - отказ следователя ОСБ в предоставлении информации

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Установить личность ответчика
2. Истребовать и разгласить материалы служебной проверки
3. Избрать ответчику справедливую меру наказания, в соответствии с статьей 21 Уголовного Кодекса.

​

(( ООС: Ваш никнейм - White_Lebedev )) (( ООС: Никнейм сотрудника - ))​

Дата 24.03.2026 Подпись Wlebed​

​

 

[Rafael_Ecce]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче искового заявления в СУ ФСБ по Н.о.
для проведения предварительного расследования​

25.03.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Эссэ Р.М., ознакомившись с административным исковым заявлением Лебедева Вайта к сотруднику ТУ МВД следователю "ОСБ" о привлечении должностного лица к уголовной ответственности,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤ​

ㅤㅤВ Верховный суд Нижегородской области от гражданина Нижегородской области Лебедева Вайта (далее по тексту - Лебедев В.), поступило исковое заявление к сотруднику ТУ МВД по Н.о. следователю "ОСБ" о незаконном задержании, превышении должностных полномочий..
ㅤㅤПринимая во внимание, что в тексте указанного искового заявления Лебедев В. ссылается на доводы, содержащие в себе подозрения на совершение сотрудника противоправных деяний, имеющих признаки общественно-опасных деяний (преступлений), суд считает необходимым направить указанное исковое заявление в следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области (далее по тексту - СУ ФСБ по Н.о.) для возбуждения уголовного дела в отношении сотрудника и организации предварительного расследования или вынесения отказа в возбуждении уголовного дела в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту - УПК).
ㅤㅤСогласно порядку подачи и рассмотрения обращений, представленному в Федеральном законе "О порядке рассмотрения обращений граждан", уголовное дело подсудно Верховному суду Нижегородской области. Однако для организации судопроизводства по указанному исковому заявлению требуется проведенное и завершенное предварительное расследование по нему
ㅤㅤㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь положениями УПК и Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан", суд

​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Передать исковое заявление Лебедева В. к сотруднику ТУ МВД по Н.о. следователю "ОСБ" со всеми прилагаемыми материалами в СУ ФСБ по Н.о. для проведения доследственной проверки и принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника или отказа в возбуждении уголовного дела.
ㅤㅤ2. Обязать СУ ФСБ по Н.о. провести необходимые мероприятия по проведению доследственной проверки по указанному исковому заявлению и принятию решения о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника или отказа в возбуждении уголовного дела в сроки, установленные положениями УПК.
ㅤㅤНастоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

Р.М. Эссэ​

​

​

 

[Maxim_Bortnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА​

25.03.2026

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области подполковник юстиции Бортников М. А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении сотрудников ОСБ УМВД по НО прапорщика полиции Андреева Михаила и лейтенанта полиции Корнюшина Ивана, составленные по признаку совершения преступления, предусмотренного ст. 21 УК, зарегистрированные гражданином Лебедевым Вайтом 24 марта 2026 года по местному времени, руководствуясь ст. 16 УПК,​

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Отказать в возбуждении уголовного дела ввиду п. 2 ч. 1 ст. 16 УПК.


НАЧАЛЬНИК
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

подполковник юстиции Бортников М. А.