ОТКАЗАНО Исковое заявление №1714 от Кимура Т.А

[flap1k]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Кимура Тема Александрович 894-197
Ответчик: Сотрудник полиции УМВД, младший лейтенант полиции Еванс Нодир Хидирович 155-505​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1714
о привлечение должностного лица к дисциплинарной ответственности
о уходе от дисциплинарной ответственности за проступок нарушив КоАП и уголовный кодекс Нижегородской области​

Я, Кимура Тема Александрович, прошу рассмотреть мое исковое заявление в отношение сотрудника полиции УМВД младшего лейтенанта полиции Еванса Нодира Хидировича в виду неправомерности действий в отношение гражданина Нижегородской области Кимуры Темы Александровича. Выше упомянутый сотрудник Управления МВД полиции по Нижегородской области совершил неправомерные действия в отношении правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенною для встречного движения, тем самым нарушив главу 1-ю, статью 9-ю, пункт 4-ой КоАП Нижегородской области, главу 1-ю, статью 13-ю, пункт 2-ой КоАП Нижегородской области.
Нарушив УК Нижегородской области, а именно: главу 9-ю, 51-ю статью, 56-ю статью, тем самым выкинув из автомобиля Tayota Land Cruiser 200 с государственными номерными знаками P0041 152. RU, после этого совершив наезд на гражданина Нижегородской области Кимуры Тёмы Александровича, после этого скрывшийся с место преступления.

После совершившего дисциплинарного проступка, тем самым нарушив почти ряд нарушений в отношении Уголовного кодекса Нижегородской области и Кодекса об административного правонарушения, которые высшее перечисленные мною, была написано: Официальная жалоба в раздел УГИБДД в отношении сотрудника УГИБДД по Нижегородской области лейтенант полиции Еванс Нодир Хидирович. После этого, поступив отрицательное решение поводу данного сотрудника с причиной: отказать жалобу, так как сотрудник более не служит в УГИБДД.

После этого выяснилось то, что данный сотрудник написал перевод в другую организацию, а именно УМВД по Нижегородской области, тем самым нарушив правила Нижегородской области, а именно общих правил для государственных организаций и ТРК. третьего пункта данного раздела.
После этого, узнав то, что поступив положительный ответ о его переводе на новую службу в УМВД на звание младший лейтенант полиции УМВД по Нижегородской области.

В подтверждении своих слов прикладную документы, а именно ксерокопии, подтверждающие о наличии написанной жалобы в раздел УГИБДД в отношении данного сотрудника правоохранительной деятельности, так-же подтверждающие о одобрении о переводе данного сотрудника.
И так-же прикладываю IP адреса сайтов и раздела, куда были написана жалоба и ответ и подача перевода и удовлетворении на одобрение на перевод на другую службу в УМВД.

Приложение о написанной жалобе. №1.
Приложение о ответе на данную жалобу. №2.

IP адрес сайта написанной жалобы №1.
IP адрес сайта о ответе на данную жалобу №2.

Приложение о написанном переводе данного сотрудника. №1.
Приложение о удовлетворении о переводе на другую службу в УМВД. №2.

IP адрес сайта о написанном переводе №1.
IP адрес о удовлетворении о переводе на службу в УМВД №2

Так-же в подтверждении о нарушении, связанные с Уголовный кодексом Нижегородской области и Кодекса об административном правонарушении, прикладываю видеофиксацию с аудио-записывающего устройства: "фрагмент нарушения"

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:​

1. Взыскать видеофиксацию ответчика с даты 22.08.2025 с 18:10 по местному времени для дальнейшего судебного разбирательства. Опираюсь на главу 9-ой статьи 27-ой и 28-ой Уголовно-процессуального кодекса Нижегородской области.
2. Взыскать с сотрудника полиции УМВД по Нижегородской области младшего лейтенанта полиции Еванса Нодира Хидировича моральную компенсацию в размере: 600.000 (шестьсот тысяч) рублей.
3. Привлечь сотрудника полиции УМВД по Нижегородской области, младшего лейтенанта полиции Еванса Нодира Хидировича к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы согласно ОУГ 1.1 и так-же согласно ТК НО главы 4-ой статьи 22-ой, статьи 23-ой, статьи 24-ой, 25-ой статьи и 6 пункта.

Дата: 23.08.2025
Подпись: Kimpura​

 

[Vladimir_Vinnichenko]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в рассмотрении уголовного дела​

г. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ« 09 » апреля 2025 года

ㅤㅤСуд общей юрисдикции в составе:
ㅤㅤСудьи общей юрисдикции Стрижака Ю. А.,
ㅤㅤрассмотрев исковое заявление №1714 от заявителя, Кимуры Темы Александровича, о признании виновным младшего лейтенанта полиции, Эванса Нодира, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 51, 56 уголовного кодекса,​

У С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤ23.08.2025 г. в Суд Общей Юрисдикции поступило исковое заявление № 1714 от заявителя, Кимуры Темы Александровича, о признании виновным младшего лейтенанта полиции, Эванса Нодира, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 51, 56 уголовного кодекса.
ㅤㅤСудом было установлено, что истец передвигался на автомобиле марки "Tayota Land Cruiser 200" с государственным номером "Р0041 152rus". За рулем автомобиля находился ответчик, младший лейтенант полиции Эванс Нодир, который в 18:17 по местному времени, находясь в движении силой вытолкнул истца из автомобиля, тем самым подвергнув его жизнь и здоровье опасности. После того как истец встал, ответчик совершил наезд на истца и скрылся с места происшествия.
ㅤㅤИстец, также дополняет, что составлял жалобу на сотрудника, которая была отказана по причине: "Сотрудник больше не служит в ГИБДД".
ㅤㅤИстец считает, что данные действия со стороны ответчика неправомерные и нарушают его конституционные права.
ㅤㅤИстец просит у суда, истребовать видео фиксацию произошедшего 22.08.2025 г. в 18:10 по местному времени с ответчика, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере "600.000 рублей" в качестве компенсации морального вреда, привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по факту совершения им дисциплинарного проступка предусмотренного гл. 1 п. 1 Общего устава государственных структур.
ㅤㅤИз изложенного следует, что заявитель во внесудебном порядке оспаривает действия должностного лица органа внутренних дел, одновременно требуя возбуждения уголовного дела и применения мер уголовной и дисциплинарной ответственности, а также восстановления на службе. Вопросы возбуждения и расследования уголовных дел относятся к компетенции органов предварительного расследования и не подлежат разрешению судом по непосредственному обращению гражданина. Суд не наделен полномочиями возбуждать уголовные дела, проводить проверку сообщений о преступлениях и заменять собой следственные органы. Требования, связанные с прохождением службы и обжалованием кадровых решений руководителя, подлежат рассмотрению в установленном законом порядке с соблюдением предусмотренных процедур и не могут быть разрешены в рамках заявленного обращения, направленного фактически на инициирование уголовного преследования. При таких обстоятельствах исковое заявление Кимуры Темы Александровича не подлежит принятию к производству областного суда.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 5, 15, 19 УПК​

П О С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤОтказать Кимуре Теме Александровичу в принятии к производству Нижегородского областного суда искового заявления № 1714 к младшему лейтенанту полиции Эвансу Нодиру о превышении должностных полномочий.
ㅤㅤВозвратить заявителю исковое заявление № 1713 и приложенные материалы.
ㅤㅤРазъяснить заявителю право обращения в Следственное управление ФСБ для решения вопроса о проведении проверки и, при наличии оснований, возбуждения уголовного дела, а также право обжалования кадровых решений в установленном законом порядке.
ㅤㅤНастоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию нижегородского областного суда, в течении 10 дней с момента вынесения данного постановления.

Судья общей юрисдикций ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤСтрижак Ю. А.​