ОТКАЗАНО Исковое заявление ль Графта М.С. к Александру Б.

[Z Michael_Graft Z]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Михаэль Графт Сергеевич

Телефон: (( 700-6 ))
Номер паспорта: 2025 650414

Ответчик: Берру Александр​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Об признание, действие, гражданина незаконным.​

11 мая 2026 года, между мной, Михаэль Графта Сергеевича, и Александром Берру, произошла следующая ситуация:

Я стоял на парковке Госавтоинспекции, он вытолкнул мой авто Tesla модуль S с госномера GE BI-945-GI (( но не фрапса )), потом я сказал: «Зачем ты делаешь?» Он просто ушёл, потом я сел в свой же автомобиль и подъехал к выезду, парковник Госавтоинспекции, и он бьёт мой автомобиль руками, я ему задаю вопрос, и с матами меня покрывать можно весь разговор прослушать от а до я, вот далее он достал оружие и один раз выстрельнул, после выстрела сработали подушки безопасности и принесли мне лёгкий вред здоровью, есть справка от врача.

Считаю, что данными действиями ответчик незаконные, и считаю, что данного человека надо наказать по закону и выплатить мне моральную помощь.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: 1 Доказательство 2 Доказательство

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Наказать человека как за статью. Статья 6. Статья 27. Статья 42.
2. Выплатить моральную компенсацию в размере 650.000 тыщ российских рублей.

Дата подачи: 11 мая 2026 г.
Подпись истца: Графтович​

 

[Dmitriy_Shmidt]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«11» мая 2026 года​

Уважаемый Графт Михаэль Сергеевич!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об признание действий гражданина незаконным зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьёй Нижегородского областного суда, Шмидтом Дмитрием Викторовичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shmidt]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«11» мая 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление Графта Михаэля Сергеевича к Берру Александру, об признании действий гражданина незаконными,

УСТАНОВИЛ:​

11.05.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Графта Михаэля Сергеевича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Графта Михаэля Сергеевича к Берру Александру об признании действий гражданина незаконными.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.