ЗАКРЕПЛЕНО - ГУ МВД | Подача обращений в главное управление МВД по Нижегородской области | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ЗАКРЕПЛЕНО ГУ МВД | Подача обращений в главное управление МВД по Нижегородской области

AMAZING RED

⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Администратор
ГУ МВД 3.0.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

Эта тема создана для открытого обсуждения работы регионального МВД (УМВД и ГИБДД). Здесь можно поделиться личным опытом — как негативным, так и позитивным.

dvRcH.png


О чем можно писать:
  • Оставить жалобу: Рассказать о конкретном случае грубости, бездействия или непрофессионализма сотрудников.​
  • Поблагодарить: Если Вам помогли, проявили чуткость или сработали оперативно — не молчите! Хорошие новости о работе полиции тоже должны быть услышаны.​
Важно!
Ваши сообщения не являются официальными обращениями в ГУ МВД, они являются основой для проведения служебной проверки.

Код:
[RIGHT][FONT=Times New Roman]Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
от [Иванова Ивана Ивановича][/FONT][/RIGHT]
[CENTER][FONT=Times New Roman]
[B]Жалоба на сотрудника [указать подразделение/должность, если известно][/B][/FONT][/CENTER]
[FONT=Times New Roman][/FONT]
[JUSTIFY][FONT=Times New Roman]Хочу поделиться негативным опытом взаимодействия с сотрудниками полиции в [городе/районе].

[B]Дата и время:[/B] [число, месяц, год, время]
[B]Место:[/B] [адрес, ориентиры]
[B]Сотрудник (если известно):[/B] [ФИО, номер жетона, приметы, номер экипажа]

[B]Ситуация:[/B]
[Опишите подробно, но по существу, что произошло. Например: "Я был остановлен для проверки документов. Сотрудник вел себя грубо, не представился, на мои вопросы отвечал нецензурной бранью" или "Я пришел подать заявление в дежурную часть, но его отказались принимать, мотивируя отказ тем, что..."]

[B]Чего я добивался/пытался сделать:[/B]
[Напишите, какая была цель вашего обращения к полиции: сообщить о краже, попросить помощи, подать заявление и т.д.]

[B]Результат:[/B]
[Чем закончилось: "меня отпустили без объяснений", "заявление так и не приняли", "сотрудник уехал, ничего не сделав"][/FONT][/JUSTIFY]

[CENTER][FONT=Times New Roman][non_personal][/non_personal][/FONT][/CENTER]
Код:
[RIGHT][FONT=Times New Roman]Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
от [Иванова Ивана Ивановича][/FONT][/RIGHT]
[CENTER][FONT=Times New Roman]
[B]Благодарность сотруднику [указать подразделение/должность, имя и фамилию, если известно][/B][/FONT][/CENTER]
[FONT=Times New Roman][/FONT]
[JUSTIFY][FONT=Times New Roman]Добрый день! Хочу оставить положительный отзыв о работе полиции в [городе/области], потому что обычно пишут только о плохом, а хорошее тоже должно быть заметно.

[B]Кого благодарю:[/B]
[Если знаете: ФИО, должность, подразделение. Если не знаете: опишите внешность, номер машины/экипажа, например: "Экипаж ППС на автомобиле с бортовым номером 542"]

[B]За что благодарю:[/B]
[Опишите ситуацию. Например: "Помогли отыскать потерявшегося ребенка", "Оперативно приехали на вызов о драке и задержали хулиганов", "Были очень вежливы и терпеливы, когда я оформлял ДТП", "Проконсультировали по телефону, как правильно поступить в сложной ситуации"]

[B]Подробности:[/B]
[Дата, место, кратко обстоятельства. Например: "10 марта примерно в 16:00 на улице Родионова ко мне подошел пожилой человек, который потерялся. Мы вызвали полицию. Приехавшие сотрудники (высокий брюнет и девушка-лейтенант) очень бережно и внимательно отнеслись к дедушке, напоили его чаем и быстро нашли родственников по базе".]

[B]Мое мнение:[/B]
[Очень приятно, что в нашей полиции есть такие отзывчивые и профессиональные люди. Хочется, чтобы их отметили поощрением. Если у кого-то есть возможность передать им спасибо от меня через официальные каналы — буду признателен.][/FONT][/JUSTIFY]

[CENTER][FONT=Times New Roman][non_personal][/non_personal][/FONT][/CENTER]
 
Последнее редактирование модератором:

Dionis_Gromow

Тот самый дядя из ГАИ
Пользователь
Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
от Громова Диониса Андреевича

Жалоба на сотрудника ОСБ, оперуполномоченный.

Хочу поделиться негативным опытом взаимодействия с сотрудником полиции в г. Южный.

Дата и время: «05» 05.2026 года в 00 часов 11 минут.

Место: г. Южный, ул. Ленинский бульвар, 17 (территория режимного объекта УМВД Нижегородской области).

Сотрудник (если известно): Незанский Никита

Ситуация:
Гражданин Незанский Никита (паспорт серии 2025 № 1364839) проник на территорию режимного объекта УМВД Нижегородской области, расположенную по адресу: г. Южный, ул. Ленинский бульвар, 17. На объекте он был одет в гражданскую одежду (спортивный костюм Adidas) и сел в служебный автомобиль BMW M5 F90 с государственным регистрационным знаком А0023 RUS 152.

На законные требования сотрудника полиции, основанные на ФЗ «О полиции» (гл. 3, ст. 8, ч. 1, п. 8; гл. 4, ст. 9, ч. 2, п. 1, 2) и ФЗ «О служебных и охраняемых территорий» (ст. 4), покинуть служебный автомобиль и территорию УМВД, гражданин Незанский Н. ответил категоричным отказом, дважды произнеся: «Отказано, отказано».

В ходе опроса гражданин подтвердил, что является сотрудником полиции (ОСБ), однако его поведение и ответы («Может быть», «Может быть, да») указывали на попытку скрыть свою личность и цели нахождения на объекте.

Ввиду рассмотрения этого дела данный сотрудник мог превысить свои должностные полномочия. Также, по моему субъективному мнению, данный сотрудник ОСБ не проводил никаких оперативных действий и служебных проверок в отношении своих коллег.

Действия гражданина Незанского Н. содержат признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 39 УК НО (проникновение на охраняемый объект), и могут быть квалифицированы по иным статьям УК НО, предусматривающим ответственность за нарушение пропускного режима на охраняемый объект и неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.


На основании изложенного,


ПРОШУ:

1. Провести проверку по изложенным фактам в отношении Незанского Никиты по признакам преступлений, предусмотренных ст. 20.6 КоАП и ст. 39 УК НО и иными соответствующими статьями.
2. Провести служебную проверку в отношении сотрудника ОСБ УМВД Незанского Н. по факту нарушения пропускного режима и возможного превышения должностных полномочий.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению:

1. Копии материалов, подтверждающих изложенные обстоятельства (видеозапись, протокол, пояснительная записка);

1. Копии видеозаписей с носителя нагрудной камеры:

Видеозапись под №1
Видеозапись под №2

2. Копия протокола задержания:


Приложение №1
УМВД по Нижегородской области


КОПИЯ ПРОТОКОЛА №173
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ЗАДЕРЖАНИИ


г. Южный. 05.05.2026г., 00 ч. 11 мин.

Я, инструктор по оперативно-боевой деятельности ОСН «Грома», лейтенант полиции Громов Дионис Андреевич, составил настоящий протокол о том, что гражданин:

Фамилия, имя, отчество: Незанский Никита

Пол: женский

Дата рождения: 11.09.2000

Место рождения: не указано

Документ, удостоверяющий личность: паспорт серии 2025 № 1364839

был задержан по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного:

ст. 20.6 КоАП НО (отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции),

а также по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 39 УК НО (Незаконное проникновение на охраняемый объект).

Основание задержания

Гражданин Незанский Никита проник на территорию режимного объекта УМВД Нижегородской области, г. Южный. Будучи одетым в гражданскую одежду (спортивный костюм adidas). Находясь на территории, он сел в служебный автомобиль «BMW M5 F90» с государственным регистрационным знаком А0023 RUS 152.

На законные вопросы сотрудника полиции о его личности и принадлежности к органам внутренних дел гражданин отвечал уклончиво и неуверенно:

«Может быть... Может да? — Может быть, да».
В связи с нахождением на охраняемом объекте и для установления личности, на основании ст. 4 ФЗ «О служебных и охраняемых объектов», а также п. 8 ч. 1 ст. 8, п. 1 и 2 ч. 2 ст. 9 ФЗ «О полиции», сотрудником полиции было предъявлено законное требование гражданину Незанскому Н. покинуть служебный автомобиль и территорию УМВД.

Данное законное требование было категорично и дважды озвучено в яростной форме:

«Отказано, отказано».
Действия гражданина квалифицированы по признакам составов правонарушений, предусмотренных ст. 20.6 КоАП НО (отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции) и ст. 39 УК НО (проникновение на охраняемый объект).

В связи с невыполнением законного требования сотрудника полиции и пресечением противоправных действий были предприняты меры по административному задержанию.

В ходе проверки установлено, что Незанский Н. является сотрудником полиции.

Время и место задержания

Время: 00:11:09 по МСК.

Место: г. Южный, ул. Ленинский бульвар, 17

Права задержанного разъяснены: Да.

Объяснение задержанного:

По существу произошедшего поясняю следующее:

Являюсь сотрудником полиции и прохожу службу в подразделении собственной безопасности (ОСБ).

Свои действия я не считаю правонарушением. Я отказался выполнять требование сотрудника полиции, так как руководствовался положениями Единого устава полиции (ЕУП). Считаю, что в данной ситуации мои действия были правомерными и соответствовали служебным инструкциям.




Подписи:

Сотрудник полиции: D.Gromow /Громов Дионис Андреевич/

Задержанный: Прочерк /Незанский Никита/

3. Копия пояснительной записки:

Приложение №2
УМВД по Нижегородской области

КОПИЯ ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ СОТРУДНИКА (ДЛЯ ПРИОБРАЩЕНИЯ К МАТЕРИАЛАМ)

В ходе проведения опроса гражданина Незанского Н. на адекватном и спокойном тембре речи на поставленные вопросы о его личности и принадлежности к органам внутренних дел гражданин отвечал неуверенно, используя уклончивые формулировки.

В частности, на вопрос о фамилии и имени он ответил: «Ну да, вроде... Ну да, вроде Незанский Н.». На уточняющий вопрос о прохождении службы в органах внутренних дел гражданин дал аналогичный неуверенный ответ: «Вроде да, являюсь сотрудником ОСБ, ну да».

В дальнейшем, при проверке по базе данных УМВД Нижегородской области, информация о его службе была подтверждена: гражданин Незанский Н. действительно проходит службу в подразделении собственной безопасности (ОСБ).



Подпись:
Сотрудник полиции: D.Gromow /Громов Дионис Андреевич/

Подпись: D.Gromow

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Evgeniy_Bokov

Рвутся нервы на пределе, погибать - так за идею.
Пользователь
Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
от Громова Диониса Андреевича

Жалоба на сотрудника ОСБ, оперуполномоченный.

Хочу поделиться негативным опытом взаимодействия с сотрудником полиции в г. Южный.

Дата и время: «05» 05.2026 года в 00 часов 11 минут.

Место: г. Южный, ул. Ленинский бульвар, 17 (территория режимного объекта УМВД Нижегородской области).

Сотрудник (если известно): Незанский Никита

Ситуация:
Гражданин Незанский Никита (паспорт серии 2025 № 1364839) проник на территорию режимного объекта УМВД Нижегородской области, расположенную по адресу: г. Южный, ул. Ленинский бульвар, 17. На объекте он был одет в гражданскую одежду (спортивный костюм Adidas) и сел в служебный автомобиль BMW M5 F90 с государственным регистрационным знаком А0023 RUS 152.

На законные требования сотрудника полиции, основанные на ФЗ «О полиции» (гл. 3, ст. 8, ч. 1, п. 8; гл. 4, ст. 9, ч. 2, п. 1, 2) и ФЗ «О служебных и охраняемых территорий» (ст. 4), покинуть служебный автомобиль и территорию УМВД, гражданин Незанский Н. ответил категоричным отказом, дважды произнеся: «Отказано, отказано».

В ходе опроса гражданин подтвердил, что является сотрудником полиции (ОСБ), однако его поведение и ответы («Может быть», «Может быть, да») указывали на попытку скрыть свою личность и цели нахождения на объекте.

Ввиду рассмотрения этого дела данный сотрудник мог превысить свои должностные полномочия. Также, по моему субъективному мнению, данный сотрудник ОСБ не проводил никаких оперативных действий и служебных проверок в отношении своих коллег.

Действия гражданина Незанского Н. содержат признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 39 УК НО (проникновение на охраняемый объект), и могут быть квалифицированы по иным статьям УК НО, предусматривающим ответственность за нарушение пропускного режима на охраняемый объект и неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.


На основании изложенного,


ПРОШУ:

1. Провести проверку по изложенным фактам в отношении Незанского Никиты по признакам преступлений, предусмотренных ст. 20.6 КоАП и ст. 39 УК НО и иными соответствующими статьями.
2. Провести служебную проверку в отношении сотрудника ОСБ УМВД Незанского Н. по факту нарушения пропускного режима и возможного превышения должностных полномочий.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению:

1. Копии материалов, подтверждающих изложенные обстоятельства (видеозапись, протокол, пояснительная записка);

1. Копии видеозаписей с носителя нагрудной камеры:

Видеозапись под №1
Видеозапись под №2

2. Копия протокола задержания:


Приложение №1
УМВД по Нижегородской области


КОПИЯ ПРОТОКОЛА №173
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ЗАДЕРЖАНИИ


г. Южный. 05.05.2026г., 00 ч. 11 мин.

Я, инструктор по оперативно-боевой деятельности ОСН «Грома», лейтенант полиции Громов Дионис Андреевич, составил настоящий протокол о том, что гражданин:

Фамилия, имя, отчество: Незанский Никита

Пол: женский

Дата рождения: 11.09.2000

Место рождения: не указано

Документ, удостоверяющий личность: паспорт серии 2025 № 1364839

был задержан по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного:

ст. 20.6 КоАП НО (отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции),

а также по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 39 УК НО (Незаконное проникновение на охраняемый объект).

Основание задержания

Гражданин Незанский Никита проник на территорию режимного объекта УМВД Нижегородской области, г. Южный. Будучи одетым в гражданскую одежду (спортивный костюм adidas). Находясь на территории, он сел в служебный автомобиль «BMW M5 F90» с государственным регистрационным знаком А0023 RUS 152.

На законные вопросы сотрудника полиции о его личности и принадлежности к органам внутренних дел гражданин отвечал уклончиво и неуверенно:

В связи с нахождением на охраняемом объекте и для установления личности, на основании ст. 4 ФЗ «О служебных и охраняемых объектов», а также п. 8 ч. 1 ст. 8, п. 1 и 2 ч. 2 ст. 9 ФЗ «О полиции», сотрудником полиции было предъявлено законное требование гражданину Незанскому Н. покинуть служебный автомобиль и территорию УМВД.

Данное законное требование было категорично и дважды озвучено в яростной форме:

Действия гражданина квалифицированы по признакам составов правонарушений, предусмотренных ст. 20.6 КоАП НО (отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции) и ст. 39 УК НО (проникновение на охраняемый объект).

В связи с невыполнением законного требования сотрудника полиции и пресечением противоправных действий были предприняты меры по административному задержанию.

В ходе проверки установлено, что Незанский Н. является сотрудником полиции.

Время и место задержания

Время: 00:11:09 по МСК.

Место: г. Южный, ул. Ленинский бульвар, 17

Права задержанного разъяснены: Да.

Объяснение задержанного:

По существу произошедшего поясняю следующее:

Являюсь сотрудником полиции и прохожу службу в подразделении собственной безопасности (ОСБ).

Свои действия я не считаю правонарушением. Я отказался выполнять требование сотрудника полиции, так как руководствовался положениями Единого устава полиции (ЕУП). Считаю, что в данной ситуации мои действия были правомерными и соответствовали служебным инструкциям.




Подписи:

Сотрудник полиции: D.Gromow /Громов Дионис Андреевич/

Задержанный: Прочерк /Незанский Никита/

3. Копия пояснительной записки:

Приложение №2
УМВД по Нижегородской области

КОПИЯ ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ СОТРУДНИКА (ДЛЯ ПРИОБРАЩЕНИЯ К МАТЕРИАЛАМ)

В ходе проведения опроса гражданина Незанского Н. на адекватном и спокойном тембре речи на поставленные вопросы о его личности и принадлежности к органам внутренних дел гражданин отвечал неуверенно, используя уклончивые формулировки.

В частности, на вопрос о фамилии и имени он ответил: «Ну да, вроде... Ну да, вроде Незанский Н.». На уточняющий вопрос о прохождении службы в органах внутренних дел гражданин дал аналогичный неуверенный ответ: «Вроде да, являюсь сотрудником ОСБ, ну да».

В дальнейшем, при проверке по базе данных УМВД Нижегородской области, информация о его службе была подтверждена: гражданин Незанский Н. действительно проходит службу в подразделении собственной безопасности (ОСБ).



Подпись:
Сотрудник полиции: D.Gromow /Громов Дионис Андреевич/

Подпись: D.Gromow

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Здравствуйте, я ознакомился с вашим обращением, соглашусь, действия сотрудника не корректны, составам ОСБ была донесена информация. С сотрудником будет проведена беседа, т.к ранее ОСБ владело не верной информацией. Спасибо за обращение.
 

Sarik_Strahov

Новичок
Пользователь
Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
от Сарика Страхова Ферузовича

Благодарность сотруднику Сергею Лисичкину Андреевичу

Добрый день! Хочу оставить положительный отзыв о работе полиции в по городу Южного, потому что обычно пишут только о плохом, а хорошее тоже должно быть заметно.

Кого благодарю:
Сергея Лисичкина Андреевича начальника ОСБ УМВД

За что благодарю:
Данный сотрудник очень добрый и старательный, во всём всем помогает без гряз и всех направляет в правильный путь.

Подробности:
Вчера 06.05.2026 данный сотрудник помог мне тем что наказал плохих сотрудников которые нарушали субординацию, очень ему благодарен!

Мое мнение:
Очень приятно, что в нашей полиции есть такие отзывчивые и профессиональные люди. Хочется, чтобы их отметили поощрением. Если у кого-то есть возможность передать им спасибо от меня через официальные каналы — буду признателен.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Evgeniy_Bokov

Рвутся нервы на пределе, погибать - так за идею.
Пользователь
Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
от Сарика Страхова Ферузовича

Благодарность сотруднику Сергею Лисичкину Андреевичу

Добрый день! Хочу оставить положительный отзыв о работе полиции в по городу Южного, потому что обычно пишут только о плохом, а хорошее тоже должно быть заметно.

Кого благодарю:
Сергея Лисичкина Андреевича начальника ОСБ УМВД

За что благодарю:
Данный сотрудник очень добрый и старательный, во всём всем помогает без гряз и всех направляет в правильный путь.

Подробности:
Вчера 06.05.2026 данный сотрудник помог мне тем что наказал плохих сотрудников которые нарушали субординацию, очень ему благодарен!

Мое мнение:
Очень приятно, что в нашей полиции есть такие отзывчивые и профессиональные люди. Хочется, чтобы их отметили поощрением. Если у кого-то есть возможность передать им спасибо от меня через официальные каналы — буду признателен.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Здравствуйте.
Спасибо за обращение.
Благодарность будет передана сотруднику и правительству области.
 

G0dless

Пользователь
Пользователь
Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
от Девианта Рейза Олеговича

Благодарность сотрудникам Риттеру Алексею и Лисичкину Сергею.

Добрый день! Хочу оставить положительный отзыв о работе полиции в г. Южном, потому что обычно пишут только о плохом, а хорошее тоже должно быть заметно.

Кого благодарю:

Лисичкин Сергей Андреевич, начальник ОСБ УМВД по г. Южный.
Риттер Алексей, оперуполномоченный ОСБ УМВД по г. Южный.

За что благодарю:
За проявление профессионализма во время службы, активной помощи сотрудникам всех подразделений и бескорыстной работе

Подробности:
Неоднократно помогали разобраться с неадекватными и нарушающими законы сотрудникам УМВД и ГИБДД.

Мое мнение:

Я горжусь нашей страной, областью, городом и его полицией. Выражаю свое уважение и радость, что в нашей полиции есть такие доблестные, честные и профессиональные сотрудники.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Evgeniy_Bokov

Рвутся нервы на пределе, погибать - так за идею.
Пользователь
Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
от Девианта Рейза Олеговича

Благодарность сотрудникам Риттеру Алексею и Лисичкину Сергею.

Добрый день! Хочу оставить положительный отзыв о работе полиции в г. Южном, потому что обычно пишут только о плохом, а хорошее тоже должно быть заметно.

Кого благодарю:

Лисичкин Сергей Андреевич, начальник ОСБ УМВД по г. Южный.
Риттер Алексей, оперуполномоченный ОСБ УМВД по г. Южный.

За что благодарю:
За проявление профессионализма во время службы, активной помощи сотрудникам всех подразделений и бескорыстной работе

Подробности:
Неоднократно помогали разобраться с неадекватными и нарушающими законы сотрудникам УМВД и ГИБДД.

Мое мнение:

Я горжусь нашей страной, областью, городом и его полицией. Выражаю свое уважение и радость, что в нашей полиции есть такие доблестные, честные и профессиональные сотрудники.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Здравствуйте.
Спасибо за обращение.
 

λebedev

Пользователь
Пользователь
Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
от Полуйчика Алексея Васильевича

Жалоба на сотрудника инспектора ГИБДД

Хочу поделиться негативным опытом взаимодействия с сотрудниками полиции в районе Лыткарино.

Дата и время: 28.05.2026 18:48
Место: Нижегородская область, с.Лыткарино 7-й квартал, д.7
Сотрудник сержант полиции Серёга Резин

Ситуация:


28 мая 2026 года в 18 часов 48 минут я, Полуйчик Алексей Васильевич, следовал на автомобиле BMW X5m Competition без н/з напротив здания по адресу: с. Лыткарино, 7-й квартал, д. 7. В указанном месте я был остановлен экипажем ГИБДД. В ходе остановки напарник сотрудника ГИБДД (данные неизвестны) произвёл один выстрел из служебного оружия в направлении моего транспортного средства, создав угрозу повреждения имущества и моей жизни.

Факт выстрела подтверждается видеозаписью.

После этого я обратился к сотруднику ГИБДД, представившемуся как сержант полиции Резин С., с требованием принять от меня заявление о преступлении, предусмотренном 51 УК – превышение полномочий с применением оружия. Однако Резин С. отказался принять заявление, мотивировав свой отказ тем, что он ничего не видел, хотя стоял повёрнутый головой в сторону напарника. Тем самым он не выполнил обязанности, возложенные на сотрудника полиции статьёй 7 частью 1 пунктами 1 и 2 Федерального закона «О полиции»:

принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

информировать соответствующие государственные органы о ставших известными фактах, требующих оперативного реагирования.

Чего я добивался/пытался сделать:
1. Провести служебную проверку в отношении инспектора ГИБДД сержанта полиции Резина С. по факту непринятия заявления о преступлении (халатность – ст. 56 УК, а также ст. 7 ФЗ «О полиции»).


Копии материалов, подтверждающих изложенные обстоятельства
1. Видеозапись с нагрудной камеры:
Момент выстрела
2. Видеозапись с нагрудной камеры: Отказ в принятии заявления

Результат:
Инспектор ГИБДД отказался в принятии заявления.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Silvestor_Korolev

Братва рвется к власти
Пользователь
Начальнику ГУ МВД по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Бастрыкину Владимиру Владимировичу

От: Судьи Нижегородского областного суда
Амстердамова С.А.​

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА
по факту выявления грубых нарушений со стороны сотрудника УМВД
01 июня 2026 года
г. Арзамас

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находились материалы уголовного дела, возбужденного следственным управлением УФСБ по НО в отношении заместителя начальника УЦПП УФСИН, майора внутренней службы Пузырева А.Р.. Постановлением суда от 1 июня 2026 года уголовное преследование в отношении сотрудника УФСИН было полностью прекращено из-за отсутствия состава преступления, однако в ходе изучения материалов дела, судом был установлен и подтвержден факт нарушения законодательства со стороны действующего сотрудника - оперативника ОУР УМВД, младшего лейтенанта полиции Йоши Ф.С.. Судом установлено, что младший лейтенант Йоши Ф.С., будучи допрошенным 31 мая 2026 года в качестве свидетеля, под протокол признал факт умышленного уничтожения доказательств со своей боди-камеры, сотрудник самовольно стер фиксации проделанной работы сразу после получения очередного звания, мотивируя это нехваткой места на накопителе. Своими действиями младший лейтенант полиции Йоши Ф.С. нарушил ст. 20 ТК.
На основании вышеизложенного,
П О С Т А Н О В И Л:
ㅤㅤ1. Инициировать в отношении оперуполномоченного ОУР УМВД младшего лейтенанта полиции Йоши Ф.С. проведение служебной проверки по факту удаления фиксаций с своей боди-камеры из своего рапорта о проделанной работе;
ㅤ2. Привлечь данного сотрудника полиции к дисциплинарной ответственности за нарушение ст. 20 ТК НО;
ㅤ3. О результатах проведенной проверки и принятых мерах в отношении сотрудника официально уведомить Нижегородский областной суд в ее приемной в течение 3 (трёх) дней с момента публикации настоящего постановления.


ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Амстердамов С.А.


ㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

cf6c3776263e45800375f3ae4e098733.png
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Silvestor_Korolev

Братва рвется к власти
Пользователь
Начальнику ГУ МВД по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Бастрыкину Владимиру Владимировичу

От: Судьи Нижегородского областного суда
Амстердамова С.А.

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО
к Частному постановлению суда от 01.06.2026
04 июня 2026 года
г. Арзамас

ㅤㅤВ дополнение к Частному постановлению Нижегородского областного суда от 01 июня 2026 года, вынесенному по факту нарушения законодательства со стороны оперуполномоченного ОУР УМВД младшего лейтенанта полиции Йоши Ф.С., направляю в Ваш адрес доказательную базу для приобщения к материалам служебной проверки, в качестве основания для проведения проверки и мер дисциплинарного взыскания, предоставляю Вам копию официального протокола допроса свидетеля Йоши Ф.С. от 31.05.2026, проведенного старшим следователем СУ УФСБ, капитаном юстиции Сайдером Д. А.. Повторно требую Вас инициировать служебную проверку и уведомить Нижегородский областной суд в ее приемной в течение 3 (трёх) дней с момента публикации настоящего сопроводительного письма, в случае невыполнения данного требования, Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по факту нарушения ст.ст 56, 62 УК
Приложения:
1. Копия протокола допроса свидетеля Йоши Ф. С. от 31.05.2026:
документация
2. Копия Частного постановления Нижегородского областного суда от 01.06.2026: документация

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Амстердамов С.А.


ㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

cf6c3776263e45800375f3ae4e098733.png
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Vladimir_Bastrykin

Справедливый следователь ФСБ сервера RED
Лидер
Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
от Полуйчика Алексея Васильевича

Жалоба на сотрудника инспектора ГИБДД

Хочу поделиться негативным опытом взаимодействия с сотрудниками полиции в районе Лыткарино.

Дата и время: 28.05.2026 18:48
Место: Нижегородская область, с.Лыткарино 7-й квартал, д.7
Сотрудник сержант полиции Серёга Резин

Ситуация:


28 мая 2026 года в 18 часов 48 минут я, Полуйчик Алексей Васильевич, следовал на автомобиле BMW X5m Competition без н/з напротив здания по адресу: с. Лыткарино, 7-й квартал, д. 7. В указанном месте я был остановлен экипажем ГИБДД. В ходе остановки напарник сотрудника ГИБДД (данные неизвестны) произвёл один выстрел из служебного оружия в направлении моего транспортного средства, создав угрозу повреждения имущества и моей жизни.

Факт выстрела подтверждается видеозаписью.

После этого я обратился к сотруднику ГИБДД, представившемуся как сержант полиции Резин С., с требованием принять от меня заявление о преступлении, предусмотренном 51 УК – превышение полномочий с применением оружия. Однако Резин С. отказался принять заявление, мотивировав свой отказ тем, что он ничего не видел, хотя стоял повёрнутый головой в сторону напарника. Тем самым он не выполнил обязанности, возложенные на сотрудника полиции статьёй 7 частью 1 пунктами 1 и 2 Федерального закона «О полиции»:

принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

информировать соответствующие государственные органы о ставших известными фактах, требующих оперативного реагирования.

Чего я добивался/пытался сделать:
1. Провести служебную проверку в отношении инспектора ГИБДД сержанта полиции Резина С. по факту непринятия заявления о преступлении (халатность – ст. 56 УК, а также ст. 7 ФЗ «О полиции»).


Копии материалов, подтверждающих изложенные обстоятельства
1. Видеозапись с нагрудной камеры:
Момент выстрела
2. Видеозапись с нагрудной камеры: Отказ в принятии заявления

Результат:
Инспектор ГИБДД отказался в принятии заявления.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Сообщение будет передано сотрудникам ОСБ для дальнейшего принятия решения.
 

Vladimir_Bastrykin

Справедливый следователь ФСБ сервера RED
Лидер
Начальнику ГУ МВД по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Бастрыкину Владимиру Владимировичу

От: Судьи Нижегородского областного суда
Амстердамова С.А.​

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА
по факту выявления грубых нарушений со стороны сотрудника УМВД
01 июня 2026 года
г. Арзамас

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находились материалы уголовного дела, возбужденного следственным управлением УФСБ по НО в отношении заместителя начальника УЦПП УФСИН, майора внутренней службы Пузырева А.Р.. Постановлением суда от 1 июня 2026 года уголовное преследование в отношении сотрудника УФСИН было полностью прекращено из-за отсутствия состава преступления, однако в ходе изучения материалов дела, судом был установлен и подтвержден факт нарушения законодательства со стороны действующего сотрудника - оперативника ОУР УМВД, младшего лейтенанта полиции Йоши Ф.С.. Судом установлено, что младший лейтенант Йоши Ф.С., будучи допрошенным 31 мая 2026 года в качестве свидетеля, под протокол признал факт умышленного уничтожения доказательств со своей боди-камеры, сотрудник самовольно стер фиксации проделанной работы сразу после получения очередного звания, мотивируя это нехваткой места на накопителе. Своими действиями младший лейтенант полиции Йоши Ф.С. нарушил ст. 20 ТК.
На основании вышеизложенного,
П О С Т А Н О В И Л:
ㅤㅤ1. Инициировать в отношении оперуполномоченного ОУР УМВД младшего лейтенанта полиции Йоши Ф.С. проведение служебной проверки по факту удаления фиксаций с своей боди-камеры из своего рапорта о проделанной работе;
ㅤ2. Привлечь данного сотрудника полиции к дисциплинарной ответственности за нарушение ст. 20 ТК НО;
ㅤ3. О результатах проведенной проверки и принятых мерах в отношении сотрудника официально уведомить Нижегородский областной суд в ее приемной в течение 3 (трёх) дней с момента публикации настоящего постановления.


ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Амстердамов С.А.


ㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

cf6c3776263e45800375f3ae4e098733.png
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Начальнику ГУ МВД по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Бастрыкину Владимиру Владимировичу

От: Судьи Нижегородского областного суда
Амстердамова С.А.

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО
к Частному постановлению суда от 01.06.2026
04 июня 2026 года
г. Арзамас

ㅤㅤВ дополнение к Частному постановлению Нижегородского областного суда от 01 июня 2026 года, вынесенному по факту нарушения законодательства со стороны оперуполномоченного ОУР УМВД младшего лейтенанта полиции Йоши Ф.С., направляю в Ваш адрес доказательную базу для приобщения к материалам служебной проверки, в качестве основания для проведения проверки и мер дисциплинарного взыскания, предоставляю Вам копию официального протокола допроса свидетеля Йоши Ф.С. от 31.05.2026, проведенного старшим следователем СУ УФСБ, капитаном юстиции Сайдером Д. А.. Повторно требую Вас инициировать служебную проверку и уведомить Нижегородский областной суд в ее приемной в течение 3 (трёх) дней с момента публикации настоящего сопроводительного письма, в случае невыполнения данного требования, Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по факту нарушения ст.ст 56, 62 УК
Приложения:
1. Копия протокола допроса свидетеля Йоши Ф. С. от 31.05.2026:
документация
2. Копия Частного постановления Нижегородского областного суда от 01.06.2026: документация

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Амстердамов С.А.


ㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

cf6c3776263e45800375f3ae4e098733.png
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
2q4uHX3Lxf7Anhuq25S-oLQ_8h_8kjUg9Vv7hBxjfC5nuYdkJ_WbeAeLbxQMSQkrturNGHRJv-sz_Pev3dh3TXvL.jpg

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


ОТВЕТ НА ЗАПРОС
«04» июня 2026 г.
Исходя из трактования нормы, предусмотренной ст. 25 Положения об ОСБ "Поводы и основания для назначения служебной проверки", документ, имеющий наименование "частное определение суда" не является поводом для назначения служебной проверки. Направленный Вами документ и само по себе направление не обоснованно и незаконно, так как отсутствуют отсылки к статьям и сами статьи в законодательстве Нижегородской области, которые бы управомочивали бы судьей Нижегородского областного суда составлять данные документы. Ни в одном нормативном акте Нижегородской области не содержится понятия, именуемого "частным постановлением суда".
Протокол допроса, направленный Вами сопроводительным письмом, относится к уголовному судопроизводству, которое в Нижегородской области регулируется исключительно уголовно-процессуальным кодексом. Требование составленное Вами, отсылается к ст. 20 ТК, соответственно Ваши требования должны отсылаться исключительно к нормам Кодекса административного судопроизводства.
В оставленном Вами документе, составленным на моём имя, указан срок, который ничем не обоснован, отсылочная норма отсутствует.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь принципом законности, отказываю Вам в исполнении Ваших требований виду их необоснованности и незаконности.



Начальник ГУ МВД
по Нижегородской области

генерал-лейтенант полиции
Бастрыкин В.В.
cKurJDXdQ677urLEoxkQQafmwV2ijJ_NzRZaLw8n-RLb5nx2V2dTKD7Rgzs2iaX0aZNONWQIgvqIWJFCEw6uhExF.jpg

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Silvestor_Korolev

Братва рвется к власти
Пользователь
Начальнику ГУ МВД по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Бастрыкину Владимиру Владимировичу

От: Судьи Нижегородского областного суда
Амстердамова С.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА
по факту выявления грубых нарушений со стороны сотрудника УМВД
05 июня 2026 года
г. Арзамас

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находились материалы уголовного дела, возбужденного следственным управлением УФСБ по НО в отношении заместителя начальника УЦПП УФСИН, майора внутренней службы Пузырева А.Р.. Постановлением суда от 1 июня 2026 года уголовное преследование в отношении сотрудника УФСИН было полностью прекращено из-за отсутствия состава преступления, однако в ходе изучения материалов дела, судом был установлен и подтвержден факт нарушения законодательства со стороны действующего сотрудника - оперативника ОУР УМВД, младшего лейтенанта полиции Йоши Ф.С.. Судом установлено, что младший лейтенант Йоши Ф.С., будучи допрошенным 31 мая 2026 года в качестве свидетеля, под протокол признал факт умышленного уничтожения доказательств со своей боди-камеры, сотрудник самовольно стер фиксации проделанной работы сразу после получения очередного звания, мотивируя это нехваткой места на накопителе. Своими действиями младший лейтенант полиции Йоши Ф.С. нарушил ст. 20 ТК.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20 УПК, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
ㅤㅤ1. Инициировать в отношении оперуполномоченного ОУР УМВД младшего лейтенанта полиции Йоши Ф.С. проведение служебной проверки по факту удаления фиксаций с своей боди-камеры из своего рапорта о проделанной работе;
ㅤ2. Привлечь данного сотрудника полиции к дисциплинарной ответственности за нарушение ст. 20 ТК НО;
ㅤ3. О результатах проведенной проверки и принятых мерах в отношении сотрудника официально уведомить Нижегородский областной суд в ее приемной в течение 3 (трёх) дней с момента публикации настоящего постановления.

Приложения:
1. Копия протокола допроса свидетеля Йоши Ф. С. от 31.05.2026: документация


ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Амстердамов С.А.


ㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

cf6c3776263e45800375f3ae4e098733.png
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Vladimir_Bastrykin

Справедливый следователь ФСБ сервера RED
Лидер
Начальнику ГУ МВД по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Бастрыкину Владимиру Владимировичу

От: Судьи Нижегородского областного суда
Амстердамова С.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА
по факту выявления грубых нарушений со стороны сотрудника УМВД
05 июня 2026 года
г. Арзамас

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находились материалы уголовного дела, возбужденного следственным управлением УФСБ по НО в отношении заместителя начальника УЦПП УФСИН, майора внутренней службы Пузырева А.Р.. Постановлением суда от 1 июня 2026 года уголовное преследование в отношении сотрудника УФСИН было полностью прекращено из-за отсутствия состава преступления, однако в ходе изучения материалов дела, судом был установлен и подтвержден факт нарушения законодательства со стороны действующего сотрудника - оперативника ОУР УМВД, младшего лейтенанта полиции Йоши Ф.С.. Судом установлено, что младший лейтенант Йоши Ф.С., будучи допрошенным 31 мая 2026 года в качестве свидетеля, под протокол признал факт умышленного уничтожения доказательств со своей боди-камеры, сотрудник самовольно стер фиксации проделанной работы сразу после получения очередного звания, мотивируя это нехваткой места на накопителе. Своими действиями младший лейтенант полиции Йоши Ф.С. нарушил ст. 20 ТК.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20 УПК, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
ㅤㅤ1. Инициировать в отношении оперуполномоченного ОУР УМВД младшего лейтенанта полиции Йоши Ф.С. проведение служебной проверки по факту удаления фиксаций с своей боди-камеры из своего рапорта о проделанной работе;
ㅤ2. Привлечь данного сотрудника полиции к дисциплинарной ответственности за нарушение ст. 20 ТК НО;
ㅤ3. О результатах проведенной проверки и принятых мерах в отношении сотрудника официально уведомить Нижегородский областной суд в ее приемной в течение 3 (трёх) дней с момента публикации настоящего постановления.

Приложения:
1. Копия протокола допроса свидетеля Йоши Ф. С. от 31.05.2026: документация


ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Амстердамов С.А.


ㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

cf6c3776263e45800375f3ae4e098733.png
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
2q4uHX3Lxf7Anhuq25S-oLQ_8h_8kjUg9Vv7hBxjfC5nuYdkJ_WbeAeLbxQMSQkrturNGHRJv-sz_Pev3dh3TXvL.jpg

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


ОТВЕТ НА ЗАПРОС
«05» июня 2026 г.
Исходя из трактования нормы, предусмотренной ст. 25 Положения об ОСБ "Поводы и основания для назначения служебной проверки", документ, имеющий наименование "постановление суда" не является поводом для назначения служебной проверки. Направленный Вами документ не обоснован и незаконен, так как статья 20 УПК, которой Вы руководствуетесь - не наделяет Вас полномочиями по даче указаний кому-либо в виде постановлений, а так же не наделяет Вас полномочием выявлять нарушения.
Протокол допроса, направленный Вами сопроводительным письмом, относится к уголовному судопроизводству, которое в Нижегородской области регулируется исключительно уголовно-процессуальным кодексом. Требование составленное Вами, отсылается к ст. 20 ТК, соответственно Ваши требования должны отсылаться исключительно к нормам Кодекса административного судопроизводства.
В оставленном Вами документе, составленным на моём имя, указан срок, который ничем не обоснован, отсылочная норма отсутствует.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь принципом законности, отказываю Вам в исполнении Ваших требований виду их необоснованности и незаконности.



Начальник ГУ МВД
по Нижегородской области

генерал-лейтенант полиции
Бастрыкин В.В.
cKurJDXdQ677urLEoxkQQafmwV2ijJ_NzRZaLw8n-RLb5nx2V2dTKD7Rgzs2iaX0aZNONWQIgvqIWJFCEw6uhExF.jpg

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Silvestor_Korolev

Братва рвется к власти
Пользователь

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене ранее вынесенных постановлений суда
05 июня 2026 года
г. Арзамас
Судья Нижегородского областного суда Амстердамов С.А., в порядке осуществления контроля за законностью, обоснованностью выносимых судебных актов,
У С Т А Н О В И Л:

ㅤㅤСудом в адрес начальника ГУ МВД по Нижегородской области генерал-лейтенанта полиции Бастрыкина В.В. направлялись постановления, касающиеся выявленных фактов нарушений со стороны сотрудника УМВД, проходившего по уголовному делу №2094 в качестве свидетеля. При изучении материалов установлено, что при составлении данных постановлений, судом была допущена ошибка в применении и руководства неверными нормами законодательства. В частности, была ошибочно применена норма статьи 20 УПК.
В соответствии с принципами правосудия, судебный акт (акты), вынесенные с существенными нарушениями, подлежат отмене.
На основании вышеизложенного, суд

П О С Т А Н О В И Л:
ㅤㅤ1. Отменить все ранее вынесенные судом постановления (включая акты, озаглавленные как "Частное постановление" и "Постановление"), направленные в адрес руководства ГУ МВД по Нижегородской области по факту нарушений со стороны свидетеля, признав их утратившими юридическую силу;
ㅤ2. Отозвать требования к руководству ГУ МВД, изложенные в отмененных актах;
ㅤ3. О принятом решении уведомить начальника ГУ МВД по Нижегородской области.

ㅤㅤСудья
ㅤㅤНижегородского областного суда ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Амстердамов С.А.


ㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

cf6c3776263e45800375f3ae4e098733.png
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх