В областной суд Нижегородской области
по адресу г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Таказа Александра Александровича
Контактный телефон ((игровой)): 110-428
Лицо, участвующее в деле: Краймов Петр Викторович | истец
по адресу г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Таказа Александра Александровича
Контактный телефон ((игровой)): 110-428
Лицо, участвующее в деле: Краймов Петр Викторович | истец
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение Нижегородского областного суда от «04» августа 2026 г.
Определением Нижегородского областного суда от «04» августа 2026 г. по делу №001-251/2026 по иску Краймова Петра Викторовича к Вознесенской Илоне Максимовне, Мур Кай Ангелу, Смирнову Тони Александровичу, Достоевскому Филиппу Евгеньевичу, Морозову Артуру Александровичу, Таказу Александру Александровичу, Революшину Саше Николаевичу, Хеллсайс Никите Алексеевичу, Биджану Борису Алексеевичу, Вилеру Ивану Александровичу, Суслову Роману Рустамовичу, Невскому Владу Дмитриевичу, Бубликове Виктории Дмитриевне, Разумовскому Дмитрию Александровичу, Ухваткову Андрею Александровичу, Корнель Теме Александровичу, Юнг Китсуне Александровичу, Наумову Паше Наумовичу, Лои Абраму Борисовичу, Даллассу Юто Сергеевичу, Левандовскому Стиву Евгеньевичу, Дельтову Степану Руслановичу, Мориарти Дарье Дмитриевне, Курортовичу Никите Алексеевичу, Романову Алексею Алексеевичу, Солисту Данилу Дмитриевиче, Кабачкову Ивану Владимировичу, Громову Александру Александровичу, Хаджиме Никите Дмитриевичу, Калифорнии Егору Алексеевичу, Дегтяреву Данилу Алексеевичу, Мекендезу Константину Александровичу, Ефимову Арсению Радиславовичу, Кирякову Степану Дмитриевичу об оспаривании решений должностного лица, исковое заявление было принято к производству.
С вынесенным определением суда я не согласен по следующим основаниям:
- Опираясь на ч. 1 ст. 15 Кодекса административного производства (далее — КАС), административное исковое заявление должно было быть отказано в связи с имеющимися основаниями для отказа, а именно: п. а (заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства или по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах), в (из заявления не следует, что обжалуемый акт, решение или действие нарушает права и законные интересы административного истца) ч. 1 ст. 16 КАС. В прошении к суду истец указывает следующее: «призвать ответчика генерал-майора НВГ Вознесенскую Илону Максимовну к уголовной, административной и дисциплинарной ответственностям», что говорит о том, что исковое заявление не может быть рассмотрено в порядке административного судопроизводства, ведь истец просит привлечь лицо к уголовной ответственности. В исковом заявлении видно, что права и законные интересы истца не могли бы быть нарушены в ходе принятия решений Вознесенской И. М.
- Исковое заявление оспаривает действия должностного лица, но в момент подачи заявления я не являлся должностным лицом.
На основании изложенного прошу:
Определение Нижегородского областного суда от «04» августа 2026 г. по делу №001-251/2026 — отменить.
Принять по делу новое определение, которым отказать в рассмотрении искового заявления.
К апелляционной жалобе прилагаю:
— Ксерокопия паспорта
— Ксерокопия решения суда
«05» августа 2026 г.
Таказ Александр Александрович
Таказ Александр Александрович
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
