ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Вознесенская И. М., Мур. К.А, Смирнов Т.А., Достоевский Ф.Е., Морозов А.А., Таказ А.А., Революшин С.Н. и другие

[Petr_Krymov]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Истец: Краймов Петр Викторович Адрес проживания: парадная 53 квартира 7 Контактный телефон: 301-302 Ответчики: Вознесенская Илона Максимовна НВГ Контактный телефон: не известен Мур Кай Ангел НВГ Контактный телефон: не известен Смирнов Тони Александрович НВГ Контактный телефон: не известен Достоевский Филипп Евгеньевич НВГ Контактный телефон: не известен Морозов Артур Александрович НВГ Контактный телефон: не известен Таказ Александр Александрович НВГ Контактный телефон: не известен Революшин Саша Николаевич НВГ Контактный телефон: не известен Хеллсайс Никита Алексеевич НВГ Контактный телефон: не известен Биджан Борис Алексеевич НВГ Контактный телефон: не известен Вилер Иван Александрович НВГ Контактный телефон: не известен Суслов Роман Рустамович НВГ Контактный телефон: не известен Невский Влад Дмитриевич НВГ Контактный телефон: не известен Бубликова Виктория Дмитриевна НВГ Контактный телефон: не известен Разумовский Дмитрий Александрович НВГ Контактный телефон: не известен Ухватков Андрей Александрович НВГ Контактный телефон: не известен Корнель Тема Александрович НВГ Контактный телефон: не известен Юнг Китсуна Александрович НВГ Контактный телефон: не известен Наумов Паша Наумович НВГ Контактный телефон: не известен Лои Абрам Борисович НВГ Контактный телефон: не известен Далласс Юто Сергеевич НВГ Контактный телефон: не известен Левандовский Стив Евгеньевич НВГ Контактный телефон: не известен Дельтов Степан Русланович НВГ Контактный телефон: не известен Мориарти Дарья Дмитриевна НВГ Контактный телефон: не известен Курортович Никита Алексеевич НВГ Контактный телефон: не известен Романов Алексей Алексеевич НВГ Контактный телефон: не известен Солист Данил Дмитриевич НВГ Контактный телефон: не известен Кабачков Иван Владимирович НВГ Контактный телефон: не известен Громов Александр Александрович НВГ Контактный телефон: не известен Хаджиме Никита Дмитриевич НВГ Контактный телефон: не известен Калифорния Егор Алексеевич НВГ Контактный телефон: не известен Дегтярев Данил Алексеевич НВГ Контактный телефон: не известен Мекендез Константин Александрович НВГ Контактный телефон: не известен Ефимов Арсений Радиславович НВГ Контактный телефон: не известен Киряков Степан Дмитриевич НВГ Контактный телефон: не известен​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ об оспаривании решений должностного лица ​ Основания искового заявления: Я, гражданин Нижегородской области Краймов Петр Викторович 04.08.2026 в 19:00 по местному времени ознакомился с публичной информацией размещенной на официальном портале НВГ Нижегородской области в разделе "Заявления на прохождение военной службы по контракту в вооруженных силах" (сайт) и обратил внимание на то, что генерал-майор НВГ Вознесенская Илона Максимовна регулярно и на постоянной основе с 27.07.2026 по 04.08.2026 (включительно) в нарушение частей 3, 2 статьи 2 Внутреннего устава НВГ Нижегородской области путем направления уведомлений в ответ на заявления о прохождении военной службы по контракту в вооруженных силах рассматривала и одобряла заявления с последующим трудоустройством и присвоением звания "Старший сержант" лицам указанным в настоящем административном исковом заявлении в качестве "ответчиков", которые не имели права на трудоустройство и присвоение звания "Старший сержант", по причине того, что данные заявители (они же ответчики) не соответствовали установленным требованиям и критериям отбора, а именно - имели ранее звание ниже "Прапорщика" (имели звания от "Ефрейтора" до "Старшего сержанта"). Имею подозрения в том, что в действиях генерал-майора НВГ Вознесенской Илоны Максимовны присутствует систематическое, постоянное и на регулярной основе нарушения норм действующего законодательства Нижегородской области, а именно: - части 3 статьи 5, части 3 статьи 20, части 1 статьи 41 Конституции Нижегородской области; - части 1 статьи 9 Федерального закона "О военной службе" №5-ФЗ; - статьи 2, статьи 6 Трудового кодекса Нижегородской области; - статьи 1, статьи 3 Федерального постановления №-1 "Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях"; - частей 3, 2 статьи 2 Внутреннего устава НВГ Нижегородской области. Для подтверждения вышеизложенного факта к настоящему административному исковому заявлению прикладываю список уведомлений об одобрении заявлений размещенных на вышеуказанном электронном портале с датами, номерами и ФИО заявителей: 81 страница от 27.07.2026 № 1.614 - Мур Кай Ангел; от 27.07.2026 № 1.619 - Смирнов Тони Александрович; 82 страница от 27.07.2026 № 1.628 - Достоевский Филипп Евгеньевич; от 27.07.2026 № 1.635 - Морозов Артур Александрович; 84 страница от 28.07.2026 № 1.670 - Таказ Александр Александрович; 86 страница от 29.07.2026 № 1.709 - Революшин Саша Николаевич; от 29.07.2026 № 1.710 - Хеллсайс Никита Алексеевич; от 29.07.2026 № 1.713 - Биджан Борис Алексеевич; 87 страница от 31.07.2026 № 1.739 - Вилер Иван Александрович; 88 страница от 31.07.2026 № 1.746 - Суслов Роман Рустамович; от 31.07.2026 № 1.747 - Невский Влад Дмитриевич; от 31.07.2026 № 1.748 - Бубликова Виктория Дмитриевна; от 31.07.2026 № 1.749 - Разумовский Дмитрий Александрович; от 31.07.2026 № 1.760 - Ухватков Андрей Александрович; 89 страница от 01.08.2026 № 1.775 - Корнель Тема Александрович; от 01.08.2026 № 1.776 - Юнг Китсуна Александрович; 90 страница от 02.08.2026 № 1.790 - Наумов Паша Наумович; 92 страница от 03.08.2026 № 1.826 - Лои Абрам Борисович; от 03.08.2026 № 1.830 - Далласс Юто Сергеевич; от 03.08.2026 № 1.832 - Левандовский Стив Евгеньевич; от 03.08.2026 № 1.836 - Дельтов Степан Русланович; от 03.08.2026 № 1.837 - Мориарти Дарья Дмитриевна; от 03.08.2026 № 1.838 - Курортович Никита Алексеевич; 93 страница от 03.08.2026 № 1.850 - Романов Алексей Алексеевич; от 03.08.2026 № 1.852 - Солист Данил Дмитриевич; от 03.08.2026 № 1.860 - Кабачков Иван Владимирович; 94 страница от 04.08.2026 № 1.873 - Громов Александр Александрович; от 04.08.2026 № 1.874 - Хаджиме Никита Дмитриевич; от 04.08.2026 № 1.875 - Калифорния Егор Алексеевич; от 04.08.2026 № 1.876 - Дегтярев Данил Алексеевич; 95 страница от 04.08.2026 № 1.883 - Мекендез Константин Александрович; от 04.08.2026 № 1.884 - Ефимов Арсений Радиславович; от 04.08.2026 № 1.890 - Киряков Степан Дмитриевич. Прошу суд: – признать действия ответчиков незаконными; – призвать ответчика генерал-майора НВГ Вознесенскую Илону Максимовну к уголовной, административной и дисциплинарной ответственностям; – расторгнуть контракты на прохождение воинской службы в рядах вооруженных сил с лицами не имевшими право на его заключение. К административному исковому заявлению прилагаю: — Копию паспорта: ксерокопия — Копию трудовой книжки: ксерокопия — Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела: информация из открытого доступа Дата: «04» августа 2026 года. Подпись истца: Krymov P.V. / Краймов Петр Викторович​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kyle_Wainwright]

Спойлер: определение о принятии административного искового заявления к производству

 

[Kyle_Wainwright]

Спойлер: судебный запрос

 

[Ilona_Mirotvortseva]

В Нижегородский областной / верховный суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Вознесенской Илоны Максимовны Контактный телефон ((игровой)): 673-908​ ХОДАТАЙСТВО​ о приобщении материалов к делу​ В производстве Нижегородского областного находится дело №001-251/2026. В связи с необходимостью предоставить дополнительные материалы к делу с судебного запроса, Руководствуясь положениями статьи 21 части 1 пункта "г" КАС. ПРОШУ: 1.Приобщить к материалам дела следующую информацию. При изучении административно-искового заявления от 4 августа 2026 года, прошу вас обратить внимание на то, что истец ссылается на законодательство Нижегородской области. Однако предоставленная информация из законодательства содержит ошибки: указаны несуществующие статьи, а некоторые из них не соответствуют сути основной претензии в исковом заявлении. Административный истец допустил ошибку, неверно указав административных ответчиков добавив к их ФИО аббревиатуру «НВГ». Полагаю, что заполнение формы для подачи административно-искового заявления также является некорректным. Прошу вас учесть то, что информация с заявлений на прохождение военной службы по контракту и устав воинской части противоречат друг другу. Гражданские лица, ранее проходившие военную службу, могут претендовать на воинское звание «Старший сержант», как сообщает контрактная служба. Также прошу учесть ту информацию, которая была отправлена в спецсвязи вам от главнокомандующего. Дата: «05» августа 2026 года. Подпись: ​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Petr_Krymov]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Краймова Петра Викторовича Контактный телефон: 301-302​ ВОЗРАЖЕНИЕ​ на заявленное ходатайство ответчика о приобщении материалов к делу​ В производстве Нижегородского областного суда находится дело №001-251/2026. В связи с необходимостью дачи пояснений по доводам ходатайства ответчика указываю на следующее. 1. В ходатайстве ответчик утверждает: «При изучении административно-искового заявления от 4 августа 2026 года прошу вас обратить внимание на то, что истец ссылается на законодательство Нижегородской области. Однако предоставленная информация из законодательства содержит ошибки: указаны несуществующие статьи, а некоторые из них не соответствуют сути основной претензии в исковом заявлении». С данными доводами не согласен по следующим основаниям: - ссылки на нормы действующего законодательства, а именно: Конституцию Нижегородской области, Федеральный закон «О военной службе» № 5‑ФЗ, Трудовой кодекс Нижегородской области, Федеральное постановление № 1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях», а также Внутренний устав НВГ Нижегородской области — сформированы и отражены в тексте административного искового заявления в соответствии с законодательной базой, обнародованной на официальном электронном портале Нижегородской области. Ссылка прилагается: *ссылка*. - в части доводов о несоответствии ссылок сути основной претензии следует отметить, что объективную, правовую и законную оценку ссылкам на нормы законодательства, приведённым в административном исковом заявлении, вправе давать исключительно судья Нижегородского областного суда, рассматривающий данное дело. 2. В ходатайстве ответчик утверждает: «Административный истец допустил ошибку, неверно указав административных ответчиков добавив к их ФИО аббревиатуру «НВГ». Полагаю, что заполнение формы для подачи административно-искового заявления также является некорректным». С данными доводом не согласен по следующим основаниям: исходя из смысла части 1 статьи 9, частей 1, 2 статьи 10 Федерального закона «О военной службе» №5-ФЗ контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином и вооруженными силами (в рамках Нижегородского военного гарнизона). Военнослужащий контрактной службы обязан прослужить в НВГ не менее 1 года (( 7 дней)) из чего следует, что добавление аббревиатуры НВГ после ФИО ялвяется законным и соответствует требованиям КАС Нижегородской области. 3. В ходатайстве ответчик утверждает: «Прошу вас учесть то, что информация с заявлений на прохождение военной службы по контракту и устав воинской части противоречат друг другу». Обращаю внимание суда на то, что сведения, размещённые на официальном электронном портале в разделе с заявлениями о прохождении военной службы по контракту, не соответствуют положениям Внутреннего устава НВГ Нижегородской области, что прямо подтверждается доводами ответчика. 4. В ходатайстве ответчик утверждает: «Гражданские лица, ранее проходившие военную службу, могут претендовать на воинское звание «Старший сержант», как сообщает контрактная служба». С данными доводом не согласен по следующим основаниям: в соответствии с частями 3, 2 статьи 3 Внутреннего устава НВГ Нижегородской области: - «военнослужащий, ранее проходивший службу и имевший звание «Прапорщик», при заключении нового контракта может претендовать на присвоение звания «Старший сержант». - военнослужащие, имеющие звание ниже прапорщика, при поступлении на контрактную службу могут претендовать на звание «Младший сержант».» Кроме того считаю необходимым отметить, что в административном исковом заявлении с моей стороны как истца допущена опечатка в части текста «частей 3, 2 статьи 2 Внутреннего устава НВГ Нижегородской области», правильным будет «частей 3, 2 статьи 3 Внутреннего устава НВГ Нижегородской области». 5. В ходатайстве ответчик утверждает: «Также прошу учесть ту информацию, которая была отправлена в спецсвязи вам от главнокомандующего». С данными доводом не согласен по следующим основаниям: в соответствии с пунктом 3 Судебного запроса по административному делу «Доказательства предоставить в электронном виде вложенными в ходатайство о приобщении материалов к делу» из чего следует, что «информация в спецсвязи» должна быть обнародована и приложена в виде вложения к ходатайству, иначе у меня как истца нет возможности реализовать свои права предусмотренные подпунктами д), б) пункта 1 статьи 21 КАС Нижегородской области. Полагаю, что информация предоставленная в данном виде не может быть приобщена к материалам дела. Руководствуясь положениями частей 2, 3 статьи 28 КАС Нижегородской области, ПРОШУ: 1. Отказать полностью или частично в удовлетворении ходатайства ответчика о приобщении материалов к делу; 2. Обязать ответчика обнародовать информацию от главнокомандующего, которую ответчик направил в Нижегородский областной суд по спец. связи минуя публичную сторону вопроса. Дата: «05» августа 2026 года. Подпись: Krymov P.V. / Краймов Петр Викторович​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kyle_Wainwright]

Спойлер: определение о приобщении материалов к делу

 

[Kyle_Wainwright]

Спойлер: определение об отказе в возражении

 

[Kyle_Wainwright]

Спойлер: определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

 

[Petr_Krymov]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Краймова Петра Викторовича Контактный телефон: 301-302​ ХОДАТАЙСТВО​ о приобщении материалов к делу​ В производстве Нижегородского областного суда находится дело №001-251/2026. В связи с необходимостью предоставить дополнительные материалы к делу №001-251/2026 с целю уточнения изложенного материала в настоящем административном исковом заявлении, а именно: - ссылки на нормы действующего законодательства, а именно: Конституцию Нижегородской области, Федеральный закон «О военной службе» № 5‑ФЗ, Трудовой кодекс Нижегородской области, Федеральное постановление № 1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях», а также Внутренний устав НВГ Нижегородской области — сформированы и отражены в тексте административного искового заявления в соответствии с законодательной базой, обнародованной на официальном электронном портале Нижегородской области; - исходя из смысла части 1 статьи 9, частей 1, 2 статьи 10 Федерального закона «О военной службе» №5-ФЗ контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином и вооруженными силами (в рамках Нижегородского военного гарнизона). Военнослужащий контрактной службы обязан прослужить в НВГ не менее 1 года (( 7 дней)) из чего следует, что добавление аббревиатуры НВГ после ФИО ялвяется законным и соответствует требованиям КАС Нижегородской области; - сведения, размещённые на официальном электронном портале в разделе с заявлениями о прохождении военной службы по контракту, не соответствуют положениям Внутреннего устава НВГ Нижегородской области; - в соответствии с частями 3, 2 статьи 3 Внутреннего устава НВГ Нижегородской области: «военнослужащий, ранее проходивший службу и имевший звание «Прапорщик», при заключении нового контракта может претендовать на присвоение звания «Старший сержант»; «военнослужащие, имеющие звание ниже прапорщика, при поступлении на контрактную службу могут претендовать на звание «Младший сержант». Кроме того считаю необходимым отметить, что в административном исковом заявлении с моей стороны как истца допущена опечатка в части текста «частей 3, 2 статьи 2 Внутреннего устава НВГ Нижегородской области», правильным будет «частей 3, 2 статьи 3 Внутреннего устава НВГ Нижегородской области». Руководствуясь положениями подпункта г) пункта 1 статьи 21 КАС Нижегородской области, ПРОШУ: 1. Приобщить к материалам дела изложенную информацию в настоящем ходатайстве. Дата: «05» августа 2026 года. Подпись: Krymov P.V./ Краймов Петр Викторович​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kyle_Wainwright]

Спойлер: определение о приобщении материалов к делу

 

[Kyle_Wainwright]

Спойлер: Решение