ОТКЛОНЕНО - Апелляционная жалоба по административному делу 24А-08/2026 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Апелляционная жалоба по административному делу 24А-08/2026

Andrey_Bueno

Пользователь
Пользователь
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Хермит Андрей Витальевич
Адрес проживания: Нижегородская область, г. Арзамас, дом 393
Контактный телефон: 451-451

​

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА​


о несогласии с решением суда по следующим причинам:

1. Абсурдность доводов ответчика: Младший лейтенант Прохоров Е.В. заявил, что мой рапорт отклонен из-за пробела в инициалах. По правилам русского языка инициалы разделяются точкой и пробелом, так что мой рапорт написан абсолютно грамотно.
2. Игнорирование доказательств судом: Судья Громова К.А. полностью проигнорировала мои доводы о том, что структура и форма рапорта были скопированы один в один с официального шаблона на официальном портале, и умышленно скрыла этот факт в своем решении.
3. Прямой конфликт интересов (блат): Судья Громова К.А. и ответчик Прохоров Е.В. находятся в одной семье, это подтверждает табличка их семьи у них на теле. Более того, после заседания они общались между собой на дружеской ноте, как близкие знакомые, а не как беспристрастный судья и участник дела. Они открыто обсуждали посторонние вещи, которые судья не имеет права обсуждать со стороной процесса. Это указывает на их личную заинтересованность и кумовство при вынесении вердикта.
4. Нарушение судебной этики: В конце судебного заседания судья полностью потеряла самообладание, проявила профессиональную неадекватность и начала громко кричать на посторонних людей в зале суда, грубо нарушив регламент процесса.

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №24А-08/2026

В связи с моим несогласием с вынесенным решением судьи Громовой К. А., я Хермит Андрей Витальевич.

Прошу суд:


1. Отменить полностью незаконное и предвзятое решение Нижегородского областного суда от 28.08.2026 года по административному делу № 24А-08/2026.
2. Вынести новое решение, которым удовлетворить мои исковые требования в полном объеме: признать отказ младшего лейтенанта полиции Прохорова Е.В. незаконным и обязать руководство УМВД незамедлительно одобрить мой рапорт.
3. Взыскать с ответчика Прохорова Е.В. в мою пользу материальную и моральную компенсацию за 5 дней вынужденного простоя в размере 200.000 рублей.
4. Передать материалы дела в Верховный суд Нижегородской области для проведения служебного расследования в отношении председателя суда Громовой К.А. на предмет проявления кумовства, блата, предвзятости при вынесении решения и грубого нарушения кодекса судейской этики.


Дата: «28» Августа 2026 года.
Подпись: Hermit / Хермит Андрей Витальевич


Копия обжалуемого решения Нижегородского областного суда от 28.08.2026 года по делу № 24А-08/2026
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Nikita_Totti

"..Если предлагаете взятку - предлагайте больше.."
Администратор
foni-papik-pro-1e5v-p-kartinki-gerb-rossiiskoi-federatsii-na-pro-2.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Арзамас, ул. Калинина 29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Нижегородской области
​
г. Арзамас
09 сентября 2026 года
Дело №24А-08/2026​

⠀⠀Верховный суд в составе:
⠀⠀председательствующего судьи Тотти Н.О
⠀⠀заочно рассмотрев апелляционную жалобу по административному делу № 24А-08/2026 по административному исковому заявлению Хермита А.В. к Прохорову Е.В. об оспаривании действий (бездействия) должностного лица,


УСТАНОВИЛ:​
⠀⠀Решением Нижегородского областного суда от 28 августа 2026 года по административному делу № 24А-08/2026 в удовлетворении административного искового заявления Хермит А. В. было отказано полностью.

⠀⠀Верховный суд при рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу № 24А-08/2026 установил: судья Громова К.А. действовала в полном соответствии с законом, объективно и беспристрастно. В ходе судебного разбирательства не было выявлено нарушений со стороны судьи, а также случаев предвзятости или необъективности в ее действиях и решении.

⠀⠀Обвинения заявителя в адрес судьи в связи с ее личными отношениями с ответчиком, а также в нарушении профессиональной этики являются необоснованными и не подтверждаются материалами дела. Вся деятельность судьи осуществлялась в рамках судебного разбирательства, с соблюдением требований законодательства и правил судопроизводства.

⠀⠀Кроме того, доводы о «пропуске инициалов» и другие доказательства, представленные заявителем, были рассмотрены и оценены судом в соответствии с нормами права, и их недопустимость или несостоятельность не свидетельствуют о нарушениях в действиях судьи.

⠀⠀Рассмотрев материалы административного дела № 24А-08/2026 и решение по данному делу, суд установил, что суд первой инстанции признал действия ответчика, выразившего отказ в рапорте, правомерными и не нарушающими установленные регламенты, поскольку отсутствие подробной причины отказа не противоречит нормативным требованиям. В результате суд пришел к выводу о недоказанности нарушений прав истца и необоснованности его требований.

⠀⠀Изучив решение Нижегородского областного суда от 28 августа 2026 года по делу № 24А-08/2026, Верховный суд пришел к выводу о его обоснованности и законности. Суд первой инстанции правильно оценил обстоятельства дела, нарушений со стороны судьи выявлено не было. В результате была подтверждена законность действий ответчика. Таким образом, решение первой инстанции полностью соответствует требованиям законодательства и не подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109–110 КАС, суд


РЕШИЛ:​
⠀⠀Апелляционную жалобу Хермита А.В. отказать полностью.
⠀⠀Решение суда по административному делу №24А-08/2026 оставить без изменения
⠀⠀Решение вступает в законную силу с момента его подписания и опубликования.


Председатель Верховного суда
Нижегородской области
⠀⠀⠀⠀Рисунок1 (1).png
Н.О. Тотти​



Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2026 года.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
​
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула