ОТКАЗАНО Апелляционная жалоба от Беннета Амира Михайловича

[Amirka_Pontifexzz]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Велиетто Овен Александрович.Велиетто Овен Александрович.
Телефон: 674-534 ((игровой))

Ответчик: Беннет Амир Михайлович
​

Апелляционная жалоба
на решение суда от 14.06.2026 по делу №269/2026​

«09» Июня 2027 года между мной, Беннет Амиром Михайловичем, и Велиетто Овен Александрович., произошла следующая ситуация:
Истец Велиетто О.А. указывает, что 09 июня 2026 года при заезде на территорию частного домовладения к нему резко подъехал патрульный автомобиль под управлением младшего лейтенанта Беннета Амира. Сотрудники без предупреждения применили физическую силу и спецсредства: прикладом разбили стекло эвакуатора, вытолкнули Истца из кабины, надели наручники. Сопротивления он не оказывал, оснований для применения силы не имелось. Сотрудники не представились, причины задержания не объяснили, отвезли во дворы, где без понятых и протокола провели личный досмотр, обнаружив паспорт и лицензии. После этого начали выписывать штрафы, содержание которых Истцу было непонятно, затем отпустили его и скрылись.

Судья вынес следующее решение:
1. Исковые требования Велиетто Овена Александровича к Беннету Амиру - удовлетворить частично.
2. Признать действия Беннета Амира в отношении Велиетто О.А., незаконными, грубо нарушающими права гражданина.
3. Выдать Беннету Амиру 2 выговора с занесением в личное дело за совокупность проявленных нарушений.
4. Ответственным за пункт 3 настоящего решения сделать начальство УМВД
5. Обязать начальство УМВД выдать выговора и отчитаться о выдаче в течение 4 дней с момента публикации настоящего решения, в раздел Отчетности по вопросам исполнения судебных решений.
6. Взыскать с Беннета Амира в пользу Велиетто Овена Александровича компенсацию морального вреда в размере 500 (пятисот) тысяч рублей.
7. Обязать Беннета Амира выплатить компенсацию морального вреда в течение 4 дней с момента публикации настоящего решения

Считаю, что данное решение подлежит изменению в связи с тем, что на фото фиксации не приложена аудиозапись тем самым не доказано то что я Беннет Амир Михайлович применил физическую силу не уведомив гражданина. В соответствии Судебного кодекса Части 1 Главы 1 статьи 4 пункта 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана
А то есть ещё раз повторюсь нет аудио записи приложенной к фото фиксации о том что я Беннет Амир Михайлович не уведомил и применил физическую силу также не доказано то что я просто так начал выписывать штрафы.


В качестве доказательств своих слов к апелляционной жалобе прикрепляю следующие документы: Исковое заявление №269/2026

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 16 судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Изменить решение суда от 09.06.2026 по делу №269/2026.
2. 2. Снять с меня дисциплинарное взыскание в виде 2-ух выговоров с занесением в личное дело.

Дата подачи: «14» Июня 2026 г.
Подпись: Bennet
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«15» июня 2026 года​

Уважаемый Велиетто Овен Александрович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваша апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по исковому заявлению зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению заместителем председателя Нижегородского областного суда, Гореликовым Сержем Алексеевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
по делу №269/2026​

г. Арзамас

«17» июня 2026 года​

Заместитель Председателя Нижегородского областного суда Гореликов Серж Алексеевич, рассмотрев в апелляционном порядке жалобу ответчика Беннета А.М. на решение мирового судьи Капеллы С.И от 14 июня 2026 года по делу №269/2026, в рамках которого оспаривались действия должностного лица Беннета А.М.,

УСТАНОВИЛ:​

14 июня 2026 года Беннет Амир Михайлович подал апелляционную жалобу на решение суда I инстанции по делу №269/2026.

В качестве объяснения несогласия с решением суда ответчик предоставляет следующее:
На фиксации отсутствует аудиозапись, что в свою очередь не доказывает вину ответчика.

Суд II инстанции, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам:
1. Мировой судья Капелла С.И в резолютивную часть решения чётко обозначил, на основе каких пунктов законодательства основано решение.
2. Так как суд является одной из организаций, следящих за исполнение пунктов РП №1, выдача дисциплинарного взыскания на основе 25 статьи РП №1 является обоснованным.
3. Постановление пленума руководства суда №35/2026, пункт 9. Так как пленум является важным документом, разъясняющим нормы законодательства, а также дает единое толкование пунктов законодательства. Суды обязаны применять положения постановлений пленума при рассмотрении конкретных дел
4. В виду вышеуказанного, суд выпустил решение обосновано.


Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с статьёй 16 главы 3 СК

РЕШИЛ:
​

1. Апелляционную жалобу от Беннета Амира Михайловича - отказать.
2. Оставить решение суда по делу 269/2026 в полном объеме

Решение по апелляционной жалобе окончательное и оспариванию не подлежит.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.