ОТКАЗАНО Апелляционная жалоба №6о-531/2026

[Kamil_Suvorоv]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 25
От: Суворова Камиля Андреевича
Адрес проживания: без определённого места жительства
Номер телефона: 695-200​

Апелляционная жалоба №6o-530/2026​

Я, Суворов Камиль Андреевич прошу принять мое обращение в виде апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции №3-310/2026 от 27 июля 2026 года, вынесенное председателем Нижегородского областного суда Мэтью Джексоном. Считаю решение суда первой инстанции необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд неверно применил нормы права, в частности ст. 37 УК РФ. В приговоре от 27 чила 07 месяца суд установил, что я, Суворов К. А., являясь заместителем начальника отдела уголовного розыска УМВД по Нижегородской области, капитаном полиции, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, 15 июля 2026 года в период времени с 15 до 16 часов, находясь возле здания УМВД по Нижегородской области, составил протокол об административном правонарушении в отношении Туаева Т. Д., после чего возвратил ему паспорт. Туаев Т. Д., полагая себя более не ограниченным в передвижении, покинул место. Я, выдвинул гражданскому лицу требование об остановке, после чего применил в его отношении специальные средства и физическую силу, после проведения процедуры задержания, я, Суворов К.А. отправил гражданина Туаева Т.Д. в ИВС по подозрению в совершении преступления предусмотренной статьёй 37 УК РФ.
В приговоре так же указано, что я, Суворов К.А. усмотрел в неподчинении гражданина Туаева Т.Д. признаки состава преступления. В статье 20 части 6 КоАП (далее - Кодекса об Административных Правонарушениях) закреплено, что лицо может быть подвергнуто административному задержанию, а так же быть отправлено в ИВС по подозрению в совершении преступления предусмотренной статьёй 37 УК РФ.

ПРОШУ:​

1. Проверить законность и обоснованность вынесенного решения судом первой инстанции по обращению №1-1162/2026 в отношении Суворова Камиля Андреевича
2. Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Шурыгина И.А. к Суворову К.А. по материалам уголовного дела №3-310/2026.
2. Признать дисциплинарное взыскание в виде выговора законным и обоснованным.

Приложения:
1. Копия паспорта;
2. Ссылка на официальное решение суда первой инстанции на портале Нижегородского областного суда;
3. Квитанция об уплате государственной пошлины.

Дата: 01.08.2026
Подпись: Suvorov​

 

[Konstantin_Bastrykin]

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kamil_Suvorоv]

В апелляционную коллегию Нижегородского областного суда
Лицо, подающее жалобу: административный ответчик
Суворов Камиль Андреевич
Адрес проживания/нахождения организации: без определённого места жительства
Телефон: 695-200
Представитель лица, подающего жалобу: отсутствует
Телефон: отсутствует
Административный истец: Шурыгин Илья Андреевич
Административный ответчик: Суворов Камиль Андреевич

Дело №3-310/2026​

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение суда первой инстанции от 27.07.2026​

Решением суда первой инстанции от 27.07.2026 по административному делу №3-310/2026 постановлено: признать
1. Суворова К.А. виновным в совершении преступления предусмотренной статьёй 51 УК.
2. Назначить Суворову К.А. меру наказания в виде 4 лет лишения свободы с запретом на поступление на службу в органы МВД в течении 14 календарных дней.
3. Применить меру дисциплинарного воздействия в отношении Суворова К.А. в виде увольнения со службы УМВД по НО.
С указанным решением я не согласен(на), считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Считаю, что Суд неверно применил нормы права, в частности ст. 37 УК РФ. В приговоре от 27 чила 07 месяца суд установил, что я, Суворов К. А., являясь заместителем начальника отдела уголовного розыска УМВД по Нижегородской области, капитаном полиции, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, 15 июля 2026 года в период времени с 15 до 16 часов, находясь возле здания УМВД по Нижегородской области, составил протокол об административном правонарушении в отношении Туаева Т. Д., после чего возвратил ему паспорт. Туаев Т. Д., полагая себя более не ограниченным в передвижении, покинул место. Я, выдвинул гражданскому лицу требование об остановке, после чего применил в его отношении специальные средства и физическую силу, после проведения процедуры задержания, я, Суворов К.А. отправил гражданина Туаева Т.Д. в ИВС по подозрению в совершении преступления предусмотренной статьёй 37 УК РФ.
В приговоре так же указано, что я, Суворов К.А. усмотрел в неподчинении гражданина Туаева Т.Д. признаки состава преступления. В статье 20 части 6 КоАП (далее - Кодекса об Административных Правонарушениях) закреплено, что лицо может быть подвергнуто административному задержанию, а так же быть отправлено в ИВС по подозрению в совершении преступления предусмотренной статьёй 37 УК РФ.
Возможные основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела;

В подтверждение изложенных доводов ссылаюсь на следующие доказательства, имеющиеся в материалах дела:
1. Фиксация от лица Суворова К.А.: Документ
2. Фиксация от лица Туаева Т.Д.: Документ
Новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции: отсутствуют, которые не были представлены по уважительным причинам: отсутствуют
На основании изложенного,

ПРОШУ:​

1. Решение суда первой инстанции от 27.07.2026 по административному делу №3-310/2026 отменить полностью.
2. Принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении материалов уголовного дела №3-310/2026

Приложение:
1. Копия обжалуемого решения суда: Документ
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (50.000 рублей). Документ
3. Доверенность, удостоверяющая полномочия представителя (если жалоба подается представителем): отсутствует
4. Иные документы, подтверждающие доводы жалобы (при наличии): отсутствуют
5. Копия паспорта: Документ

[01.08.2026]
[Suvorov]

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Konstantin_Bastrykin]

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.