ОДОБРЕНО - Административное исковое заявление - Кентри С.Е | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Кентри С.Е

Savelii_Kentry

Постоянный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Кентри Савелий Евгеньевич, г.Арзамас парадная 91 кв.2, телефон 366-968, amazingkentry@gmail.com
Административный ответчик: Сотрудник УФСБ с позывным "Закат", адрес не известен,
телефон не известен, адрес электронной почты неизвестен​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица
​

"10" августа 2025г., со стороны сотрудника УФСБ по Нижегородской области с позывным "Закат" в отношении меня были совершены неправомерные действия в виде привлечении меня к дисциплинарной ответственности за нарушение, предусмотренное статьей 2 Федерального постановления, нарушающие мои права и свободы, что подтверждает отсутствие наличия фактов нарушения в моих действиях, за которые я был привлечен к данной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ:​

1. Признать действия должностного лица сотрудника УФСБ по Нижегородской области с позывным "Закат" незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме установленной судом по итогам рассмотрения административного искового заявления с учетом моего вынужденного отсутствия на рабочем месте.
3. Восстановить меня в прежнем звании полиции и должности в ГАИ по Нижегородской области.

Приложение:
1. Копия паспорт: Документ
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: Документ

Кентри
Кентри С.Е.

(( Ваш никнейм: Savelii_Kentry
никнейм сотрудника: Walter_Prada
ссылка на Вашу страницу ВК: кликабельно ))​
 

Emblem_of_the_Supreme_Court_of_Russia.svg.png



Уважаемый Кентри Савелий Евгеньевич!

Ваше исковое заявление от 10 августа 2025 года об оспаривании действия (бездействий) должностного лица было зарегистрировано в Нижегородском областном суде под индивидуальным регистрационным номером: №2а-38/2025. Ожидайте дальнейшую информацию о ходе рассмотрения вашего искового заявления.
​
Секретарь Нижегородского областного суда
Маркович Александр Николаевич
​
 
В Нижегородский областной суд.
г. Арзамас, ул. Калинина, 29.
Административный ответчик: Сотрудник УФСБ с позывным "Закат".
адрес: не известен.
телефон: не известен.
адрес электронной почты: неизвестен.
​
ХОДАТАЙСТВО
О прекращении производства по делу

​
В производстве суда находится административное дело по административному исковому заявлению сотрудника полиции Кентри С.Е о признании действий сотрудника УФСБ по Нижегородской области с позывным «Закат» незаконными. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о циничной попытке дискредитации правоохранительных органов и злоупотреблении процессуальными правами со стороны административного истца.

Грубые нарушения служебной дисциплины со стороны гражданина Кантри носят умышленный характер и выражаются в следующем: Наглое неподчинение законным требованиям должностных лиц. Демонстративное игнорирование прямых приказов вышестоящего руководства. Преднамеренное создание конфликтной ситуации с целью дестабилизации работы отдела. Намеренным игнорированием законных требований.

Правовое обоснование: Согласно действующему законодательству, а именно главы 4 статье 14 пункта 1 Федерального закона о вертикали власти: Неподчинение приказу является основанием для применения дисциплинарных мер. Подполковник полиции В. Вонг имела полное право отдавать приказы всем сотрудникам нижестоящих званий. Правовой статус подполковника полиции В. Вонг, как должностного лица, наделяет её полномочиями отдавать законные приказы и поручения всем сотрудникам организации, включая сотрудников отдела собственной безопасности, вплоть до собственного уровня.

Правовые основания: Статья 97 КАС. Статья 14 Федерального закона о вертикали власти. Устав органов внутренних дел.

В ходе рассмотрения дела установлено, что: Все действия с моей стороны как сотрудника УФСБ были строго законными. Имелись веские основания для применения мер административного воздействия. Поведение истца носило умышленный противоправный характер.
Прошу суд: Отказать в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме. Признать действия сотрудника УФСБ полностью законными и обоснованными. Инициировать проверку в отношении административного истца по факту заведомо ложного доноса.

Приложения:
Документальные доказательства нарушения служебной дисциплины: документация
Служебные документы, подтверждающие правомерность действий: документация
Копия искового заявления: документация
Внутренний устав органов внутренних дел: документация


«11» августа 2025 г. Оперативник с личным позывным "Закат"​
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный ответчик: Сотрудник УФСБ с позывным "Закат".
адрес: не известен.
телефон: не известен.
адрес электронной почты: неизвестен.​
ХОДАТАЙСТВО
о допуске лица в качестве защитника
​
В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2a-38/2025 по обвинению меня, Заката, в совершении правонарушения. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 22 КАС и ст. 24 КАС, лица, участвующие в деле, вправе иметь представителей для защиты своих прав и законных интересов. Для обеспечения надлежащей защиты моих прав и законных интересов в рамках рассматриваемого дела, а также в целях наиболее эффективной реализации процессуальных прав, предусмотренных КАС.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 22 КАС и ст. 24 КАС:

ПРОШУ: Привлечь в качестве защитника по административному делу №2a-38/2025, Бернерта Данила Дмитриевича.

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )):
2. Копия паспорта защитника((/pass + F8)): документация
3. Копия выписки о наличии административных штрафов, судимости защитника ((/stats + F8)): документация

Оперативник с личным позывным "Закат"
((ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/rdoni
ссылка на страницу ВК защитника: https://vk.com/prezzzikkkk ))​
 
Последнее редактирование:
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Кентри Савелий Евгеньевич, г.Арзамас парадная 91 кв.2, телефон 366-968, amazingkentry@gmail.com
Административный ответчик: Военнослужащий УФСБ с позывным "Закат".
адрес: засекречен.
телефон: засекречен.
адрес Электронной почты: засекречен.​
ХОДАТАЙСТВО
о допуске лица в качестве защитника
​
В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2a-38/2025 по обвинению меня, Заката, в совершении правонарушения. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 22 КАС и ст. 24 КАС, лица, участвующие в деле, вправе иметь представителей для защиты своих прав и законных интересов. Для обеспечения надлежащей защиты моих прав и законных интересов в рамках рассматриваемого дела, а также в целях наиболее эффективной реализации процессуальных прав, предусмотренных КАС. На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 22 КАС и ст. 24 КАС:

ПРОШУ:
Привлечь в качестве защитника по административному делу №2a-38/2025, Бернерта Данила Дмитриевича.

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): засекречено.
2. Копия паспорта защитника((/pass + F8)): документация
3. Копия выписки о наличии административных штрафов, судимости защитника ((/stats + F8)): документация
​
Подпись: Закат «11» августа 2025г.
((ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/rdoni
ссылка на страницу ВК защитника: https://vk.com/prezzzikkkk ))​
 
Последнее редактирование:
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От защитника Бернерта Данила Дмитриевича., Улица овощная 5,
696-669, AmazingBernert@Gmail.com​

ХОДАТАЙСТВО
об отводе судьи
​
В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2a-38/2025 по административному исковому заявлению в отношении лица, именуемого в дальнейшем как «Ответчик, с позывным «Закат». В ходе рассмотрения указанного дела у меня, как защитника, возникли обоснованные сомнения в беспристрастности и компетентности судьи Будапештова Алексея Алексеевича, что подтверждается следующими обстоятельствами:

1. Наличие обстоятельств, свидетельствующих о личной заинтересованности судьи в исходе дела.
2. Имеются основания полагать наличие косвенной заинтересованности судьи в исходе рассматриваемого дела.
3. Выявленные в ходе производства существенные процессуальные нарушения, указывающие на некомпетентность судьи.
4. Действия судьи вызывают сомнения в его объективности и беспристрастности при рассмотрении данного дела.

Данное подтверждается:
1. Игнорированием существенных доказательств.
2. Предвзятом отношении к позиции защиты.
3. Проявлении необъективности при оценке доказательств.
4. Неоднократными ошибками в определениях.
5. Необъективной оценкой представленных доказательств.
6. Пренебрежительным отношением к позиции защиты.


На основании изложенного и руководствуясь ст. 14 КАС:
ПРОШУ:​
Судью Будапештова Алексея Алексеевича., отстранить от дальнейшего производства по административному делу №2a-38/2025.
Передать данное дело на рассмотрение другому судье.
Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Документ
2. Документы подтверждающие доводы заявителя (при наличии): Некомпетентность

Бернерт
Бернерт Данил Дмитриевич​
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От ответчика военнослужащего УФСБ "М" с позывным Закат​


ХОДАТАЙСТВО В СУД
О ПРИОБЩЕНИИ К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2а-38/2025, по административному исковому заявлению Кентри Савелия Евгеньевича.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 36 КАС.

ПРОШУ:
1. Рассмотреть выше указанное ходатайство о приобщении документов к материалам дела
2. Приобщить к материалам дела следующие документы: Документ

Подпись: Закат 12.08.2025
Военнослужащий УФСБ с позывным "Закат"​
 
Последнее редактирование:
ИНФОРМАЦИОННОЕ ТАБЛО:

Судебное заседание по административному делу №2а-38/2025 переносится.
Заседание начнется 12 августа 2025 года в 18 часов 40 минут.
​
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула