ОДОБРЕНО - Административное исковое заявление - Виззаров Д.А. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Виззаров Д.А.

Dima_Wizzarovv

Пользователь
Пользователь
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Виззаров Дмитрий Антонович
Адрес проживания: Ул.Макарова,19
Контактный телефон: 77889

Ответчик: Старший Оперуполномоченный ОСБ ГАИ Капитан полиции с личным позывным Арен
Контактный телефон: Неизвестно [если известен]​



АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​


о признании незаконными действий должностного лица​



Основания искового заявления:

25 марта 2026 года, приблизительно в 20 часов 27 минут, по адресу: Пос.Карьерный , я, Виззаров Дмитрий Антонинович , управляя автомобилем Ваз 2107, двигался в качестве гражданского лица. В этот момент за мной последовали сотрудники ГИБДД.

Мне было предъявлено первое требование об остановке транспортного средства. Вследствие "отсутствия явных признаков служебной необходимости" я не подчинился данному требованию. После моего указанного действия, сотрудники ГИБДД совершили столкновение с моим транспортным средством, намеренно протаранив его. В ответ на данное агрессивное действие, сопровождавшееся, на мой взгляд, применением чрезмерной силы, я задал вопрос: "Вы долбо*бы? Или что?".

Впоследствии, мне было предъявлено второе требование об остановке транспортного средства, которое я выполнил. После остановки, в отношении меня были допущены нарушения субординации и неадекватное поведение со стороны сотрудников, выразившееся Оскорблениями , разговорам на ты, плювков в мою машину

В дальнейшем, я был задержан сотрудниками ОСБ ГИБДД по подозрению в совершении противоправных действий, подпадающих под статьи 37 (хулиганство) и 67 (оскорбление представителя власти) Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прошу суд:

– признать действия (бездействие) ответчика незаконными;
– обязать компенсировать причиненный ущерб;
_ привлечь сотрудников а именно Старшего Оперуполномоченного ОСБ ГАИ с личным позывным Арен привлечь к дисциплинарной ответственности в нарушение ст.1 ФП№1 ст.4 ФП№1

К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта; Документ
— Копию трудовой книжки; Документ
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; Доказательства №1



Дата: «25» 03 2026 года.
Подпись истца: Wizzarov/ Виззаров Дмитрий Антонович​
 

Advokatwww

Пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png


ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​



УТВЕРЖДЕНО


Регистрационный №52-908-2026/2026 г.
от 28.03.2026 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
28 марта, 2026 года, г. Арзамас


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об принятия административного искового заявления к производству
​

Судья 5-го квалификационного класса Ретемас Александр Александрович, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Виззарова Дмитрия Антоновича, в отношении ответчика Старший Оперуполномоченного ОСБ ГАИ Капитана полиции с личным позывным Арен, о признании незаконными действий должностного лица, Суд


УСТАНОВИЛ​

28 марта 2026 года в Нижегородский Областной Суд поступило административное исковое заявление от заявителя Виззарова Дмитрия Антоновича. Суд изучив материалы дела.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять исковое заявление к производству, в связи с чем возбудить производство №52-908-2026/2026 г.
2. Определить стороны, участвующие в деле:
- истца - Виззарова Дмитрия Антоновича
- ответчика - Старшего Оперуполномоченного ОСБ ГАИ Капитана полиции с личным позывным Арен.
3. Разъяснить сторонам их права и обязанности, предусмотренные предусмотренных главой III, статьей 22, частью 1 "Кодекса административного судопроизводства" Стороны, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных актов на портале области, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде."



Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович
-_8J-Ujwm9Y.jpg
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png
 

Vsevolod_Follow

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

От: Фоллова Всеволода Дмитриевича
Контактный телефон: 901-080​

ХОДАТАЙСТВО​


о допуске представителя

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №52-908-2026/2026 г. от 28.03.2026 г. к Старшему оперуполномоченному, Фоллову Всеволоду Дмитриевичу, Государственной Автомобильной Инспекции, О признании незаконными действий должностного лица​

В целях реализации предоставленных мне УПК НО прав и законных интересов сообщаю суду о желании воспользоваться услугами представителя в данном деле, который будет представлять мои интересы по письменному заявлению в ходе всего судебного разбирательства.,

руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области,

ПРОШУ:

1.
Допустить к участию в деле моего представителя, гражданина Витте Сергей Юльевич (Серия и номер паспорта: 2026 177653 соответственно) с правом совершать от имени представляемого все процессуальные действия.



Дата: «28» марта 2026 года.
Подпись: EvZF​
 

Advokatwww

Пользователь
Пользователь

iUGjVNi.png



ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​

УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный №52-908-2026/2026
от 28.03.2026 г.

г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

28 марта, 2026 год , г. Арзамас



ОПРЕДЕЛЕНИЕ​


В производстве Областного суда Нижегородской области находится исковое заявление об "о признании незаконными действий должностного лица.", от 28.03.2026 г. В досудебной стадии в Областного суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны ответчика, о "привлечении представителя на судебное заседание". Суд


ОПРЕДЕЛИЛ
​
1. Ходатайство со стороны ответчика, Фоллова Всеволода Дмитриевича, о допуске к участию в административном деле №52-908-2026/2026 года в качестве представителя ответчика, Витта Сергея Юльевича - удовлетворить в полном объёме.

2. Допустить к участию в деле в качестве представителя ответчика, Фоллова Всеволода Дмитриевича, представителя административного ответчика, Витта Сергея Юльевича.



Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович

-_8J-Ujwm9Y.jpg
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png
 

Advokatwww

Пользователь
Пользователь


iUGjVNi.png


ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный №52-908-2026/2026
от 28.03.2026 г.


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

28 марта, 2026 год , г. Арзамас


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания
​

Судья 5-го квалификационного класса Ретемас Александр Александрович, ознакомившись с материалами искового заявления о признании незаконными действий должностного лица, от заявителя Виззарова Дмитрия Антоновича.


УСТАНОВИЛ
​


Руководствуясь положениями главы 6, статьёй 36, настоящего "Кодекса Административного судопроизводства". Суд


ОПРЕДЕЛИЛ
​

Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 29.03.2025 в 18:00, в помещении Нижегородского верховного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 25, в составе областного судьи 5-го квалификационного класса, Нижегородского областного суда, .Ретемаса Александра Александровича

2. Пригласить на открытое судебное заседание:
а) Административного истца: Виззарова Дмитрия Антоновича
б) Административного ответчика: Старшего Оперуполномоченного ОСБ ГАИ Капитана полиции с личным позывным "Арен"

3. Уведомить стороны об ответственности, предусмотренной статьей 37, главой 6, настоящего "Кодекса административного судопроизводства", в случае неявки на судебное заседание по неуважительной причине;

4. Копию данного определения направить обоим сторонам.


Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович


-_8J-Ujwm9Y.jpg
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png
 

Dima_Wizzarovv

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной / верховный суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

От: Виззарова Дмитрия Антоновича
Контактный телефон: 77-88-9​

ХОДАТАЙСТВО​


о допуске представителя ​

В производстве Нижегородского областного/верховного суда находится дело №52-908-2026/2026 от 28.03.2026 г.

В целях реализации предоставленных мне УПК НО прав и законных интересов сообщаю суду о желании воспользоваться услугами представителя в данном деле, который будет представлять мои интересы по письменному заявлению в ходе всего судебного разбирательства.,

руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области,

ПРОШУ:

1.
. Допустить к участию в деле моего представителя, гражданина Каратель Агрест Павловича(Серия и номер паспорта: 2025 91347 соответственно) с правом совершать от имени представляемого все процессуальные действия.



Дата: «28» 03 2026 года.
Подпись: Wizzarov / Виззаров Дмитрий Антонович​
 

Advokatwww

Пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png



ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​

УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный №52-908-2026/2026
от 28.03.2026 г.

г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

28 марта, 2026 год , г. Арзамас


ОПРЕДЕЛЕНИЕ​


В производстве Областного суда Нижегородской области находится исковое заявление об "о признании незаконными действий должностного лица.", от 28.03.2026 г. В досудебной стадии в Областного суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны истца, о "привлечении представителя на судебное заседание". Суд


ОПРЕДЕЛИЛ

​
1. Ходатайство со стороны истца, Виззарова Дмитрия Антоновича, о допуске к участию в административном деле №52-908-2026/2026 года в качестве представителя ответчика, Карателя Агреста Павловича - удовлетворить в полном объёме.

2. Допустить к участию в деле в качестве представителя ответчика, Виззарова Дмитрия Антоновича, представителя административного ответчика, Карателя Агреста Павловича



Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович

-_8J-Ujwm9Y.jpg
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png
 

Advokatwww

Пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png


ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​




УТВЕРЖДЕНО


Регистрационный №52-908-2026/2026
от 28.03.2026 г.


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

29 марта, 2026 год , г. Арзамас


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​



Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 5-го квалификационного класса,
Ретемас Александр Александрович рассмотрел материалы административного искового заявления, о признании незаконными действий должностного лица, от 28.03.2026, от Виззарова Дмитрия Антоновича, в отношении Старшего Оперуполномоченного ОСБ ГАИ Капитана полиции с личным позывным Арен.
Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ​

25 марта 2026 года, приблизительно в 20 часов 27 минут, по адресу: Пос.Карьерный , истец управляя автомобилем Ваз 2107, двигался в качестве гражданского лица после чего за истцом началось преследования сотрудниками ГАИ.

Истцу было предъявлено первое требование об остановке транспортного средства. Как считает истец было отсутствия явных признаков служебной необходимости и истец не подчинился данному требованию. После указанного действия истца, сотрудники гаи совершили столкновение с транспортным средством истца, как считает истец намеренно протаранив его автомобиль. В ответ на данное как считает истец агрессивное действие, истец задал корректный вопрос сотрудникам ГАИ.
Впоследствии, истцу было предъявлено второе требование об остановке транспортного средства, которое истец выполнил. После остановки, в отношении истца были допущены нарушения субординации и неадекватное поведение со стороны сотрудников гаи, выразившееся Оскорблениями , разговорам на ты, плювков в мою машину

В дальнейшем, истец был задержан ответчиком по подозрению в совершении противоправных действий, подпадающих под статьи 37 (хулиганство) и 67 (оскорбление представителя власти) Уголовного кодекса Российской Федерации.

РЕШИЛ​


1. Исковое заявление Виззарова Дмитрия Антоновича удовлетворить частично.
2. Признать действия старшего оперуполномоченного ОСБ ГАИ капитана полиции с личным позывным Арен незаконными и необоснованными.
3. Привлечь административного ответчика старшего оперуполномоченного ОСБ ГАИ капитана полиции с личным позывным Арен в виде одного письменного выговора в личное дело по факту нарушение ФП №1 Ст 1.
4. Восстановить административного истца Виззарова Дмитрия Антоновича в прежнем звании и должности с одним письменным выговором в личное дело по факту нарушение ФП №1 Ст 1.
5. Обязать руководство государственной автомобильной инспекции восстановить административного истца по месту несения службы в прежнем звании и должности с одним письменным выговором в личное дело по факту нарушение ФП №1 Ст 1.
6. Обязать руководство государственной автомобильной инспекции выдать административному ответчику в виде одного письменного выговора в личное дело по факту нарушение ФП №1 Ст 1.


Настоящее решение можно обжаловать в течении 120 часов в Верховном суде Нижегородской области.

Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович


-_8J-Ujwm9Y.jpg
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула