ОДОБРЕНО - Административное исковое заявление - Виззаров Д.А. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Виззаров Д.А.

Dima_Wizzarovv

Пользователь
Пользователь
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Виззаров Дмитрий Антонович
Адрес проживания: Ул.Макарова,19
Контактный телефон: 77889

Ответчик: Старший Оперуполномоченный ОСБ ГАИ Капитан полиции с личным позывным Арен
Контактный телефон: Неизвестно [если известен]​



АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


о признании незаконными действий должностного лица



Основания искового заявления:

25 марта 2026 года, приблизительно в 20 часов 27 минут, по адресу: Пос.Карьерный , я, Виззаров Дмитрий Антонинович , управляя автомобилем Ваз 2107, двигался в качестве гражданского лица. В этот момент за мной последовали сотрудники ГИБДД.

Мне было предъявлено первое требование об остановке транспортного средства. Вследствие "отсутствия явных признаков служебной необходимости" я не подчинился данному требованию. После моего указанного действия, сотрудники ГИБДД совершили столкновение с моим транспортным средством, намеренно протаранив его. В ответ на данное агрессивное действие, сопровождавшееся, на мой взгляд, применением чрезмерной силы, я задал вопрос: "Вы долбо*бы? Или что?".

Впоследствии, мне было предъявлено второе требование об остановке транспортного средства, которое я выполнил. После остановки, в отношении меня были допущены нарушения субординации и неадекватное поведение со стороны сотрудников, выразившееся Оскорблениями , разговорам на ты, плювков в мою машину

В дальнейшем, я был задержан сотрудниками ОСБ ГИБДД по подозрению в совершении противоправных действий, подпадающих под статьи 37 (хулиганство) и 67 (оскорбление представителя власти) Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прошу суд:

– признать действия (бездействие) ответчика незаконными;
– обязать компенсировать причиненный ущерб;
_ привлечь сотрудников а именно Старшего Оперуполномоченного ОСБ ГАИ с личным позывным Арен привлечь к дисциплинарной ответственности в нарушение ст.1 ФП№1 ст.4 ФП№1

К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта; Документ
— Копию трудовой книжки; Документ
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; Доказательства №1



Дата: «25» 03 2026 года.
Подпись истца: Wizzarov/ Виззаров Дмитрий Антонович​
 

Aleksandr_Retemas

Пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png


ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



УТВЕРЖДЕНО


Регистрационный №52-908-2026/2026 г.
от 28.03.2026 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
28 марта, 2026 года, г. Арзамас


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об принятия административного искового заявления к производству

Судья 5-го квалификационного класса Ретемас Александр Александрович, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Виззарова Дмитрия Антоновича, в отношении ответчика Старший Оперуполномоченного ОСБ ГАИ Капитана полиции с личным позывным Арен, о признании незаконными действий должностного лица, Суд


УСТАНОВИЛ

28 марта 2026 года в Нижегородский Областной Суд поступило административное исковое заявление от заявителя Виззарова Дмитрия Антоновича. Суд изучив материалы дела.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять исковое заявление к производству, в связи с чем возбудить производство №52-908-2026/2026 г.
2. Определить стороны, участвующие в деле:
- истца - Виззарова Дмитрия Антоновича
- ответчика - Старшего Оперуполномоченного ОСБ ГАИ Капитана полиции с личным позывным Арен.
3. Разъяснить сторонам их права и обязанности, предусмотренные предусмотренных главой III, статьей 22, частью 1 "Кодекса административного судопроизводства" Стороны, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных актов на портале области, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде."



Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович
-_8J-Ujwm9Y.jpg
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png
 

Vsevolod_Follow

Пользователь
Помощник по игре
В Нижегородский областной суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

От: Фоллова Всеволода Дмитриевича
Контактный телефон: 901-080​

ХОДАТАЙСТВО


о допуске представителя

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №52-908-2026/2026 г. от 28.03.2026 г. к Старшему оперуполномоченному, Фоллову Всеволоду Дмитриевичу, Государственной Автомобильной Инспекции, О признании незаконными действий должностного лица​

В целях реализации предоставленных мне УПК НО прав и законных интересов сообщаю суду о желании воспользоваться услугами представителя в данном деле, который будет представлять мои интересы по письменному заявлению в ходе всего судебного разбирательства.,

руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области,

ПРОШУ:

1.
Допустить к участию в деле моего представителя, гражданина Витте Сергей Юльевич (Серия и номер паспорта: 2026 177653 соответственно) с правом совершать от имени представляемого все процессуальные действия.



Дата: «28» марта 2026 года.
Подпись: EvZF​
 

Aleksandr_Retemas

Пользователь
Пользователь

iUGjVNi.png



ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный №52-908-2026/2026
от 28.03.2026 г.

г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

28 марта, 2026 год , г. Арзамас



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


В производстве Областного суда Нижегородской области находится исковое заявление об "о признании незаконными действий должностного лица.", от 28.03.2026 г. В досудебной стадии в Областного суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны ответчика, о "привлечении представителя на судебное заседание". Суд


ОПРЕДЕЛИЛ
1. Ходатайство со стороны ответчика, Фоллова Всеволода Дмитриевича, о допуске к участию в административном деле №52-908-2026/2026 года в качестве представителя ответчика, Витта Сергея Юльевича - удовлетворить в полном объёме.

2. Допустить к участию в деле в качестве представителя ответчика, Фоллова Всеволода Дмитриевича, представителя административного ответчика, Витта Сергея Юльевича.



Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович

-_8J-Ujwm9Y.jpg
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png
 

Aleksandr_Retemas

Пользователь
Пользователь


iUGjVNi.png


ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный №52-908-2026/2026
от 28.03.2026 г.


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

28 марта, 2026 год , г. Арзамас


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания

Судья 5-го квалификационного класса Ретемас Александр Александрович, ознакомившись с материалами искового заявления о признании незаконными действий должностного лица, от заявителя Виззарова Дмитрия Антоновича.


УСТАНОВИЛ


Руководствуясь положениями главы 6, статьёй 36, настоящего "Кодекса Административного судопроизводства". Суд


ОПРЕДЕЛИЛ

Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 29.03.2025 в 18:00, в помещении Нижегородского верховного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 25, в составе областного судьи 5-го квалификационного класса, Нижегородского областного суда, .Ретемаса Александра Александровича

2. Пригласить на открытое судебное заседание:
а) Административного истца: Виззарова Дмитрия Антоновича
б) Административного ответчика: Старшего Оперуполномоченного ОСБ ГАИ Капитана полиции с личным позывным "Арен"

3. Уведомить стороны об ответственности, предусмотренной статьей 37, главой 6, настоящего "Кодекса административного судопроизводства", в случае неявки на судебное заседание по неуважительной причине;

4. Копию данного определения направить обоим сторонам.


Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович


-_8J-Ujwm9Y.jpg
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png
 

Dima_Wizzarovv

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной / верховный суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

От: Виззарова Дмитрия Антоновича
Контактный телефон: 77-88-9​

ХОДАТАЙСТВО


о допуске представителя

В производстве Нижегородского областного/верховного суда находится дело №52-908-2026/2026 от 28.03.2026 г.

В целях реализации предоставленных мне УПК НО прав и законных интересов сообщаю суду о желании воспользоваться услугами представителя в данном деле, который будет представлять мои интересы по письменному заявлению в ходе всего судебного разбирательства.,

руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области,

ПРОШУ:

1.
. Допустить к участию в деле моего представителя, гражданина Каратель Агрест Павловича(Серия и номер паспорта: 2025 91347 соответственно) с правом совершать от имени представляемого все процессуальные действия.



Дата: «28» 03 2026 года.
Подпись: Wizzarov / Виззаров Дмитрий Антонович​
 

Aleksandr_Retemas

Пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png



ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный №52-908-2026/2026
от 28.03.2026 г.

г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

28 марта, 2026 год , г. Арзамас


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


В производстве Областного суда Нижегородской области находится исковое заявление об "о признании незаконными действий должностного лица.", от 28.03.2026 г. В досудебной стадии в Областного суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны истца, о "привлечении представителя на судебное заседание". Суд


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Ходатайство со стороны истца, Виззарова Дмитрия Антоновича, о допуске к участию в административном деле №52-908-2026/2026 года в качестве представителя ответчика, Карателя Агреста Павловича - удовлетворить в полном объёме.

2. Допустить к участию в деле в качестве представителя ответчика, Виззарова Дмитрия Антоновича, представителя административного ответчика, Карателя Агреста Павловича



Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович

-_8J-Ujwm9Y.jpg
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png
 

Aleksandr_Retemas

Пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png


ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




УТВЕРЖДЕНО


Регистрационный №52-908-2026/2026
от 28.03.2026 г.


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

29 марта, 2026 год , г. Арзамас


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 5-го квалификационного класса,
Ретемас Александр Александрович рассмотрел материалы административного искового заявления, о признании незаконными действий должностного лица, от 28.03.2026, от Виззарова Дмитрия Антоновича, в отношении Старшего Оперуполномоченного ОСБ ГАИ Капитана полиции с личным позывным Арен.
Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ

25 марта 2026 года, приблизительно в 20 часов 27 минут, по адресу: Пос.Карьерный , истец управляя автомобилем Ваз 2107, двигался в качестве гражданского лица после чего за истцом началось преследования сотрудниками ГАИ.

Истцу было предъявлено первое требование об остановке транспортного средства. Как считает истец было отсутствия явных признаков служебной необходимости и истец не подчинился данному требованию. После указанного действия истца, сотрудники гаи совершили столкновение с транспортным средством истца, как считает истец намеренно протаранив его автомобиль. В ответ на данное как считает истец агрессивное действие, истец задал корректный вопрос сотрудникам ГАИ.
Впоследствии, истцу было предъявлено второе требование об остановке транспортного средства, которое истец выполнил. После остановки, в отношении истца были допущены нарушения субординации и неадекватное поведение со стороны сотрудников гаи, выразившееся Оскорблениями , разговорам на ты, плювков в мою машину

В дальнейшем, истец был задержан ответчиком по подозрению в совершении противоправных действий, подпадающих под статьи 37 (хулиганство) и 67 (оскорбление представителя власти) Уголовного кодекса Российской Федерации.

РЕШИЛ


1. Исковое заявление Виззарова Дмитрия Антоновича удовлетворить частично.
2. Признать действия старшего оперуполномоченного ОСБ ГАИ капитана полиции с личным позывным Арен незаконными и необоснованными.
3. Привлечь административного ответчика старшего оперуполномоченного ОСБ ГАИ капитана полиции с личным позывным Арен в виде одного письменного выговора в личное дело по факту нарушение ФП №1 Ст 1.
4. Восстановить административного истца Виззарова Дмитрия Антоновича в прежнем звании и должности с одним письменным выговором в личное дело по факту нарушение ФП №1 Ст 1.
5. Обязать руководство государственной автомобильной инспекции восстановить административного истца по месту несения службы в прежнем звании и должности с одним письменным выговором в личное дело по факту нарушение ФП №1 Ст 1.
6. Обязать руководство государственной автомобильной инспекции выдать административному ответчику в виде одного письменного выговора в личное дело по факту нарушение ФП №1 Ст 1.


Настоящее решение можно обжаловать в течении 120 часов в Верховном суде Нижегородской области.

Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович


-_8J-Ujwm9Y.jpg
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png
 
Вверх