ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ВС-155-1/2025 г.
от 20.08.2025 г. |
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
20 августа, 2025 год , г. Арзамас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ㅤㅤВерховный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи высшего квалификационного класса Харди Д. А.,а также судьи Фетисова А. Н., рассмотрев ходатайство административного истца Любимого Николая Павловича на решение Областного суда Нижегородской области от 11 августа 2025 года по административному делу №ОС-732-4 по иску Любимого Н.П. к сержанту полиции Моралеву Д.Н. об оспаривании действий должностного лица,
УСТАНОВИЛ
ㅤㅤРешением Областного суда Нижегородской области от 11 августа 2025 года административное исковое заявление Любимого Н.П. удовлетворено частично. Действия сержанта полиции Моралева Д.Н. признаны незаконными, в удовлетворении требования об изъятии транспортного средства из федерального розыска отказано, на должностное лицо наложено дисциплинарное взыскание. Кроме того, на административного истца Любимого Н.П. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 180 (сто восемьдесят) календарных дней с обязательной последующей сдачей аттестационных экзаменов.
ㅤㅤНе согласившись с указанным решением в части применения к нему меры ответственности, Любимый Н.П. подал ходатайство, в котором просит отменить решение суда первой инстанции в части пункта «4» резолютивной части как вынесенное с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование своих требований заявитель указывает на отсутствие в решении суда ссылок на нормы права, которые бы предусматривали возможность применения такой меры ответственности за действия, вменяемые административному истцу, а также на отсутствие какой-либо мотивировки данного вывода суда, что нарушает его право на судебную защиту.
ㅤㅤСудом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что предметом судебного разбирательства являлась законность действий должностного лица – сержанта полиции Моралева Д.Н., выразившихся в принятии решения об объявлении транспортного средства административного истца в федеральный розыск. Разрешая заявленные требования, суд правомерно пришел к выводу о незаконности оспариваемых действий ответчика, поскольку последним были нарушены процедурные вопросы принятия такого решения, что не оспаривается и стороной ответчика.
ㅤㅤВместе с тем, выводы суда, изложенные в пункте «4» резолютивной части решения, являются поспешными и не основаны на нормах права. Как верно указано заявителем жалобы, суд не привел в решении ни фактических обстоятельств, свидетельствующих о совершении административным истцом какого-либо правонарушения, ни норм материального права, предусматривающих ответственность за такие действия. Мотивировочная часть решения суда первой инстанции также не содержит анализа доказательств, подтверждающих вину Любимого Н.П. в совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортными средствами.
ㅤㅤПри таких обстоятельствах, учитывая, что применение любой меры ответственности должно быть основано на прямом указании закона и доказанности вины лица, суд апелляционной инстанции признает выводы суда в оспариваемой части незаконными и необоснованными. Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права, а именно правил оценки доказательств и мотивировки судебного акта, являются существенными, в связи с чем решение в этой части не может быть оставлено в законной силе.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного Верховный суд Нижегородской области
ОПРЕДЕЛИЛ
ㅤㅤ1. Решение Областного суда Нижегородской области от 11 августа 2025 года по административному делу №ОС-732-4 по иску Любимого Н.П. к сержанту полиции Моралеву Д.Н. отменить в части пункта «4» резолютивной части.
ㅤㅤ2. В остальной части указанное решение суда первой инстанции оставить без изменения.
ㅤㅤ3. Определение вступает в законную силу c момента публикации и не может быть обжаловано.
Председатель Верховного суда Нижегородской Области
Судья высшего квалификационного класса | |
Первый заместитель председателя
Верховного суда Нижегородской области
Судья первого квалификационного класса | |