ОТКАЗАНО - Административное исковое заявление - Любимый Н.П. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Любимый Н.П.

Nikolay_Novosadov

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Любимый Николай Павлович
Административный ответчик: Моралев Добрин Николаевич


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решения должностного лица

11 августа 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - Инспектором ДПС ГАИ РФ по Нижегородской Области, сержантом полиции, Моралевым Добрином Николаевичем.


Я, Любимый Николай Павлович, являюсь владельцем транспортного средства BMW M5 F90 с идентификационным номером (VIN) 122092, зарегистрированного по адресу: ГАИ ГУ МВД РФ по городу Арзамасу.

В 09 часов 00 минут по местному времени сотрудник полиции, находящийся в должностном звании сержант полиции, являющийся должностным лицом и представителем территориального органа Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), вынес решение о объявлении моего транспортного средства в федеральный розыск. В указанный момент я, заявитель, осуществлял движение по пересечению улиц Кирова и Калинина в городе Арзамас. У меня отсутствует ясное понимание правовых оснований и мотивов, послуживших основанием для принятия указанного административного решения должностным лицом.

Считаю данное действия в отношении незаконным, так как транспортное средство было внесено в федеральный розыск, несмотря на отсутствие оснований применяемой меры воздействия в отношении меня.

В соответствии с вышеизложенным


ПРОШУ

1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Вынести автомобиль BMW M5 F90 с идентификационным номером (VIN) 122092 из списка федерального розыска автотранспорта Нижегородской Области;
3. Привлечь должностное лицо к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы;
4. Взыскать с ответчика в пользу заявителя сумму в размере 200 000 Российских рублей в счёт моральной компенсации.


Дата подачи административного искового заявления: 11 августа 2025 г.
Подпись административного истца:
JGZIl-E-d-Zxo-XFJRqs-C7ng-Pc-Kwx9-Ss4st-Xpeg8y-Yzl-Ot0q21-DLw-Pn-Rl-DA3h-Oc-HN2xj-FIIIsv-KR3-Aj-I9-VTWQt-Px78.jpg

((
OOC: Nikolaj_Lyubimyy
. ))
 

Roman_Bells

Не мы такие, жизнь такая.
Лидер
iUGjVNi.png


ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ОС-732-4/2025 г.
от 11 августа 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

11 августа 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии искового заявления к производству


Председатель Областного суда судья 4-го квалификационного класса Беллс Роман Сергеевич, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании решения должностного лица, от 11 августа 2025 года, от заявителя Любимый Н.П., в отношении административного ответчика Моралев Д.Н..


УСТАНОВИЛ


11 августа 2025 года, гражданин Любимый Н.П., обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения должностного лица, к ответчику: Моралев Д.Н..
Обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления к производству не установлено.
Данное административное исковое заявление подлежит рассмотрению в Нижегородском Областном суде.




ОПРЕДЕЛИЛ

1. Административное исковое заявление со стороны Любимый Н.П., к ответчику Моралев Д.Н., принять к производству, в связи с чем, возбудить административное производство № ОС-732-4/2025.
2. Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные гл. 4, статьей 10 ФКЗ №1 "О судебной системе".
3. Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.




Председатель Областного суда Нижегородской области
Судья 4-го квалификационного класса
Беллс Роман Сергеевич




image.png
image.jpg

 

Roman_Bells

Не мы такие, жизнь такая.
Лидер
iUGjVNi.png


ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ОС-732-4/2025 г.
от 11 августа 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

11 августа 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об назначении открытого судебного заседания


Председатель Областного суда судья 4-го квалификационного класса Беллс Роман Сергеевич, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Любимый Н.П., в отношении ответчика, Моралев Д.Н., об оспаривании решения должностного лица. Суд



УСТАНОВИЛ

11 августа 2025 года, гражданин Любимый Н.П., обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения должностного лица, к ответчику: Моралев Д.Н..
Обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления к производству не установлено.
Данное административное исковое заявление подлежит рассмотрению в Нижегородском Областном суде.




ОПРЕДЕЛИЛ

1. Административное исковое заявление со стороны Любимый Н.П., к ответчику Моралев Д.Н., принять к производству, в связи с чем, возбудить административное производство № ОС-732-4/2025.
2. Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные гл. 4, статьей 10 ФКЗ №1 "О судебной системе".
3. Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству..
4. Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 15.08.2025 в 17:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе председателя Областного суда Беллс Романа Сергеевича.
5. Пригласить на открытое судебное заседание:
а) Административного истца Любимый Н.П..
б) Административного ответчика Моралев Д.Н..



Председатель Областного суда Нижегородской области
Судья 4-го квалификационного класса
Беллс Роман Сергеевич




image.png
image.jpg
 

Добрин Моралев

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд,
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От: Моралева Добрина Николаевича
Контактные данные: 799-037​


ХОДАТАЙСТВО
о привлечении свидетеля по делу.
В производстве Нижегородского областного суда находится дело №ОС-732-4/2025. Для объективного рассмотрения дела и принятия решения, прошу Вас, как суд, привлечь должностное лицо, как свидетеля, а именно - инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Нижегородской области, младшего сержанта полиции Волковича Владислава Андреевича (Далее - ИДПС Волкович), 01.09.2000 года рождения, паспорт гражданина РФ, серия 16 номер 2023, выданый ГУ МВД России по Нижегородской области, код подразделения 520-008.

ПРОШУ
1. Одобрить заявленное ходатайство.
2. Привлечь ИДПС Волковича в качестве свидетеля, для дачи показаний, в целях объективного рассмотрения и принятия решения по делу.

14.08.2025
Подпись: Моралев Д.Н.​
 

Roman_Bells

Не мы такие, жизнь такая.
Лидер
iUGjVNi.png


ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ОС-732-4/2025 г.
от 11 августа 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

11 августа 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


В досудебной стадии в Областной суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны ответчика, о привлечении свидетеля по делу. Суд


ОПРЕДЕЛИЛ
1. Удовлетворить ходатайства ответчика о привлечении свидетеля по делу.
2. Пригласить на открытое судебное заседание которое будет проводится 15.08.2025 г в 17:00 по местному времени, свидетеля по делу № ОС-732-4/2025 г. Волковича Владислава Андреевича..



Председатель Областного суда Нижегородской области
Судья 4-го квалификационного класса
Беллс Роман Сергеевич



image.png
image.jpg
 

Roman_Bells

Не мы такие, жизнь такая.
Лидер
iUGjVNi.png

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ОС-732-4/2025 г.
от 11 августа 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)


11 августа 2025 год , г. Арзамас

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Областной суд Нижегородской области в составе председателя Областного суда Нижегородской области судьи 4-го квалификационного класса, Беллс Романа Сергеевича, рассмотрел материалы административного искового заявления, об оспаривании решения должностного лица, от 11 августа 2025 г., от заявителя Любимый Н.П., в отношении Моралев Д.Н.. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,



УСТАНОВИЛ


11 августа 2025 года в 09:00 по местному времени Моралев Д.Н. находившийся в специальном звании сержант полиции ДПС ГАИ по Нижегородской области вынес решение о объявлении транспортного средства истца Любимый Н.П. в федеральный розыск. Истец Любимый Н.П. осуществлял движения по пересечении улиц Кирова,Калинина в городе Арзамас, так же истец утверждает что во время остановки транспортного средства, автомобилям управлял дальний друг истца, как сотрудник ГАИ ДПС по Нижегородской области сержант полиции Моралев Д.Н. начал проводить неопознанные доказанные свои действия в сторону истца Любимый Н.П.. Истец считает что данные действия со стороны ответчика сотрудника ГАИ ДПС по Нижегородской области сержанта полиции Моралев Д.Н. незаконны. . На основании выше изложенного суд


РЕШИЛ


Удовлетворить частично административное исковое заявление истца

1. Признать действия административного ответчика незаконными.
2. Отказать об выносе из федерального розыска транспортное средство административного истца Любимый Н.П..
3. Привлечь сотрудника ГАИ ДПС по Нижегородской области сержанта полиции Моралев Д.Н. к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора в личное дело сотрудника за нарушения ФП N-1 Статьи 1.
4. Изъять водительское удостоверение всех видов категорий вождения у административного истца Любимый Н.П.., на срок 180 календарных дней, с последующей сдачей в автошколе на категорию определенного вождения.
5. Копию данного решения направить руководству ГАИ по Нижегородской области, а также ответчику, и обязать исполнить решение суда, указанное в пункте 3,4, в случае неисполнения решения суда в течении 72-х часов, привлечь руководство ГАИ по Нижегородской области, предусмотренной 62 статьей уголовного кодекса.


Настоящее решение можно обжаловать в течении 72-х часов в Верховном суде Нижегородской области.


Председатель Областного суда Нижегородской области
Судья 4-го квалификационного класса
Беллс Роман Сергеевич




image.png
image.jpg

 

Nikolay_Novosadov

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский верховный/областной суд,
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От:Любимого Николая Павловича
Контактные данные: 4114.


ХОДАТАЙСТВО
об оспаривании законности решения Областного суда

Я, Любимый Николай Павлович, обращаюсь с настоящим ходатайством об оспаривании законности решения Областного суда Нижегородской области, вынесенного 15 марта 2025 года, по делу, касающемуся административного искового заявления, в котором я оспаривал действия должностного лица, а именно сержанта полиции ДПС ГАИ РФ по Нижегородской области Моралева Добрина Николаевича.

Областной суд в своем решении частично удовлетворил административное исковое заявление и признал действия административного ответчика незаконными, однако, в пункте 4 решения было указано на изъятие моего водительского удостоверения всех категорий на срок 180 календарных дней. Данное решение является неправомерным и не обоснованным, что вводит в заблуждение сторон судебного процесса, а в мотивировочной части решения отсутствуют указания какие действия ответчика или истца признаны законными, а какие незаконными.
Принимая во внимание всё вышеизложенное, руководствуясь частью 1, статьёй 16 ФКЗ
«О судебной системе» N-1 ФКЗ,


ПРОШУ
  1. Признать незаконным и отменить в части пункт 4 решения Областного суда Нижегородской области от 15.03.2025, которым на административного истца Любимого Н.П. была наложена мера в виде изъятия водительского удостоверения всех категорий сроком на 180 дней с обязательной пересдачей экзаменов, в связи со следующими нарушениями:
    • Отсутствием правового обоснования: решение не содержит ссылок на конкретные нормы КоАП РФ или иных нормативных актов, предусматривающих такую меру ответственности.
    • Нарушением принципа соразмерности: мера не соответствует характеру допущенного нарушения (если таковое имелось).
    • Несоблюдением процессуальных требований: суд не привел мотивов в решении, что нарушает статью 15 ФКЗ «О судебной системе» N-1 ФКЗ (обязательность мотивировки судебных актов).
  2. Направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей, исключив пункт 4 о лишении права управления ТС, как вынесенный с превышением полномочий.
Дата: 16.08.2025
Подпись:
JGZIlE-dZxoXFJRqsC7ngPcKwx9Ss4stXpeg8yYzlOt0q21DLwPnRlDA3hOcHN2xjFIIIsvKR3-AjI9VTWQtPx78.jpg
 

Jefferson_Hardy

Активный пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ВС-155-1/2025 г.
от 20.08.2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)


20 августа, 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ㅤㅤВерховный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи высшего квалификационного класса Харди Д. А.,а также судьи Фетисова А. Н., рассмотрев ходатайство административного истца Любимого Николая Павловича на решение Областного суда Нижегородской области от 11 августа 2025 года по административному делу №ОС-732-4 по иску Любимого Н.П. к сержанту полиции Моралеву Д.Н. об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ

ㅤㅤРешением Областного суда Нижегородской области от 11 августа 2025 года административное исковое заявление Любимого Н.П. удовлетворено частично. Действия сержанта полиции Моралева Д.Н. признаны незаконными, в удовлетворении требования об изъятии транспортного средства из федерального розыска отказано, на должностное лицо наложено дисциплинарное взыскание. Кроме того, на административного истца Любимого Н.П. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 180 (сто восемьдесят) календарных дней с обязательной последующей сдачей аттестационных экзаменов.
ㅤㅤНе согласившись с указанным решением в части применения к нему меры ответственности, Любимый Н.П. подал ходатайство, в котором просит отменить решение суда первой инстанции в части пункта «4» резолютивной части как вынесенное с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование своих требований заявитель указывает на отсутствие в решении суда ссылок на нормы права, которые бы предусматривали возможность применения такой меры ответственности за действия, вменяемые административному истцу, а также на отсутствие какой-либо мотивировки данного вывода суда, что нарушает его право на судебную защиту.
ㅤㅤСудом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что предметом судебного разбирательства являлась законность действий должностного лица – сержанта полиции Моралева Д.Н., выразившихся в принятии решения об объявлении транспортного средства административного истца в федеральный розыск. Разрешая заявленные требования, суд правомерно пришел к выводу о незаконности оспариваемых действий ответчика, поскольку последним были нарушены процедурные вопросы принятия такого решения, что не оспаривается и стороной ответчика.
ㅤㅤВместе с тем, выводы суда, изложенные в пункте «4» резолютивной части решения, являются поспешными и не основаны на нормах права. Как верно указано заявителем жалобы, суд не привел в решении ни фактических обстоятельств, свидетельствующих о совершении административным истцом какого-либо правонарушения, ни норм материального права, предусматривающих ответственность за такие действия. Мотивировочная часть решения суда первой инстанции также не содержит анализа доказательств, подтверждающих вину Любимого Н.П. в совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортными средствами.
ㅤㅤПри таких обстоятельствах, учитывая, что применение любой меры ответственности должно быть основано на прямом указании закона и доказанности вины лица, суд апелляционной инстанции признает выводы суда в оспариваемой части незаконными и необоснованными. Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права, а именно правил оценки доказательств и мотивировки судебного акта, являются существенными, в связи с чем решение в этой части не может быть оставлено в законной силе.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного Верховный суд Нижегородской области


ОПРЕДЕЛИЛ

ㅤㅤ1. Решение Областного суда Нижегородской области от 11 августа 2025 года по административному делу №ОС-732-4 по иску Любимого Н.П. к сержанту полиции Моралеву Д.Н. отменить в части пункта «4» резолютивной части.
ㅤㅤ2. В остальной части указанное решение суда первой инстанции оставить без изменения.
ㅤㅤ3. Определение вступает в законную силу c момента публикации и не может быть обжаловано.





Председатель Верховного суда Нижегородской Области
Судья высшего квалификационного класса
i
Д.А. Харди
Первый заместитель председателя
Верховного суда Нижегородской области
Судья первого квалификационного класса
Online-Signatures-net-977-Aleksandr-Fetisov.png
А.Н. Фетисов
 
Вверх
Розыгрыш