ОТКАЗАНО Административное исковое заявление — Кастро А.Д

[5FPS]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Истец: Кастро Ангел Джонсович Адрес проживания: Северная Рублевка Ул, Речная 8 Дом 155 Контактный телефон ((игровой)): 282888 Ответчик: Ксерамо М.А Контактный телефон ((игровой)): Неизвестно​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ о халатности со стороны следователя​ Основания искового заявления: 18.05.2026 в 19:39 по местному времени было подано обращение на сотрудника, который незаконно меня задержал, и были нарушены мои права. Вот поступил ответ от следователя, в котором было сказано, что, исходя из анализа собранных материалов проверки вашего заявления, отсутствуют доказательства. Исходя из ответа, мы понимаем, что следователь не проводил допрос, не запрашивал видеофиксацию у сотрудника, который задерживал, хотя он это может спокойно, то есть не выполнил свои должностные обязанности. Просто проверил мою видеозапись, где была повреждена аудиодорожка, и отказал. Прошу суд: Провести проверку по данному делу. К административному исковому заявлению прилагаю: — Копию паспорта; Документ — Копию трудовой книжки; Документ — Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; — [Иные документы, подтверждающие ваши доводы.] Документация Дата: «19» мая 2026 года. Подпись истца: A.C / Кастро Ангел Джонсович​

 

[Lucifer_Medvedev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии административного искового заявления​

г. Арзамас 19 мая 2026 г.

Нижегородский областной суд, в составе:
судьи Кристофера М.С., рассмотрев административное исковое заявление Кастро Ангела Джонсовича к Ксерамо М.А. (следователь) о халатности со стороны следователя,

У С Т А Н О В И Л:​

В Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление Кастро А.Д., в котором он просит «провести проверку по данному делу» в связи с тем, что, по его мнению, следователем Ксерамо М.А. допущена халатность при рассмотрении его обращения (отказ в возбуждении уголовного дела либо в проведении проверки без надлежащего сбора доказательств).

Изучив поданное заявление, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии административного искового заявления.

В соответствии со статьёй 13 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области установлен исчерпывающий перечень видов обращений в суд по административному судопроизводству. Требование «о халатности со стороны следователя» как самостоятельный вид обращения в приведённом перечне отсутствует.

Кроме того, обжалование действий (бездействия) следователя, а также решений, принятых по результатам рассмотрения заявлений о преступлении (в том числе отказа в возбуждении уголовного дела), осуществляется в порядке уголовного судопроизводства, а именно – путём подачи жалобы руководителю следственного органа (полномочия которого предусмотрены статьёй 39 УПК НО – руководитель следственного органа вправе проверять материалы, отменять незаконные постановления следователя, отстранять следователя от дальнейшего производства расследования при нарушениях закона). Административное судопроизводство для обжалования указанных действий следователя не предназначено.

В силу пункта «а» части 1 статьи 16 КАС НО судья отказывает в принятии административного искового заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом «а» и пунктом «д» статьи 16 КАС НО, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отказать в принятии административного искового заявления Кастро Ангела Джонсовича к Ксерамо М.А. о халатности со стороны следователя.
2. Разъяснить административному истцу, что он вправе обжаловать действия (бездействие) следователя Ксерамо М.А. и принятое им решение в порядке уголовного судопроизводства – путём подачи жалобы руководителю следственного органа (на основании статьи 39 УПК Нижегородской области).
3. Повторное обращение в Нижегородский областной суд с тем же заявлением по тем же основаниям не допускается (часть 4 статьи 16 КАС НО).
4. Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Нижегородской области путём подачи частной жалобы в течение пяти дней со дня его вынесения (статья 6 КАС НО).

Судья
Нижегородского областного суда

М.С. Кристофер

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.