ОДОБРЕНО - Административное Исковое Заявление - Энштейн А.А. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Административное Исковое Заявление - Энштейн А.А.

sl8v8nin

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Энштейн А. А.
Административный ответчик: Оперуполномоченный ОУР при УМВД России с личным жетоном 79107

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица

«1» февраля 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - Оперуполномоченным ОУР при УМВД России с личным жетоном 79107

Я разговаривал с гражданским лицом, в моменте разговора, шутя ответил собеседнику: "1 миллиард долларов, зеленый коридор и вертолет". Собеседник не понял моей шутки, хотя сам подошел ко мне, далее для уточнения я задался вопросом: "Ты чо глупый", данный вопрос услышал Оперуполномоченный, который попросил у меня документы и выписал штраф за "Нарушение Статьи 16.1 КоАП, цитата - Оскорбление, унижение чести в отношении гражданского лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.". Повторюсь: Говорил я с целью уточнения, а не оскорбления.
Вернемся к моему вопросу, "А почему это вопрос вообще?" - банально, потому-что это сократительная форма вопросительного местоимения "Что". Есть предположение, что я сказал "Ты чо" как одно слово, однако, что будет если заменить ударение? Есть ли такое слово "Тычо" в принципе?

Считаю данные действия в отношении незаконным, так как Сотрудник некомпетентен, нарушил ДУ ОВД от 11.11.23, Подпункт-7 Пункта-2 Статьи-2 Главы №1 (Соблюдать-знать, синонимы.)

Предоставляю видеоматериал с моего лица:
*Доказательства*

В соответствии с вышеизложенным


ПРОШУ

1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Предоставить фиксацию со стороны Сотрудника;
3. Выплатить мне компенсацию в размере незаконно выписанного штрафа;
4. Применить меры дисциплинарного воздействия.


Дата подачи административного искового заявления: «1» февраля 2025 г.
Подпись административного истца:
Суска228337
 
Последнее редактирование:

Jefferson_Hardy

Активный пользователь
Пользователь
5vZ2e9dVvOE.jpg
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Нижегородский областной суд
Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС-269-1/2025 г.
от 2 февраля 2025 г.


УЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

2 февраля 2025 г. Арзамас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания без проведения предварительного слушания

Судья Верховного суда Российской Федерации Джефферсон Харди, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании действий должностного лица, от заявителя Энштейна А. А. ( далее - истец ), в отношении Оперуполномоченного ОУР УМВД России с личным жетоном «79107» ( далее - ответчик ).Суд

УСТАНОВИЛ

1 февраля 2025 года истец был привлечён к административной ответственности ответчиком, в соответствии со статьей 16.1 КоАП РФ. По словам истца, ответчик неправильно воспринял вопрос, который он задавал третьему лицу, и воспринял это как оскорбление, за что и был привлечён административным ответчиком к мере пресечения нарушения, в виде привлечения его к административной ответственности. Cуд

ПОСТАНОВИЛ


1) Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 04.02.2025 в 17:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе Верховного судьи Харди Джефферсона Андреевича , и пригласить на суд следующих участников - сторону обвинения, ответчика, а так же свидетелей и потерпевших.
2) Запросить у УМВД России по Нижегородской области данные о личности Оперуполномоченного ОУР с личным жетоном «79107», а также материалы, сопровождающие нарушение Энштейна А. А., которое послужило поводом для привлечения его к административной ответственности.


Cудья Верховного суда Российской Федерации
Харди Джефферсон Андреевич

i
 

sl8v8nin

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Энштейн А. А.
Административный ответчик: Оперуполномоченный ОУР при УМВД России с личным жетоном "79107"

ХОДАТАЙСТВО
о перенесении открытого судебного заседания

«1» февраля 2025 года, гражданин Энштейн Августин Альбертович, подал исковое заявление в Нижегородский Областной Суд, по случаю нарушения Сотрудником ОУР при УМВД России с личным жетоном "79107" ДУ ОВД, Подпункт 7, Пункта 2, Статьи 2, Главы №1.

В соответствии с вышеизложенным,

П Р О Ш У:
Перенести открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 04.02.2025 в 17:40 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе Верховного судьи Харди Джефферсона Андреевича , приглашенных участников - сторону обвинения, ответчика, а так же свидетелей и потерпевших.

Дата подачи ходатайства: «01» февраля 2025 г.
Подпись административного истца:
Суска228337
 
Последнее редактирование:

Jefferson_Hardy

Активный пользователь
Пользователь
5vZ2e9dVvOE.jpg
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Нижегородский областной суд
Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС-269-1/2025 г.
от 2 февраля 2025 г.


УЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

3 февраля 2025 г. Арзамас


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ㅤВ производстве Верховного суда Российской Федерации находится административное исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, от 01.02.2025. В досудебной стадии в Верховный суд Российской Федерации поступило ходатайство со стороны истца о переносе даты проведения судебного заседания. Верховный судья, Харди Джефферсон Андреевич, рассмотрел данное ходатайство и


ОПРЕДЕЛИЛ

Частично удовлетворить ходатайство истца и провести судебное заседание 05.02.2025 в 17:30 по местному времени.


Cудья Верховного суда Российской Федерации
Харди Джефферсон Андреевич

i

 

sl8v8nin

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Энштейн А. А.
Административный ответчик: Оперуполномоченный ОУР при УМВД России с личным жетоном "79107"

ХОДАТАЙСТВО
о выдачи разрешения на видеофиксацию во время открытого судебного заседания

«1» февраля 2025 года, гражданин Энштейн Августин Альбертович, подал исковое заявление в Нижегородский Областной Суд, по случаю нарушения Сотрудником ОУР при УМВД России с личным жетоном "79107" ДУ ОВД, Подпункт 7, Пункта 2, Статьи 2, Главы №1.

В соответствии с вышеизложенным,

П Р О Ш У:
Выдать мне, административному истцу, Энштейну Августину Альбертовичу, разрешение на ведение видеоматериала на открытом судебном заседании 05.02.2025 в 17:30 по местному времени. Фиксация требуется для подтверждения факта о возможном преступлении в момент процесса, при котором суд будет рассматривать дело в открытом для публики режиме.

Дата подачи ходатайства: «3» февраля 2025 г.
Подпись административного истца:
Суска228337
 

Oleg_Sharapovich

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный ответчик: Оперуполномоченный ОУР при УМВД России с личным жетоном "79107"
Административный истец: Энштейн А. А.​

ХОДАТАЙСТВО
о выдачи разрешения на перенос судебного заседания​
«1» февраля 2025 года, гражданин Энштейн Августин Альбертович, подал исковое заявление в Нижегородский Областной Суд, по случаю нарушения Сотрудником ОУР при УМВД России с личным жетоном "79107" ДУ ОВД, Подпункт 7, Пункта 2, Статьи 2, Главы №1.

В соответствии с вышеизложенным,
П Р О Ш У:​
Я Шарапович Олег Сергеевич Оперуполномоченный ОУР, прапорщик полиции, прошу Перенести открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 06.02.2025 в 17:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе Верховного судьи Харди Джефферсона Андреевича , приглашенных участников - сторону обвинения, ответчика, а так же свидетелей и потерпевших.

Дата подачи ходатайства: «4» февраля 2025 г.
Подпись административного ответчика:GANIV
 

Jefferson_Hardy

Активный пользователь
Пользователь
5vZ2e9dVvOE.jpg
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Нижегородский областной суд
Российской Федерации

УТВЕРЖДЕНО
Регистрационный № ОС-269-1/2025 г.
от 2 февраля 2025 г.


УЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

6 февраля 2025 г. Арзамас


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ㅤВ производстве Верховного суда Российской Федерации находится административное исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, от 01.02.2025. В досудебной стадии в Верховный суд Российской Федерации поступило ходатайство со стороны истца о выдачи разрешения на видеофиксацию во время судебного заседания. Верховный судья, Харди Джефферсон Андреевич, рассмотрел данное ходатайство и


ОПРЕДЕЛИЛ

Полностью удовлетворить ходатайство истца и разрешить видеофиксацию на момент проведения судебного заседания.


Cудья Верховного суда Российской Федерации
Харди Джефферсон Андреевич

i
 

Jefferson_Hardy

Активный пользователь
Пользователь

5vZ2e9dVvOE.jpg



РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации​

Верховный суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Верховного суда Российской Федерации, Джефферсона Харди Андреевича, рассмотрел материалы административного искового заявления от 1 февраля 2025 года от заявителя Энштейна А. А., об оспаривании действий должностного лица , в отношении Оперуполномоченного ОУР УМВД России с личным жетоном «79107». Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,


УСТАНОВИЛ
1 февраля 2025 года истец был привлечён к административной ответственности ответчиком, в соответствии со статьей 16.1 КоАП РФ. Ответчик неправильно воспринял поставленный вопрос, который изложил истец в отношении гражданского лица и воспринял это как оскорбление, за что и привлек истца к мере пресечения нарушения, в виде привлечения его к административной ответственности. В ходе судебного заседания ответчик признал свою неправоту. На основании вышеизложенного, суд


РЕШИЛ

Удовлетворить административное исковое заявление истца
1) Признать действия должностного лица незаконными.
2) Обязать ответчика выплатить компенсацию истцу, в размере 100 тыс. рублей, за причиненный материальный ущерб.
3) Не привлекать ответчика к дисциплинарной ответственности, ввиду компромисса сторон.


Cудья Верховного суда Российской Федерации
Харди Джефферсон Андреевич

i
 
Вверх