ОТКАЗАНО - Административное исковое заявление - Ceно М.И | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Ceно М.И

Mark_Seno

Новичок
Пользователь
Код:
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Сено Марк Иванович
Адрес проживания: Парадная 29. кв 32
Контактный телефон: 152811

Ответчик: Руслан Жуков, Генерал-Лейтенант ВЧ
Контактный телефон: -


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


о снятии дисциплинарного взыскания


Основания искового заявления:
28 мая 2026 года в 18:37 я был уволен из воинской части. Основанием для увольнения послужил пункт 3.17 воинского устава. Процедура увольнения была проведена с нарушением трудового кодекса, а именно статьи 17 пункта 3. Мне не сообщили о применении дисциплинарного взыскания.

Согласно статье 3.17 воинского устава, максимальное наказание за нарушения этого пункта — это выговор. Статья 18 трудового кодекса устанавливает, что руководство может самостоятельно определять меру наказания только если она не предусмотрена законодательством. Следовательно, генерал-лейтенант Жуков проявил халатность, за которую должен понести ответственность.



Прошу суд:

– признать действия (бездействие) ответчика незаконными;
– обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание;
– обязать компенсировать причиненный ущерб в размере заработной платы в течении дня, а именно 396.000


К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта;
копия
— Копию трудовой книжки; копия
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; Фото



Дата: «28» мая 2026 года.
Подпись истца: SeNo (Сено Марк Иванович)
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Ruslany_Zhukov

Активный пользователь
Лидер
Нижегородский областной суд г. Арзамас
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От ответчика: командующего военным округом, Генерал-лейтенанта Р.М. Жукова
Адрес регистрации: Нижегородская область, пгт. Батырево, Военный гарнизон

Истец: Сено Марк Иванович
Адрес проживания: Парадная 29. кв 32
Контактный телефон: 152-811

Ответчик: Жуков Руслан Маратович
Адрес проживания: Воинская Часть №9170174 (штаб)
Контактный телефон: 456​

ВОЗРАЖЕНИЕ

на административное исковое заявление о снятии дисциплинарного взыскания

Я, командующий военным округом, Генерал-лейтенант Жуков Руслан Маратович, ознакомился с исковым заявлением гражданина Сено Марка Ивановича. Считаю его требования необоснованными и прошу суд отказать в их удовлетворении по следующим причинам:

1. О законности выбора меры наказания (Увольнение):
Истец утверждает, что за нарушение пункта 3.17 Внутреннего Устава ВЧ (ВУ) предусмотрен только выговор. Однако гражданин Сено М.И. совершил данное нарушение неоднократно (дважды), что подтверждается материалами фиксации.
Систематическое (повторное) нарушение одного и того же пункта устава свидетельствует о злостном нежелании исполнять свои служебные обязанности. На основании иерархии нормативно-правовых актов, Нижегородский областной суд при рассмотрении дел руководствуется Федеральным постановлением (ФП). Согласно Главе 2, Статье 2 ФП («Нарушение актов управления»), за нарушение уставов организаций предусмотрена ответственность вплоть до увольнения. Таким образом, увольнение за систематическое нарушение ВУ полностью соответствует федеральному законодательству и тяжести совершенных проступков.

2. Относительно процедуры увольнения и "отсутствия уведомления":
Истец заявляет о нарушении Трудового кодекса ввиду того, что он не был уведомлен о намерении его уволить. Данный довод является юридически несостоятельным:
- Факт нарушений со стороны Сено М.И. рассматривался в рамках внутреннего расследования, проведенного Военной полицией (ВП) на основании рапортов руководства подразделения.
- Сбор доказательств, фиксация нарушений и составление официального документооборота требуют определенного времени, предусмотренного внутренним регламентом ВП. Именно поэтому увольнение последовало не в момент сна истца, а после завершения всех бюрократических процедур.
- На момент вынесения окончательного решения и подписания приказа об увольнении, истец отсутствовал на службе (находился вне области). Законодательство не обязывает руководство Воинской части/военного округа приостанавливать административные процессы и дожидаться появления нарушителя в области для личного уведомления. Официальным уведомлением в данном случае является внесение соответствующей записи в трудовую книжку гражданина, что и было сделано в строгом соответствии с регламентом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Гл. 2, Ст. 2 Федерального постановления,

ПРОШУ СУД:
1. Приобщить к материалам дела доказательства двукратного нарушения истцом п. 3.17 ВУ ВЧ, а также материалы документооборота Военной полиции.
2. Признать мои действия законными, а меру наказания в виде увольнения — соразмерной систематическим нарушениям со стороны истца.
3. В удовлетворении исковых требований Сено М.И. отказать в полном объеме.

Приложение:
1. Копия паспорта: CD-носитель
2. Фиксация нарушения №1 (первый факт сна): CD-носитель, CD-носитель
3. Фиксация нарушения №2 (второй факт сна): CD-носитель

Дата: 29.05.2026
Подпись: R.Zhukov /Жуков Р./​
 
Последнее редактирование:

Frederick_Winter

Пользователь
Пользователь
Код:
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Сено Марк Иванович
Адрес проживания: Парадная 29. кв 32
Контактный телефон: 152811

Ответчик: Руслан Жуков, Генерал-Лейтенант ВЧ
Контактный телефон: -


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


о снятии дисциплинарного взыскания


Основания искового заявления:
28 мая 2026 года в 18:37 я был уволен из воинской части. Основанием для увольнения послужил пункт 3.17 воинского устава. Процедура увольнения была проведена с нарушением трудового кодекса, а именно статьи 17 пункта 3. Мне не сообщили о применении дисциплинарного взыскания.

Согласно статье 3.17 воинского устава, максимальное наказание за нарушения этого пункта — это выговор. Статья 18 трудового кодекса устанавливает, что руководство может самостоятельно определять меру наказания только если она не предусмотрена законодательством. Следовательно, генерал-лейтенант Жуков проявил халатность, за которую должен понести ответственность.



Прошу суд:

– признать действия (бездействие) ответчика незаконными;
– обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание;
– обязать компенсировать причиненный ущерб в размере заработной платы в течении дня, а именно 396.000


К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта;
копия
— Копию трудовой книжки; копия
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; Фото



Дата: «28» мая 2026 года.
Подпись истца: SeNo (Сено Марк Иванович)
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Gerb_xWX66.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления​

г. Арзамас
01 июнь 2026
Дело №98-23/2026

Заместитель председателя суда по Нижегородской области Винтер Фредерик Александрович, рассмотрев административное исковое заявление Сено Марк Иванович к Жуков Руслан Маратович Генерал-Лейтенант Воинской Части №9170174, об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:
28.05.2026 гр. Сено М.И. подал в Нижегородский областной суд административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица к Жуков Р. М. Генерал-Лейтенант Воинской Части №9170174
При рассмотрении искового заявления, установлен факт, что настоящее заявление подано в нарушении требований ст.ст. 58-59 КАС.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 54 КАС

ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сено М.И. к Жукову Р. М., об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица отказать в принятии к производству.

Копию определения направить участникам судебного разбирательства.

Заместитель председателя суда
по Нижегородской области
PechatSUD_leuvb.png
Винтер Ф.А,​
 

Frederick_Winter

Пользователь
Пользователь
Нижегородский областной суд г. Арзамас
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От ответчика: командующего военным округом, Генерал-лейтенанта Р.М. Жукова
Адрес регистрации: Нижегородская область, пгт. Батырево, Военный гарнизон

Истец: Сено Марк Иванович
Адрес проживания: Парадная 29. кв 32
Контактный телефон: 152-811

Ответчик: Жуков Руслан Маратович
Адрес проживания: Воинская Часть №9170174 (штаб)
Контактный телефон: 456​

ВОЗРАЖЕНИЕ

на административное исковое заявление о снятии дисциплинарного взыскания

Я, командующий военным округом, Генерал-лейтенант Жуков Руслан Маратович, ознакомился с исковым заявлением гражданина Сено Марка Ивановича. Считаю его требования необоснованными и прошу суд отказать в их удовлетворении по следующим причинам:

1. О законности выбора меры наказания (Увольнение):
Истец утверждает, что за нарушение пункта 3.17 Внутреннего Устава ВЧ (ВУ) предусмотрен только выговор. Однако гражданин Сено М.И. совершил данное нарушение неоднократно (дважды), что подтверждается материалами фиксации.
Систематическое (повторное) нарушение одного и того же пункта устава свидетельствует о злостном нежелании исполнять свои служебные обязанности. На основании иерархии нормативно-правовых актов, Нижегородский областной суд при рассмотрении дел руководствуется Федеральным постановлением (ФП). Согласно Главе 2, Статье 2 ФП («Нарушение актов управления»), за нарушение уставов организаций предусмотрена ответственность вплоть до увольнения. Таким образом, увольнение за систематическое нарушение ВУ полностью соответствует федеральному законодательству и тяжести совершенных проступков.

2. Относительно процедуры увольнения и "отсутствия уведомления":
Истец заявляет о нарушении Трудового кодекса ввиду того, что он не был уведомлен о намерении его уволить. Данный довод является юридически несостоятельным:
- Факт нарушений со стороны Сено М.И. рассматривался в рамках внутреннего расследования, проведенного Военной полицией (ВП) на основании рапортов руководства подразделения.
- Сбор доказательств, фиксация нарушений и составление официального документооборота требуют определенного времени, предусмотренного внутренним регламентом ВП. Именно поэтому увольнение последовало не в момент сна истца, а после завершения всех бюрократических процедур.
- На момент вынесения окончательного решения и подписания приказа об увольнении, истец отсутствовал на службе (находился вне области). Законодательство не обязывает руководство Воинской части/военного округа приостанавливать административные процессы и дожидаться появления нарушителя в области для личного уведомления. Официальным уведомлением в данном случае является внесение соответствующей записи в трудовую книжку гражданина, что и было сделано в строгом соответствии с регламентом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Гл. 2, Ст. 2 Федерального постановления,

ПРОШУ СУД:
1. Приобщить к материалам дела доказательства двукратного нарушения истцом п. 3.17 ВУ ВЧ, а также материалы документооборота Военной полиции.
2. Признать мои действия законными, а меру наказания в виде увольнения — соразмерной систематическим нарушениям со стороны истца.
3. В удовлетворении исковых требований Сено М.И. отказать в полном объеме.

Приложение:
1. Копия паспорта: CD-носитель
2. Фиксация нарушения №1 (первый факт сна): CD-носитель, CD-носитель
3. Фиксация нарушения №2 (второй факт сна): CD-носитель

Дата: 29.05.2026
Подпись: R.Zhukov /Жуков Р./​
Gerb_xWX66.png

ПРИНЯТИЕ
о принятии возражения административного исковое заявление​

г. Арзамас
01 июнь 2026 года
Дело №92-24/2026



Заместитель председателя суда по Нижегородской области Винтер Фредерик Александрович, рассмотрев административное/уголовное исковое заявление Сено Марк Иванович к Жуков Руслан Маратович Генерал-Лейтенант Воинской Части №9170174, об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​
Принятии возражения административного исковое заявление Жукова Руслана Маратовича к Сено Марко Ивановичу.
Обстоятельств, препятствующих принятию заявления нет.

ОПРЕДЕЛИЛ:​
Возражения административного исковое заявление ответчика Жукова Р. М. Генерал-Лейтенант Воинской Части №9170174 к истцу Сено М.И., соответствие законодательство КАС 58-59 было одобрено возражения ответчика Жукова Р. М. Генерала - Лейтенанта Воинской Части №9170174.




Заместитель председателя суда
по Нижегородской области
PechatSUD_leuvb.png
Винтер Ф.А,​
 
Вверх