ОТКАЗАНО Исковое заявление от Адама А.Н. к ФСБ N11 /2026

[Taysan]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29В

Истец: (Незнаю была маска у фсб)

Телефон: 413013((игровой)))
Номер паспорта: 2026 739149

Ответчик: (Аппазов Адам Николаевич)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об (предмет иска)​

15 августа 2026 года, между мной, (Аппазов Адам Саидович), и (товаришам Оперетивником) произошла следующая ситуация:
Я стал афк и пошол по делам младший брат играл на моем копьютере не сказав мне об этом,и пошол рыбачить там фсб пришла и брат вышел с игры потом я пришел и меня уже уволили

П Р О Ш У:​

1.Чтоб расмотрели мой рапорт и вернули меня в оргонизацию УФСИН с 2 двумя выговаром готов на двум выговором чтоб вернули меня

Дата подачи: 15 августа 2026г
Подпись истца: Adam​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Brightmore]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«21» августа 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление от Аппазова Адама Николаевича к неустановленному ответчику,

УСТАНОВИЛ:​

21.08.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Аппазова Адама Николаевича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Аппазова А.Н. к неустановленному ответчику, об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.