Уважаемый, Меркури Сергей Филимонович! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление ввиду неправильно указанной датой. Начальник управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А. |
Форум
AMAZING ONLINE
ОТКРЫТО Подача заявлений в Управление «М» ФСБ по Нижегородской области
- Автор темы Fin_Milton
- Дата начала
|
Уважаемый, Лимонов Андрей Васильевич! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление. Перенаправьте его в жалобную книгу организации. Начальник управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А. |
Начальнику УФСБ по Нижегородской области
генерал-лейтенанту
Милтону Фину Павловичу
генерал-лейтенанту
Милтону Фину Павловичу
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Армоник Илья Викторович, 05.05.2001 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий военнослужающего по Нижегородской области, Старшего Сержанта Берёзина Ринкора. Указанный мною военнослужащий задержал меня по 39 статье УК на территории Воинской Части №20115 в 13:00 в момент, когда я вёл надзорную деятельность, после чего меня передали сотрудникам УМВД, которые отвезли меня в УФСБ, я считаю, что военнослужающий нарушил 5 статью Федерального Постановления и прошу его наказать.
К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Видеофиксация
Тайм-коды: 2:45 - Военнослужащий задерживает меня за 39 ую статью.
14:58 данный военнослужащий передает меня в руки сотрудникам УМВД
31:53 - разговор с сотрудником УФСБ
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а).
Дата: 19.02.2026
Подпись: С уважением, Армоник!
Подпись: С уважением, Армоник!
Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-лейтенанту Милтону Фину Павловичу ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Кастилло Родриго, 12.11.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Вице-Губернатора Нижегородской области, Правительство по Нижегородской области, Бернерт Данил Дмитриевич. Указанный мною сотрудник проверяя жалобную книгу на сотрудника Правительства Марка Левина совершил нарушение внутреннего устава "3.5 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям", что повлекло за собой покрывательство нарушителя. В решении от Вице-Губернатора Данил Бернерт было указано то что он действительно находился при исполнении служебных обязанностей, однако находился вне здания Правительства по допустимым причинам. Однако у него не входят в обязанности или задачи бегать по Ашану и иным местам, все задачи, также в Положении "О правительстве Нижегородской области" Главы 3, статьей 7 указано следующее - Отвечают за деятельность вверенного департамента, если ознакомиться с записью, то он это не выполнял. А также как минимум он не выполнял в тот периуд свои задачи, указанные в "Информационном разделе организации Правительства", что входит в задачи ДВД. Также Вице-Губернатор посчитал что он сам вправе оценивать, в оскорбительной форме высказывался его сотрудник Марк Левин или нет, хоть на записи с бодикамеры видно что гражданин был недоволен данными высказываниями и возможно его это оскорбило честь и достоинство. Жалобу на Вице-Губернатора оставлял, но её отказали, связи с этим и пишу заявление в управление М, так-как по Федеральному конституционному закону "О вертикали власти". Таким образом действия Вице-Губернатора Нижегородской Области Бернерт Данил Дмитриевич возможно нарушают Конституцию Нижегородской области статья 5 пункт 1; Уголовный кодекс статья 51, так-как его действия выходят за пределы его полномочий, указывая что он выполнял служебные обязанности без каких либо доказательств и покрывая сотрудника от наказания; Уголовный кодекс статья 56. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Электронная жалоба на сотрудника Правительства , копия решения Вице-Губернатора по НО , копия самой жалобы на сотрудника Правительства , материал с жалобы на сотрудника Правительства. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 19.02.2026 Подпись: R.Castillo |
Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-лейтенанту Милтону Фину Павловичу ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Редемшен Артём Валерьевич, 23.07.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий сотрудника УМВД по Нижегородской области, полковника Менсори Скезз Дмитриевич. Указанный мною сотрудник полиции УМВД отказался принимать моё устное заявления на сотрудника полиции УМВД, что входит в обязанности каждого сотрудника на основании Федерального закона "О полиции" глава 3 статья 5 пункт 1. А также, не представился по форме гражданину при обращении на основании Федерального закона "О полиции" главы 2 статьи 3 пункта 4. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: видеофиксация. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 19.02.2026 Подпись: 
|
|
Уважаемый, Лимонов Андрей Васильевич! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Принять Ваше заявление. В отношении сотрудника будет проведена служебная проверка. Начальник управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А. |
|
Уважаемый, Армоник Илья Викторович! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Принять Ваше заявление. В отношении военнослужащего будет проведена служебная проверка. Начальник управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А. |
|
Уважаемый, Кастилло Родриго! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление. Перенаправьте его в жалобную книгу организации или в суд. Начальник управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А. |
генерал-лейтенанту
Милтону Фину ПавловичуЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Редемшен Артём Валерьевич, 23.07.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий сотрудника УМВД по Нижегородской области, полковника Менсори Скезз Дмитриевич. Указанный мною сотрудник полиции УМВД отказался принимать моё устное заявления на сотрудника полиции УМВД, что входит в обязанности каждого сотрудника на основании Федерального закона "О полиции" глава 3 статья 5 пункт 1. А также, не представился по форме гражданину при обращении на основании Федерального закона "О полиции" главы 2 статьи 3 пункта 4.
К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: видеофиксация.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а).
Дата: 19.02.2026
Подпись:
|
Уважаемый, Редемшен Артём Валерьевич! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление. Перенаправьте его в жалобную книгу организации. Начальник управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А. |
Код:
Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-лейтенанту Милтону Фину Павловичу ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Котти Владислав Константинович, 15.05.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Начальника Федеральной Службы Исполнения Наказаний по Нижегородской области, Генерал-Майора Миллера Хантера Алексеевича . Указанный мною сотрудник . Нарушил 11 статью Федерального постановления, прикладываю видеозапись, что повлекло нарушение главы 3 пункта 1 внутреннего устава ФСИН К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Видеофиксация Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата:19.02.2026 Подпись:Kott |
|
Уважаемый, Котти Владислав Константинович! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление ввиду отсутствия доказательной базы. (( ООС: Доступ к фиксе открой )) Начальник управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А. |
Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-лейтенанту Милтону Фину Павловичу ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Кастилло Родриго, 12.11.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Вице-Губернатора Нижегородской области, Правительство по Нижегородской области, Бернерт Данил Дмитриевич. Указанный мною сотрудник проверяя жалобную книгу на сотрудника Правительства Марка Левина совершил нарушение внутреннего устава "3.5 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям", что повлекло за собой покрывательство нарушителя. В решении от Вице-Губернатора Данил Бернерт было указано то что он действительно находился при исполнении служебных обязанностей, однако находился вне здания Правительства по допустимым причинам. Однако у него не входят в обязанности или задачи бегать по Ашану и иным местам, все задачи, также в Положении "О правительстве Нижегородской области" Главы 3, статьей 7 указано следующее - Отвечают за деятельность вверенного департамента, если ознакомиться с записью, то он это не выполнял. А также как минимум он не выполнял в тот периуд свои задачи, указанные в "Информационном разделе организации Правительства", что входит в задачи ДВД. Также Вице-Губернатор посчитал что он сам вправе оценивать, в оскорбительной форме высказывался его сотрудник Марк Левин или нет, хоть на записи с бодикамеры видно что гражданин был недоволен данными высказываниями и возможно его это оскорбило честь и достоинство. Таким образом действия Вице-Губернатора Нижегородской Области Бернерт Данил Дмитриевич возможно нарушают Конституцию Нижегородской области статья 5 пункт 1; Уголовный кодекс статья 51, так-как его действия выходят за пределы его полномочий, указывая что он выполнял служебные обязанности без каких либо доказательств и покрывая сотрудника от наказания; Уголовный кодекс статья 56. Жалобу на Вице-Губернатора оставлял 17 февраля 2026 года, но её отказал Губернатор НО 18 февраля 2026 года и касаемо этого я подал заявление в СУ ФСБ, связи с этим и пишу заявление в управление М для привлечения к дисциплинарной ответственности, так-как по Федеральному конституционному закону "О вертикали власти" вы имеете право привлекать к ответственности если идет нарушение Уголовного кодекса. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Электронная жалоба на сотрудника Правительства , копия решения Вице-Губернатора по НО , копия самой жалобы на сотрудника Правительства , материал с жалобы на сотрудника Правительства. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 21.02.2026 Подпись: R.Castillo |
Уважаемый, Кастилло Родриго! Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Принять ваше заявление. В отношение сотрудника будет проведена служебная проверка. Заместитель начальника управления М УФСБ по Нижегородской области Майор Талисманов Т.Ф. |
Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-лейтенанту Милтону Фину Павловичу ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Касио Никита Александрович, 09.04.1997. г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий полицейского ОБ ППСП по Нижегородской области, младшего лейтенанта полиции Дмитрия Мануняна. Указанный мною сотрудник полиции арестовал меня незаконно.Рассказываю всю ситуацию, на меня напали на улице, подъехал человек, достал и перезарядил пистолет тульский токарев, затем выстрелил в меня, я же в свою очередь из легального оружия, а именно обреза, застрелил злоумышленника, выстрелив по нему 3 раза. Затем нашел выше указанного сотрудника полиции, признался, что я в розыске, но я действовал в рамках самообороны, он дал мне визитку со своей спец.связью, я начал скидывать ему фиксацию, она загрузилась наполовину, сотрудник по непонятным мне причинам посадил меня в КПЗ на 3 месяца, не дождавшись фиксации ((ООС: на 30 минут)). К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: [материалы ситуации]. Видеофиксация самообороны: доказательство Доказательство того, что он меня посадил: данные из протокола задержания Тайм-коды: 0:00 - 0:22 секунда - момент самообороны, 0:22 - 1:33 - поездка до отделения ГАИ Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 22.02.2026 Подпись: Касио |
Последнее редактирование:
Начальнику УФСБ по Нижегородской области
генерал-лейтенанту
Милтону Фину Павловичу
генерал-лейтенанту
Милтону Фину Павловичу
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Гаврилов Сергей Сергеевич, 05.07.1995 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Отдела режима и надзора, Федеральная Служба Исполнения Наказаний
по Нижегородской области, Старшина Йнов Денис, отчество неизвестно. Указанный мною сотрудник. Просто так внес меня в базу розыска по 65 ук, после чего не чего не сказав выстрелил в меня.
К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: [ https://disk.yandex.ru/d/ujL52SlNY_m3uQ ].
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а).
Дата: 23.02.2026
Подпись: Гаврилов
Подпись: Гаврилов
|
Уважаемый, Гаврилов Сергей Сергеевич! Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать ваше заявление. В связи с недопустимостью доказательств. Заместитель начальника управления М УФСБ по Нижегородской области Майор Талисманов Т.Ф. |
|
Уважаемый, Касио Никита Александрович! Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать ваше заявление. В связи с неполнотой доказательств. Предоставьте видеофиксацию действий сотрудника на которого вы пишите заявление. Заместитель начальника управления М УФСБ по Нижегородской области Майор Талисманов Т.Ф. |
Начальнику УФСБ по Нижегородской области
генерал-лейтенанту
Милтону Фину Павловичу
генерал-лейтенанту
Милтону Фину Павловичу
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Шабанов Герасим Георгиевич, 04.06.2001 г.р., прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД по Нижегородской области, сержанта полиции Саши Волкова. Указанный мною сотрудник полиции сделал незаконное задержание, не представился не назвал моих прав, и выдал не верную статью а именно 1-ю УК РФ,.К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: видеоматериал
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а).
Дата: 23.02.2026
Подпись: Шторм
Подпись: Шторм
|
Уважаемый, Шабанов Герасим Георгиевич! Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Принять ваше заявление. В отношение сотрудника будет проведена служебная проверка. Заместитель начальника управления М УФСБ по Нижегородской области Майор Талисманов Т.Ф. |
Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-лейтенанту Милтону Фину Павловичу ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Днепровский Георгий Андреевич, 06.03.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области, младшего лейтенанта полиции полиции Артёма Лича. Указанный мною сотрудник полиции, разговаривая по телефону с неизвестным мне лицом, упомянул ваших сотрудников, называя их «фибами». После небольшой продолжительности он адресовал такое предложение: «Реку в ОСБ на типа, который кричит: «фибы тупые»», тем самым оскорбив военнослужащих в присутствии нескольких физических лиц. Так как это было сделано прилюдно в присутствии нескольких физических лиц, это попадает под перечень нарушения ст. 67 УК: Публичное оскорбление, а равно умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное как в устной форме, так и в виде действия, в отношении представителя власти, - наказывается лишением свободы сроком на 2 года. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: 1.1) Фотофиксация удостоверения данного сотрудника: Доказательства 1.2) Видеофиксация самого нарушения данного сотрудника: Видеофиксация Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 23.02.2026 Подпись: Dneprovsky |