ЗАКРЕПЛЕНО Жалобы на сотрудников УФСИН по Нижегородской области

[ryiner13]

На гражднаского отрегировал чут-ка позже, нарушение субординации не было, КоТП вы нарушили поэтому применил спец средства также физ силу, ((Бил он вроде бы не видел вашу фиксу через дверь NonRP))

не оправдывайся)

 

[Artyem_Mamberov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Гереру Артёму Александровичу
от Ватковского Ильи Константиновича​

ЖАЛОБА​

Я, Ватковский Илья Константинович, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на Андрея Плаггера, сотрудника УФСИН по Нижегородской области, который совершил это абсолютно непрофессиональные действие со стороны сотрудника. Он начал проявлять агрессию к сокамернику, материл его и избивал дубинкой. На мой взгляд, такого человека необходимо уволить за непригодность к исполнению служебных обязанностей по состоянию психического здоровья. В случае невозможности дальнейшей работы — применить выговор. Хотел бы выразить благодарность генералу-майору Артему Александровичу за его поддержку и профессионализм..

Прилагаемые доказательства к жалобе: Видео

Дата: 25.06.2025
Подпись: Vatk​

Уважаемый, Ватковский Илья Константинович!​ Ваше заявление о проделанной работе сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено руководством организации. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение отказать его, в связи с тем, что фиксация нарушения недействительная ((Видео удалено)). С уважением, генерал-майор внутренней службы, Герера Артём Александрович.

 

[Artyem_Mamberov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Гереру Артёму Александровичу
от "Лихачева Вячеслава Романовича"​

ЖАЛОБА​

Я, Лихачев Вячеслав Романович, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на "Рому Вантанда, Илья Мирнов", сотрудников УФСИН по Нижегородской области, которые совершили правонарушение в стороне заключённого. А именно сотрудник УФСИН мл.лейтенант
Роман Вантанда без предупреждения применил спец средства, ранее игнорируя что в камерном блоке находится гражданское лицо что является правонарушением 56 статью действующего законодательства уголовного кодекса. После доставление заключенного в камеру старшина УФСИН Илья Мирнов начал избивать заключенного дубинкой, а мл.лейтенант УФСИН Рома Вантанда сказал заключеному "Под шконку товарищ" что я считаю неподобающим поведению сотруднику УФСИН.

Прилагаемые доказательства к жалобе:

1. доказательство
2. доказательство

Дата: 25.06.2025
Подпись: mrkitte​

Уважаемый, Лихачев Вячеслав Романович!​ Ваше заявление о проделанной работе сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено руководством организации. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение отказать его, в связи с тем, что фиксация нарушения недействительная ((Видео удалено)). С уважением, генерал-майор внутренней службы, Герера Артём Александрович.

 

[ABALDUY]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Гереру Артёму Александровичу
от Ватковского Ильи Константиновича​

ЖАЛОБА​

Я, Ватковский Илья Константинович, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на Рому Вантада, сотрудника УФСИН по Нижегородской области, который совершил Позвольте изложить инцидент, требующий вашего процессуального внимания в рамках должностного надзора.

1. Предшествующие обстоятельства: Сегодня, предваряя начало рабочей деятельности, мной была осуществлена санитарная обработка прилегающей территории исправительного учреждения (ИК) от посторонних предметов (мусора). Готов предоставить соответствующие фотофиксации (скриншоты) для верификации факта.
2. Инцидент №1 (Нарушение процедуры взаимодействия): Впоследствии ко мне инициировал контакт сотрудник Рома Вантада с немотивированными претензиями относительно необходимости немедленно приступить к работе, несмотря на только что завершенную мной уборку. Мной была предоставлена аргументированная контраргументация сложившейся ситуации.
3. Инцидент №2 (Неправомерное применение спецсредств): При последующем перемещении внутрь здания ИК указанный сотрудник совершил попытку применения электрошокового устройства (тайзера) в мой адрес, произведя выстрел в область спины. Разряд, к счастью, не достиг цели. Критически важно отметить: какие-либо процедурные предупреждения о намерении применить специальные средства физического воздействия (СИЗ) отсутствовали в принципе. Данное внезапное и немотивированное действие повлекло за собой значительный психоэмоциональный стресс, квалифицируемый мной как острая ситуационная психотравма.
4. Инцидент №3 (Эскалация непрофессионализма): В дальнейшем сотрудник повторно применил спецсредства и физическую силу. И снова – без вербального предупреждения, без объявления оснований, без попытки урегулировать ситуацию иным методом. Мои действия на тот момент не содержали никаких объективных предпосылок для столь агрессивного реагирования, что делает применение силы абсолютно несоразмерным и немотивированным. Субъективное состояние – полная когнитивная дезориентация относительно причин и целей его действий.
5. Инцидент №4 (Демонстрация неадекватности): Пиком абсурда стало последующее поведение сотрудника. Он инициировал некий диалог ("беседу"), содержание и цель которого оставались абсолютно неясными. По завершении же этого самого диалога, именно он констатировал его полную смысловую несостоятельность. Возникает закономерный вопрос о наличии элементарной причинно-следственной логики в его действиях: зачем инициировать процесс, чтобы затем самому же декларировать его бессмысленность? Данный когнитивный диссонанс лишь подчеркивает неадекватность поведения.

Аналитический вывод и запрос:

На основании изложенного, делаю следующие умозаключения:

• Профессиональная непригодность: Действия сотрудника демонстрируют вопиющую профессиональную некомпетентность и неспособность к адекватной оценке ситуации в рамках исполнения служебных обязанностей.
• Пренебрежение регламентом: Создается устойчивое впечатление сознательного игнорирования им требований Устава службы и норм действующего законодательства РФ, регламентирующих применение физической силы и спецсредств сотрудниками УИС. Его действия носят характер произвола ("сделал так, как захотел").
• Халатность: Подобное поведение является образцом халатного отношения к должностным обязанностям и создает прямую угрозу безопасности и психофизическому состоянию осужденных.

Мотивированная просьба:

В связи с вышеизложенным, настоятельно прошу вас, Генерал-майор Артем Александрович:

1. Применить к указанному сотруднику строгие дисциплинарные меры, вплоть до объявления выговора.
2. Инициировать процедуру его внеочередной аттестации (переаттестации). Уверен, что углубленное изучение правовых основ, тактики общения и принципов применения СИЗ в ходе переподготовки позволит ему (при наличии должной мотивации) скорректировать модель поведения, развить необходимую терпимость и понимание специфики работы с контингентом.

Заключение:

Признателен вам за внимание к данному обращению и уверен в вашем принципиальном подходе к обеспечению законности и порядка в учреждениях УФСИН. Ваше эффективное руководство, безусловно, заслуживает высшего признания, и логичным видится представление вашей кандидатуры к награде от Губернатора области за выдающийся вклад в обеспечение правопорядка в регионе.

С уважением,
Ватковский Илья Константинович

Прилагаемые доказательства к жалобе: Видео , уборка ИК

Дата: 27.06.2025
Подпись: Vatk​

 

[Artyem_Mamberov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Гереру Артёму Александровичу
от Ватковского Ильи Константиновича​

ЖАЛОБА​

Я, Ватковский Илья Константинович, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на Рому Вантада, сотрудника УФСИН по Нижегородской области, который совершил Позвольте изложить инцидент, требующий вашего процессуального внимания в рамках должностного надзора.

1. Предшествующие обстоятельства: Сегодня, предваряя начало рабочей деятельности, мной была осуществлена санитарная обработка прилегающей территории исправительного учреждения (ИК) от посторонних предметов (мусора). Готов предоставить соответствующие фотофиксации (скриншоты) для верификации факта.
2. Инцидент №1 (Нарушение процедуры взаимодействия): Впоследствии ко мне инициировал контакт сотрудник Рома Вантада с немотивированными претензиями относительно необходимости немедленно приступить к работе, несмотря на только что завершенную мной уборку. Мной была предоставлена аргументированная контраргументация сложившейся ситуации.
3. Инцидент №2 (Неправомерное применение спецсредств): При последующем перемещении внутрь здания ИК указанный сотрудник совершил попытку применения электрошокового устройства (тайзера) в мой адрес, произведя выстрел в область спины. Разряд, к счастью, не достиг цели. Критически важно отметить: какие-либо процедурные предупреждения о намерении применить специальные средства физического воздействия (СИЗ) отсутствовали в принципе. Данное внезапное и немотивированное действие повлекло за собой значительный психоэмоциональный стресс, квалифицируемый мной как острая ситуационная психотравма.
4. Инцидент №3 (Эскалация непрофессионализма): В дальнейшем сотрудник повторно применил спецсредства и физическую силу. И снова – без вербального предупреждения, без объявления оснований, без попытки урегулировать ситуацию иным методом. Мои действия на тот момент не содержали никаких объективных предпосылок для столь агрессивного реагирования, что делает применение силы абсолютно несоразмерным и немотивированным. Субъективное состояние – полная когнитивная дезориентация относительно причин и целей его действий.
5. Инцидент №4 (Демонстрация неадекватности): Пиком абсурда стало последующее поведение сотрудника. Он инициировал некий диалог ("беседу"), содержание и цель которого оставались абсолютно неясными. По завершении же этого самого диалога, именно он констатировал его полную смысловую несостоятельность. Возникает закономерный вопрос о наличии элементарной причинно-следственной логики в его действиях: зачем инициировать процесс, чтобы затем самому же декларировать его бессмысленность? Данный когнитивный диссонанс лишь подчеркивает неадекватность поведения.

Аналитический вывод и запрос:

На основании изложенного, делаю следующие умозаключения:

• Профессиональная непригодность: Действия сотрудника демонстрируют вопиющую профессиональную некомпетентность и неспособность к адекватной оценке ситуации в рамках исполнения служебных обязанностей.
• Пренебрежение регламентом: Создается устойчивое впечатление сознательного игнорирования им требований Устава службы и норм действующего законодательства РФ, регламентирующих применение физической силы и спецсредств сотрудниками УИС. Его действия носят характер произвола ("сделал так, как захотел").
• Халатность: Подобное поведение является образцом халатного отношения к должностным обязанностям и создает прямую угрозу безопасности и психофизическому состоянию осужденных.

Мотивированная просьба:

В связи с вышеизложенным, настоятельно прошу вас, Генерал-майор Артем Александрович:

1. Применить к указанному сотруднику строгие дисциплинарные меры, вплоть до объявления выговора.
2. Инициировать процедуру его внеочередной аттестации (переаттестации). Уверен, что углубленное изучение правовых основ, тактики общения и принципов применения СИЗ в ходе переподготовки позволит ему (при наличии должной мотивации) скорректировать модель поведения, развить необходимую терпимость и понимание специфики работы с контингентом.

Заключение:

Признателен вам за внимание к данному обращению и уверен в вашем принципиальном подходе к обеспечению законности и порядка в учреждениях УФСИН. Ваше эффективное руководство, безусловно, заслуживает высшего признания, и логичным видится представление вашей кандидатуры к награде от Губернатора области за выдающийся вклад в обеспечение правопорядка в регионе.

С уважением,
Ватковский Илья Константинович

Прилагаемые доказательства к жалобе: Видео , уборка ИК

Дата: 27.06.2025
Подпись: Vatk​

Уважаемый, Ватковский Илья Константинович!​ Ваше заявление о проделанной работе сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено руководством организации. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение отказать его, в связи с тем, что фиксация нарушения недействительная ((Видео недоступно)). С уважением, генерал-майор внутренней службы, Герера Артём Александрович.

 

[Constantine_Prahoff]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Гереру Артёму Александровичу
от "Прахова Константина Александровича"​

ЖАЛОБА​

Я, Прахов Константин Александрович, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на Блека, Етхана, сотрудника УФСИН по Нижегородской области, который совершил нарушение кодекса нижегородской области . Тем самым нарушил Процессуальный кодекс главу 9 статью 34 а также КоТП 1 главу 1 статью. В случае отказа санкций в меру сотрудника дело пойдет в НОС. Просьба уволить сотрудника.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация

Дата: 08.07.2025
Подпись: Кп​

 

[Artyem_Mamberov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Гереру Артёму Александровичу
от "Прахова Константина Александровича"​

ЖАЛОБА​

Я, Прахов Константин Александрович, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на Блека, Етхана, сотрудника УФСИН по Нижегородской области, который совершил нарушение кодекса нижегородской области . Тем самым нарушил Процессуальный кодекс главу 9 статью 34 а также КоТП 1 главу 1 статью. В случае отказа санкций в меру сотрудника дело пойдет в НОС. Просьба уволить сотрудника.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация

Дата: 08.07.2025
Подпись: Кп​

Уважаемый, Прахов Константин Александрович!​ Ваше заявление в жалобную книгу, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено руководством Федеральной службы исполнения наказаний. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение отказать его, в связи с тем, что не увидел нарушения со стороны сотрудника, наказание было выдано верно. С уважением, Начальник ИК ФКУ №3, Генерал-майор внутренней службы, Герера Артём Александрович.

 

[Ilya_Exilqed]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Гереру Артёму Александровичу
от Фендуса Ильи Витальевича"​

ЖАЛОБА​

Я, Фендус Илья Витальевич, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на Александра Гагаринова, сотрудника УФСИН по Нижегородской области, который совершил нарушение кодекса нижегородской области . Тем самым нарушил статью Субординацию 2.1 внутреннего устава . В случае отказа санкций в меру сотрудника дело пойдет в НОС. Просьба уволить сотрудника.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Доказательства.

Дата: 13.07.2025
Подпись: Фендус​

 

[Artyem_Mamberov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Гереру Артёму Александровичу
от Фендуса Ильи Витальевича"​

ЖАЛОБА​

Я, Фендус Илья Витальевич, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на Александра Гагаринова, сотрудника УФСИН по Нижегородской области, который совершил нарушение кодекса нижегородской области . Тем самым нарушил статью Субординацию 2.1 внутреннего устава . В случае отказа санкций в меру сотрудника дело пойдет в НОС. Просьба уволить сотрудника.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Доказательства.

Дата: 13.07.2025
Подпись: Фендус​

Уважаемый, Фендус Илья Витальевич!​ Ваше заявление в жалобную книгу, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено руководством Федеральной службы исполнения наказаний. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение одобрить его. Данный сотрудник уже был уволен по собственному желанию. С уважением, Начальник ИК ФКУ №3, Генерал-майор внутренней службы, Герера Артём Александрович.

 

[Perchikss]

Начальнику ГУФСИН России по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Гереру Артёму Александровичу
от "Перец Том Томович"​

ЖАЛОБА​

Я, "Перец Том Томович", прошу Вас рассмотреть мою жалобу на сотрудника Kirusha_Clifford ГУФСИН России по Нижегородской области, который нарушил ГЛАВА 8. , ст. 45 УК.

Прилагаемые доказательства к жалобе:
доказательства

 

[Alexander_Pulik]

Начальнику ГУФСИН России по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Гереру Артёму Александровичу
от "Перец Том Томович"​

ЖАЛОБА​

Я, "Перец Том Томович", прошу Вас рассмотреть мою жалобу на сотрудника Kirusha_Clifford ГУФСИН России по Нижегородской области, который нарушил ГЛАВА 8. , ст. 45 УК.

Прилагаемые доказательства к жалобе:
доказательства

Уважаемый, Перец Том Томович!​ Ваше заявление в жалобную книгу, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено руководством Федеральной службы исполнения наказаний. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение одобрить его. Будет проведена проверка по факту нарушения ст. 45 УК РФ. Так же, медицинская экспертиза. С уважением, Начальник ИК ФКУ №3, Полковник внутренней службы, Пулик Александр Кириллович.

 

[mrkitte]

Начальнику ГУФСИН России по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Гереру Артёму Александровичу
от "Перец Том Томович"
ЖАЛОБА
Я, "Слава Лихачёв Романович", прошу Вас рассмотреть мою жалобу на сотрудника ГУФСИН России по Нижегородской области маска которого 102047 , поведение каторого было Non RP

Прилагаемые доказательства к жалобе:
доказательства file:///C:/Users/Win11/Downloads/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%E2%80%94%20%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%20%D0%B2%20Clipchamp%20(3).mp4 скопируйте ссылку и введите в строку поиска

 

[Dmitriy_Fedotov]

Начальнику ГУФСИН России по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Гереру Артёму Александровичу
от "Перец Том Томович"
ЖАЛОБА
Я, "Слава Лихачёв Романович", прошу Вас рассмотреть мою жалобу на сотрудника ГУФСИН России по Нижегородской области маска которого 102047 , поведение каторого было Non RP

Прилагаемые доказательства к жалобе:
доказательства file:///C:/Users/Win11/Downloads/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%E2%80%94%20%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%20%D0%B2%20Clipchamp%20(3).mp4 скопируйте ссылку и введите в строку поиска

Уважаемый, Перец Том Томович!​ Ваше заявление в жалобную книгу, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено руководством Федеральной службы исполнения наказаний. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение отказать его, в связи с тем, что жалоба составлена не по форме. С уважением, Начальник УФСИН по Нижегородской области, Генерал-майор внутренней службы, Федотов Дмитрий Вальтерович.

 

[August | Vkachalov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Федотову Дмитрию Вальтеровичу
от Вкачалова Августа Алексеевич​

ЖАЛОБА
Я, Вкачалов Август Алексеевич, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на Александра Фомина, и на маску 94100 сотрудников УФСИН по Нижегородской области, которые совершили нарушение внутреннего устава УФСИН а именно, Александр Фомин нарушение внутреннего устава глава 3. статья 3.8 обманул сотрудника что якобы я его бил, маска 94100 нарушение внутреннего устава глава 2, статья 2.2 нарушение субординации.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Клик

Дата:16.07.25
Подпись:Vkach​

 

[Dmitriy_Fedotov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Федотову Дмитрию Вальтеровичу
от Вкачалова Августа Алексеевич​

ЖАЛОБА
Я, Вкачалов Август Алексеевич, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на Александра Фомина, и на маску 94100 сотрудников УФСИН по Нижегородской области, которые совершили нарушение внутреннего устава УФСИН а именно, Александр Фомин нарушение внутреннего устава глава 3. статья 3.8 обманул сотрудника что якобы я его бил, маска 94100 нарушение внутреннего устава глава 2, статья 2.2 нарушение субординации.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Клик

Дата:16.07.25
Подпись:Vkach​

Уважаемый, Вкачалов Август Алексеевич!​ Ваше заявление в жалобную книгу, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено руководством Федеральной службы исполнения наказаний. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение отказать его, в связи с тем, что жалоба составлена не по форме. С уважением, Начальник УФСИН по Нижегородской области, Генерал-майор внутренней службы, Федотов Дмитрий Вальтерович.

 

[August | Vkachalov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Федотову Дмитрию Вальтеровичу
от Вкачалова Августа Алексеевич​

ЖАЛОБА​

Я, Вкачалов Август Алексеевич, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на Александра Фомина, и на маску 94100 сотрудников УФСИН по Нижегородской области, которые совершили нарушение внутреннего устава УФСИН а именно, Александр Фомин нарушение внутреннего устава глава 3. статья 3.8 обманул сотрудника что якобы я его бил, маска 94100 нарушение внутреннего устава глава 2, статья 2.2 нарушение субординации.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Клик

Дата:16.07.25
Подпись:Vkach​

 

[Dmitriy_Fedotov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Федотову Дмитрию Вальтеровичу
от Вкачалова Августа Алексеевич​

ЖАЛОБА​

Я, Вкачалов Август Алексеевич, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на Александра Фомина, и на маску 94100 сотрудников УФСИН по Нижегородской области, которые совершили нарушение внутреннего устава УФСИН а именно, Александр Фомин нарушение внутреннего устава глава 3. статья 3.8 обманул сотрудника что якобы я его бил, маска 94100 нарушение внутреннего устава глава 2, статья 2.2 нарушение субординации.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Клик

Дата:16.07.25
Подпись:Vkach​

Уважаемый, Вкачалов Август Алексеевич!​ Ваше заявление в жалобную книгу, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено руководством Федеральной службы исполнения наказаний. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение одобрить его. С уважением, Начальник УФСИН по Нижегородской области, Генерал-майор внутренней службы, Федотов Дмитрий Вальтерович.

 

[Klim_Pavlovsky]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области генерал-майору внутренней службы Федотову Дмитрию Вальтеровичу от Павловский Клим Александрович​ ЖАЛОБА​ Я, Павловский Клим Александрович, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на "Джотарро Морено, сотрудника УФСИН по Нижегородской области, который совершил Нарушение 1 статти ФП а именно УК 27 ст. 12.2 КОАП. Прилагаемые доказательства к жалобе: Дата:21.07.2025 Подпись:4308​

 

[Dmitriy_Fedotov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области генерал-майору внутренней службы Федотову Дмитрию Вальтеровичу от Павловский Клим Александрович​ ЖАЛОБА​ Я, Павловский Клим Александрович, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на "Джотарро Морено, сотрудника УФСИН по Нижегородской области, который совершил Нарушение 1 статти ФП а именно УК 27 ст. 12.2 КОАП. Прилагаемые доказательства к жалобе: Дата:21.07.2025 Подпись:4308​

Уважаемый, Павловский Клим Александрович!​ Ваше заявление в жалобную книгу, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено руководством Федеральной службы исполнения наказаний. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение одобрить его. С уважением, Начальник УФСИН по Нижегородской области, Генерал-майор внутренней службы, Федотов Дмитрий Вальтерович.

 

[Egor_Alamanov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Федотову Дмитрию Вальтеровичу
от Аламанов Егор Дмитривич​

ЖАЛОБА​

Я, Аламанов Егор Дмитривич, прошу Вас рассмотреть мою жалобу на Орлина Ивана, сотрудника УФСИН по Нижегородской области, который совершил превышения должностных полномочий(есть более подробные фиксаций).

Прилагаемые доказательства к жалобе: нажать

Дата:23.07.2025
Подпись:Аламанов​