ЗАКРЕПЛЕНО Жалобы на действия сотрудников органов внутренних дел

[Wolf Austen]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Аустену.В.Р.
от Манчести Людвига Николаевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Манчести Людвиг Николаевич, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Астен Блейн, который совершил незаконное возбуждение уголовного дела а именно за проникновение на охраняемую территорию, я заехал на территорию гибдд когда сотрудник открыл ворота и забыл закрыть, минут 5 или 10 я занимался дрифтом и вдруг появился данный сотрудник и путем врезания и подрезания решил получить основания для применения огнестрельного оружия, считаю что сотрудник проявил халатность т.к не составил административные протоколы за массовые нарушения кодекса о административных правонарушениях, когда я резко начал останавливаться чтоб избежать дтп вдруг в меня врезалась бмв с белыми оттенками цвета, считаю, что умышленное уничтожение имущества со стороны Манчести Людвига Николаевича отсутствовало, так же, во время задержания, сотруднику были заданы вопросы по его действиям применённым в отношении гражданина Манчести Людвига Николаевича, хотелось бы подчеркнуть, что гражданин Манчести Людвиг Николаевич проник на охроняемую территорию впервые, и повторных проникновении он не совершал, а сотрудник ни каких требовании о покидании данной территории не выдавал а и тем более не предупредил о том что будет открыть огонь, хотя если ссылаться на федеральный закон о территориях с ограниченным доступом, а именно главы 2, стать 6, части 3, он вообще не мог открыть по мне огонь, т.к не было вооруженного нападения, считаю что действия сотрудника, а именно, возбуждение уголовного дела по статьям 27 ук, 39 ук, в отношении гражданина Манчести Людвига Николаевича были незаконными, так же еще раз упомину, что данный сотрудник не отвечал на некоторые вопросы о примении его действий в отношении Манчести Людвига Николаевича, это говорит о том что, Астен Блейн, не предоставил гражданину Манчести Людвигу Николаевичу информацию и иногда не ознакомил его полностью с ею.
((OOC: Тайм коды: Открытие огня 00:49, задержание 00:54, возбуждение уголовного дела по 27 ук, 10:30, 11:10 нарушение субординации, возбуждение уголовного дела по 39 ук 17:06, не предоставление гражданину информации 17:08 ))

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация.

Дата: 02.05.2026
Подпись: Manchesty​

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Манчести Людвиг Николаевич!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Государственной автомобильной инспекции, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечания: Нарушен формат подачи. Начальник УГАИ по Нижегородской области Аустен В.Р.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Ludwig_Manchesty]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Аустену.В.Р
от Манчести Людвига Николаевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Манчести Людвиг Николаевич, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Астен Блейн, который совершил незаконное возбуждение уголовного дела а именно за проникновение на охраняемую территорию, я заехал на территорию гибдд когда сотрудник открыл ворота и забыл закрыть, минут 5 или 10 я занимался дрифтом и вдруг появился данный сотрудник и путем врезания и подрезания решил получить основания для применения огнестрельного оружия, считаю что сотрудник проявил халатность т.к не составил административные протоколы за массовые нарушения кодекса о административных правонарушениях, когда я резко начал останавливаться чтоб избежать дтп вдруг в меня врезалась бмв с белыми оттенками цвета, считаю, что умышленное уничтожение имущества со стороны Манчести Людвига Николаевича отсутствовало, так же, во время задержания, сотруднику были заданы вопросы по его действиям применённым в отношении гражданина Манчести Людвига Николаевича, хотелось бы подчеркнуть, что гражданин Манчести Людвиг Николаевич проник на охроняемую территорию впервые, и повторных проникновении он не совершал, а сотрудник ни каких требовании о покидании данной территории не выдавал а и тем более не предупредил о том что будет открыть огонь, хотя если ссылаться на федеральный закон о территориях с ограниченным доступом, а именно главы 2, стать 6, части 3, он вообще не мог открыть по мне огонь, т.к не было вооруженного нападения, считаю что действия сотрудника, а именно, возбуждение уголовного дела по статьям 27 ук, 39 ук, в отношении гражданина Манчести Людвига Николаевича были незаконными, так же еще раз упомину, что данный сотрудник не отвечал на некоторые вопросы о примении его действий в отношении Манчести Людвига Николаевича, это говорит о том что, Астен Блейн, не предоставил гражданину Манчести Людвигу Николаевичу информацию и иногда не ознакомил его полностью с ею.
((OOC: Тайм коды: Открытие огня 00:49, задержание 00:54, возбуждение уголовного дела по 27 ук, 10:30, 11:10 нарушение субординации, возбуждение уголовного дела по 39 ук 17:06, не предоставление гражданину информации 17:08 ))

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация.

Дата: 03.05.2026
Подпись: Manchesty​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Wolf Austen]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Аустену.В.Р
от Манчести Людвига Николаевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Манчести Людвиг Николаевич, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Астен Блейн, который совершил незаконное возбуждение уголовного дела а именно за проникновение на охраняемую территорию, я заехал на территорию гибдд когда сотрудник открыл ворота и забыл закрыть, минут 5 или 10 я занимался дрифтом и вдруг появился данный сотрудник и путем врезания и подрезания решил получить основания для применения огнестрельного оружия, считаю что сотрудник проявил халатность т.к не составил административные протоколы за массовые нарушения кодекса о административных правонарушениях, когда я резко начал останавливаться чтоб избежать дтп вдруг в меня врезалась бмв с белыми оттенками цвета, считаю, что умышленное уничтожение имущества со стороны Манчести Людвига Николаевича отсутствовало, так же, во время задержания, сотруднику были заданы вопросы по его действиям применённым в отношении гражданина Манчести Людвига Николаевича, хотелось бы подчеркнуть, что гражданин Манчести Людвиг Николаевич проник на охроняемую территорию впервые, и повторных проникновении он не совершал, а сотрудник ни каких требовании о покидании данной территории не выдавал а и тем более не предупредил о том что будет открыть огонь, хотя если ссылаться на федеральный закон о территориях с ограниченным доступом, а именно главы 2, стать 6, части 3, он вообще не мог открыть по мне огонь, т.к не было вооруженного нападения, считаю что действия сотрудника, а именно, возбуждение уголовного дела по статьям 27 ук, 39 ук, в отношении гражданина Манчести Людвига Николаевича были незаконными, так же еще раз упомину, что данный сотрудник не отвечал на некоторые вопросы о примении его действий в отношении Манчести Людвига Николаевича, это говорит о том что, Астен Блейн, не предоставил гражданину Манчести Людвигу Николаевичу информацию и иногда не ознакомил его полностью с ею.
((OOC: Тайм коды: Открытие огня 00:49, задержание 00:54, возбуждение уголовного дела по 27 ук, 10:30, 11:10 нарушение субординации, возбуждение уголовного дела по 39 ук 17:06, не предоставление гражданину информации 17:08 ))

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация.

Дата: 03.05.2026
Подпись: Manchesty​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Манчести Людвиг Николаевич!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Государственной автомобильной инспекции, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечания: Сотрудник Блэйн Астен не числится в рядах Гос. авто. инспекции. Начальник УГАИ по Нижегородской области Аустен В.Р.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Ludwig_Manchesty]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Аустену.В.Р.
от Манчести Людвига Николаевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Манчести Людвиг Николаевич, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Астена Блейва Вениаминовича, который совершил незаконное возбуждение уголовного дела а именно за проникновение на охраняемую территорию, я заехал на территорию гибдд когда сотрудник открыл ворота и забыл закрыть, минут 5 или 10 я занимался дрифтом и вдруг появился данный сотрудник и путем врезания и подрезания решил получить основания для применения огнестрельного оружия, считаю что сотрудник проявил халатность т.к не составил административные протоколы за массовые нарушения кодекса о административных правонарушениях, когда я резко начал останавливаться чтоб избежать дтп вдруг в меня врезалась бмв с белыми оттенками цвета, считаю, что умышленное уничтожение имущества со стороны Манчести Людвига Николаевича отсутствовало, так же, во время задержания, сотруднику были заданы вопросы по его действиям применённым в отношении гражданина Манчести Людвига Николаевича, хотелось бы подчеркнуть, что гражданин Манчести Людвиг Николаевич проник на охроняемую территорию впервые, и повторных проникновении он не совершал, а сотрудник ни каких требовании о покидании данной территории не выдавал а и тем более не предупредил о том что будет открыть огонь, хотя если ссылаться на федеральный закон о территориях с ограниченным доступом, а именно главы 2, стать 6, части 3, он вообще не мог открыть по мне огонь, т.к не было вооруженного нападения, считаю что действия сотрудника, а именно, возбуждение уголовного дела по статьям 27 ук, 39 ук, в отношении гражданина Манчести Людвига Николаевича были незаконными, так же еще раз упомину, что данный сотрудник не отвечал на некоторые вопросы о примении его действий в отношении Манчести Людвига Николаевича, это говорит о том что, Астен Блейн, не предоставил гражданину Манчести Людвигу Николаевичу информацию и иногда не ознакомил его полностью с ею.
((OOC: Тайм коды: Открытие огня 00:49, задержание 00:54, возбуждение уголовного дела по 27 ук, 10:30, 11:10 нарушение субординации, возбуждение уголовного дела по 39 ук 17:06, не предоставление гражданину информации 17:08 ))

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация.

Дата: 04.05.2026
Подпись: Manchesty​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[maksosik]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Аустену В. Р.
от Рейзена Яна Александровича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Луциано Миамото Дмитриевич, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Громов Рикардо, который совершил следующие нарушения: Я стоял на капте никого не трогал данный сотрудник подьезжает, Достает СВД ПСО он сотрудник отдельного батальона данное оружие ему запрещено и после чего наносит мне пулевые отверстия с данного оружия.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Доказательства.

Дата: 04.05.2026
Подпись: Luciano​

 

[Dmitriy_Dzerzhinskiy]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Аустену.В.Р.
от Манчести Людвига Николаевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Манчести Людвиг Николаевич, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Астена Блейва Вениаминовича, который совершил незаконное возбуждение уголовного дела а именно за проникновение на охраняемую территорию, я заехал на территорию гибдд когда сотрудник открыл ворота и забыл закрыть, минут 5 или 10 я занимался дрифтом и вдруг появился данный сотрудник и путем врезания и подрезания решил получить основания для применения огнестрельного оружия, считаю что сотрудник проявил халатность т.к не составил административные протоколы за массовые нарушения кодекса о административных правонарушениях, когда я резко начал останавливаться чтоб избежать дтп вдруг в меня врезалась бмв с белыми оттенками цвета, считаю, что умышленное уничтожение имущества со стороны Манчести Людвига Николаевича отсутствовало, так же, во время задержания, сотруднику были заданы вопросы по его действиям применённым в отношении гражданина Манчести Людвига Николаевича, хотелось бы подчеркнуть, что гражданин Манчести Людвиг Николаевич проник на охроняемую территорию впервые, и повторных проникновении он не совершал, а сотрудник ни каких требовании о покидании данной территории не выдавал а и тем более не предупредил о том что будет открыть огонь, хотя если ссылаться на федеральный закон о территориях с ограниченным доступом, а именно главы 2, стать 6, части 3, он вообще не мог открыть по мне огонь, т.к не было вооруженного нападения, считаю что действия сотрудника, а именно, возбуждение уголовного дела по статьям 27 ук, 39 ук, в отношении гражданина Манчести Людвига Николаевича были незаконными, так же еще раз упомину, что данный сотрудник не отвечал на некоторые вопросы о примении его действий в отношении Манчести Людвига Николаевича, это говорит о том что, Астен Блейн, не предоставил гражданину Манчести Людвигу Николаевичу информацию и иногда не ознакомил его полностью с ею.
((OOC: Тайм коды: Открытие огня 00:49, задержание 00:54, возбуждение уголовного дела по 27 ук, 10:30, 11:10 нарушение субординации, возбуждение уголовного дела по 39 ук 17:06, не предоставление гражданину информации 17:08 ))

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация.

Дата: 04.05.2026
Подпись: Manchesty​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Манчести Людвиг Николаевич!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Государственной автомобильной инспекции, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечания: По следующим основаниям. 1. Относительно довода о незаконном возбуждении уголовного дела. Сообщаю Вам, что сотрудник полиции не наделён полномочиями по возбуждению уголовного дела. В отношении Вас было произведено задержание по подозрению в совершении преступлений и осуществлено доставление в служебное помещение подразделения полиции для проведения дальнейшего разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 8 Федерального закона «О полиции» №17-ФЗ. Возбуждение уголовного дела относится к исключительной компетенции следственных органов. 2. Относительно довода о незаконном применении мер в связи с проникновением на охраняемую территорию. Установлено, что Вы осуществили въезд на служебную территорию УГАИ и в течение продолжительного времени целенаправленно игнорировали законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства и покидании служебной территории, производя при этом действия провокационного характера. Указанное поведение подпадает под действие Главы 3, ст. 9, ч. 4 Федерального закона «О территориях с ограниченным доступом», предусматривающей привлечение к уголовной ответственности лиц, проникших на территорию жёлтой зоны с целью провокации сотрудников государственных организаций. В связи с изложенным Вы были задержаны по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 39 Уголовного кодекса Нижегородской области («Незаконное проникновение на охраняемую территорию»). 3. Относительно довода об умышленном уничтожении имущества. В ходе рассмотрения жалобы установлено, что в результате Ваших действий, а именно управления транспортным средством в опасной манере на территории автомобильной парковки УГАИ с созданием аварийной ситуации, было повреждено чужое имущество. Факт причинения ущерба находится в прямой причинно-следственной связи с Вашими действиями. В связи с этим Вы задержаны по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 27 Уголовного кодекса Нижегородской области («Умышленное уничтожение или повреждение чужого или государственного имущества»). 4. Относительно довода о непредоставлении информации. Сотрудник полиции Астен Блейв В. в полном объёме исполнил требования ст. 3 ч. 4 №17-ФЗ - при обращении к нему разъяснил Вам основания применённых мер и действия, совершённые в его отношении. Повторное разъяснение ранее сообщённых сведений действующим законодательством не предусмотрено и в обязанности сотрудника полиции не входит. Довод о непредоставлении информации признаётся несостоятельным.​ Первый заместитель начальник УГАИ по Нижегородской области Романовский Д.Е.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Dzerzhinskiy]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Аустену В. Р.
от Рейзена Яна Александровича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Луциано Миамото Дмитриевич, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Громов Рикардо, который совершил следующие нарушения: Я стоял на капте никого не трогал данный сотрудник подьезжает, Достает СВД ПСО он сотрудник отдельного батальона данное оружие ему запрещено и после чего наносит мне пулевые отверстия с данного оружия.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Доказательства.

Дата: 04.05.2026
Подпись: Luciano​

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Луциано Миамото Дмитриевич!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Государственной автомобильной инспекции, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечания: Нарушена форма подачи рапорта​ Первый заместитель начальник УГАИ по Нижегородской области Романовский Д.Е.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Ludwig_Manchesty]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Аустену.В.Р.
от Манчести Людвига Николаевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Манчести Людвиг Николаевич, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Андрея Смирновва, который совершил нарушение законодательства нижегородской области, данный сотрудник не предоставил удостоверение по требованию гражданина Манчести Людвига Николаевича и не называл основания для задержания и причины задержания, так же ранее сотрудник незаконно задержал Манчести Людвига Николаевича не выдавая ему ни каких законных требовании об покидании охроняемой территории и не предупредил об примении физической силы и спец средств, но к сожалению данные действие не записались на боди камере гражданина Манчести Людвига Николаевича.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация.

Дата: 06.05.2026
Подпись: Manchesty​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Dzerzhinskiy]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Аустену.В.Р.
от Манчести Людвига Николаевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Манчести Людвиг Николаевич, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Астена Блейва Вениаминовича, который совершил незаконное возбуждение уголовного дела а именно за проникновение на охраняемую территорию, я заехал на территорию гибдд когда сотрудник открыл ворота и забыл закрыть, минут 5 или 10 я занимался дрифтом и вдруг появился данный сотрудник и путем врезания и подрезания решил получить основания для применения огнестрельного оружия, считаю что сотрудник проявил халатность т.к не составил административные протоколы за массовые нарушения кодекса о административных правонарушениях, когда я резко начал останавливаться чтоб избежать дтп вдруг в меня врезалась бмв с белыми оттенками цвета, считаю, что умышленное уничтожение имущества со стороны Манчести Людвига Николаевича отсутствовало, так же, во время задержания, сотруднику были заданы вопросы по его действиям применённым в отношении гражданина Манчести Людвига Николаевича, хотелось бы подчеркнуть, что гражданин Манчести Людвиг Николаевич проник на охроняемую территорию впервые, и повторных проникновении он не совершал, а сотрудник ни каких требовании о покидании данной территории не выдавал а и тем более не предупредил о том что будет открыть огонь, хотя если ссылаться на федеральный закон о территориях с ограниченным доступом, а именно главы 2, стать 6, части 3, он вообще не мог открыть по мне огонь, т.к не было вооруженного нападения, считаю что действия сотрудника, а именно, возбуждение уголовного дела по статьям 27 ук, 39 ук, в отношении гражданина Манчести Людвига Николаевича были незаконными, так же еще раз упомину, что данный сотрудник не отвечал на некоторые вопросы о примении его действий в отношении Манчести Людвига Николаевича, это говорит о том что, Астен Блейн, не предоставил гражданину Манчести Людвигу Николаевичу информацию и иногда не ознакомил его полностью с ею.
((OOC: Тайм коды: Открытие огня 00:49, задержание 00:54, возбуждение уголовного дела по 27 ук, 10:30, 11:10 нарушение субординации, возбуждение уголовного дела по 39 ук 17:06, не предоставление гражданину информации 17:08 ))

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация.

Дата: 04.05.2026
Подпись: Manchesty​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Манчести Людвиг Николаевич!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Государственной автомобильной инспекции, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: одобрить Вашу жалобу. Примечания: нет.​ Первый заместитель начальник УГАИ по Нижегородской области Романовский Д.Е.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Dmitriy_Dzerzhinskiy]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Аустену.В.Р.
от Манчести Людвига Николаевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Манчести Людвиг Николаевич, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Андрея Смирновва, который совершил нарушение законодательства нижегородской области, данный сотрудник не предоставил удостоверение по требованию гражданина Манчести Людвига Николаевича и не называл основания для задержания и причины задержания, так же ранее сотрудник незаконно задержал Манчести Людвига Николаевича не выдавая ему ни каких законных требовании об покидании охроняемой территории и не предупредил об примении физической силы и спец средств, но к сожалению данные действие не записались на боди камере гражданина Манчести Людвига Николаевича.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация.

Дата: 06.05.2026
Подпись: Manchesty​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Манчести Людвиг Николаевич!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Государственной автомобильной инспекции, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечания: недостаточно доказательств.​ Первый заместитель начальник УГАИ по Нижегородской области Романовский Д.Е.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Timofey S.]

Код:

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Вишневскому Э.К
от Зуборева Субо Андреевича.​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Зуборев Субо Андреевич, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Харума Квинсайд, который совершил нарушение предусмотренной статьей уголовного кодекса 51.
Я совершил уголовное правонарушение предусмотрено статьей 39 кодекса Российской Федерации, За которую и был задержан сотрудником государственной автомобильной автоинспекции "Харума Квинсайд", сотрудник отдельного батальона ГАИ по Н.О Харума Квинсайд, который воспользовался своими должностными обязанностями выдал мне штраф в виде административного правонарушения предусмотренной 20.5, после чего, сотрудник все-же признал свое нарушение, ввожу вас в курс дела, кроме того что сотрудник постоянно кого-то ждал, нарушая многократно субординацию, спорив со мною, что он выдал мне штраф ввиде административного правонарушения 20.6, а не 20.5, но через некоторое время позже сотрудник ОБ УГИБДД Харума Квинсайд, увидел сотрудника специализированной роты ГАИ Фамилия и Имя сотрудника СР УГИБДД мне не известно, после чего подозвал его к себе - дабы передать меня дежурному для передачи в следственный изолятор временного содержания, сотрудник СР упомянул сотруднику ОБ ГАИ Харуме Квинсайд что тот выдал мне штраф за административное правонарушение 20.5, но позже мои денежные средства не были возращены. Прошу вас, принять меры по отношению к сотруднику полиции.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация.

Дата: 07.05.2026
Подпись: A/F​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Wolf Austen]

Код:

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Вишневскому Э.К
от Зуборева Субо Андреевича.​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Зуборев Субо Андреевич, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Харума Квинсайд, который совершил нарушение предусмотренной статьей уголовного кодекса 51.
Я совершил уголовное правонарушение предусмотрено статьей 39 кодекса Российской Федерации, За которую и был задержан сотрудником государственной автомобильной автоинспекции "Харума Квинсайд", сотрудник отдельного батальона ГАИ по Н.О Харума Квинсайд, который воспользовался своими должностными обязанностями выдал мне штраф в виде административного правонарушения предусмотренной 20.5, после чего, сотрудник все-же признал свое нарушение, ввожу вас в курс дела, кроме того что сотрудник постоянно кого-то ждал, нарушая многократно субординацию, спорив со мною, что он выдал мне штраф ввиде административного правонарушения 20.6, а не 20.5, но через некоторое время позже сотрудник ОБ УГИБДД Харума Квинсайд, увидел сотрудника специализированной роты ГАИ Фамилия и Имя сотрудника СР УГИБДД мне не известно, после чего подозвал его к себе - дабы передать меня дежурному для передачи в следственный изолятор временного содержания, сотрудник СР упомянул сотруднику ОБ ГАИ Харуме Квинсайд что тот выдал мне штраф за административное правонарушение 20.5, но позже мои денежные средства не были возращены. Прошу вас, принять меры по отношению к сотруднику полиции.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация.

Дата: 07.05.2026
Подпись: A/F​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Зуборев Субо Андреевич!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Государственной автомобильной инспекции, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечания: Нарушен формат подачи, шрифт. Начальник УГАИ по Нижегородской области Аустен В.Р.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Necolay Kawasaki]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Вишневскому Э. К.
от Оладушева Николая Михайловича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Оладушев Николай Михайлович, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Макового Степана, который совершил преступление предусмотренное ст. 51 УК РФ, когда я начал стоял ждал Сотрудника ОРЛС, он прервал мои два задержания, превысил свои должностные полномочия согласно ФЗоП гл. 4 ст. 8 п.5, и задержал меня, тем самым нарушил 51 УК РФ, так-же не предупредил меня о применении спец. средств и физ. силы.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация

Дата: 12.05.2026
Подпись: Oladushev​

 

[igoreshka]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Вишневскому Э. К.
от Оладушева Николая Михайловича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Оладушев Николай Михайлович, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Макового Степана, который совершил преступление предусмотренное ст. 51 УК РФ, когда я начал стоял ждал Сотрудника ОРЛС, он прервал мои два задержания, превысил свои должностные полномочия согласно ФЗоП гл. 4 ст. 8 п.5, и задержал меня, тем самым нарушил 51 УК РФ, так-же не предупредил меня о применении спец. средств и физ. силы.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация

Дата: 12.05.2026
Подпись: Oladushev​

(фиксу научись заливать и не обрезать)

 

[Necolay Kawasaki]

(фиксу научись заливать и не обрезать)

А кто обрезал?

 

[igoreshka]

А кто обрезал?

ну фиксу свою пересмотри а потом или научись фрапсить если у тебя с этим плохо

 

[Alik_Varav]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Вишневскому Э. К.
от Оладушева Николая Михайловича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Оладушев Николай Михайлович, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Макового Степана, который совершил преступление предусмотренное ст. 51 УК РФ, когда я начал стоял ждал Сотрудника ОРЛС, он прервал мои два задержания, превысил свои должностные полномочия согласно ФЗоП гл. 4 ст. 8 п.5, и задержал меня, тем самым нарушил 51 УК РФ, так-же не предупредил меня о применении спец. средств и физ. силы.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация

Дата: 12.05.2026
Подпись: Oladushev​

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Оладушев Николай Михайлович!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Государственной автомобильной инспекции, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечания: Заявление составлено не по форме, так же действующим начальником УГАИ является Аустен В.Р., а не Вишневский Э. К. Заместитель начальника УГАИ по Нижегородской области Варав А.А.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Koial_Mandaev]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Вишневскому Э.К.
от Кругова Тимофей Дмитревича"​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Кругов тимофей дмитревич", прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Особова Артёма сотрудника", который совершил ездил в маске на сержанте".

Прилагаемые доказательства к жалобе:

Дата:16.05.26
Подпись-kruGoV:
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Ludwig_Manchesty]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Аустену.В.Р
от Манчести Людвига Николаевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Манчести Людвиг Николаевич, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Даник Путина который совершил нарушение нормативно правовых актов нижегородской области, а именно, когда я, остановился на проезжей части с целью починить авто чтоб оно было исправно перед погоней, включив проблесковые маячки я выдвинулся в погоню за ауди, как вдруг, мне было выдвинуто требование об остановке, далее я заехал на парковку где сотрудник Даник Путин не верно ответил на вопрос об основании на остановку, ссылаясь на фзоп главы 2 а далее и вовсе пробормотал себе под нос, тем самым сказав неверное основания, а на причину остановки он во все не ответил.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация

Дата: 17.05.2026
Подпись: Manchesty​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alik_Varav]

Начальнику ГАИ
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Вишневскому Э.К.
от Кругова Тимофей Дмитревича"​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Кругов тимофей дмитревич", прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника ГАИ по Нижегородской области Особова Артёма сотрудника", который совершил ездил в маске на сержанте".

Прилагаемые доказательства к жалобе:

Дата:16.05.26
Подпись-kruGoV:
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Кругов Тимофей Дмитревич!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Государственной автомобильной инспекции, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечания: Отсутствуют доказательства нарушений. Заместитель начальника УГАИ по Нижегородской области Варав А.А.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.