УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Кузя Денисович! Ваше заявление с жалобой на сотрудника полиции было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение ВУ 3.1. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
Начальнику УГИБДД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Фразер В.А.З А Я В Л Е Н И Е
Я, Снарядов Максим Витальевич, 12.09.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ДПС. Данный сотрудник произвёл незаконное задержание.
Я находился в патруле,затем сотрудники полиции попросили остановиться и после чего произвели задержание и сказал,что я не имею право находиться в патруле один и оклеветали меня к уголовной статье ,а именно дезертирстве .Затем приехала военная полиция и сотрудникам сказали ,что я нахожусь в патруле и чтобы они отпустили меня.В мою сторону было произведено незаконное задержание и я хочу чтобы их наказали по всей строгости .
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ((видео/скриншоты))Документ
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.Дата: 20.08.2025
Подпись:
|
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Максим Витальевич! Ваше заявление с жалобой на сотрудника полиции было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: оперуполномоченный получит дисциплинарное взыскание за нарушение ВУ 3.1, с остальными сотрудниками проведу беседу. Приношу свои извинения за данный инцидент. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
|
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Карен Альбертович! Ваше заявление с жалобой на сотрудника полиции было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: Неполная фиксация. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
|
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Ярослав Александрович! Ваше заявление с жалобой на сотрудника полиции было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде выговора на нарушение ВУ 3.1 Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
|
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Саба Андреевич! Ваше заявление с жалобой на сотрудника полиции было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрить. Примечание:к сотруднику будет применено дисциплинарное взыскание в виде выговора с занесением в личное дело. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
Начальнику УГИБДД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Эскобару Михаилу Алексеевичу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Кабачок Евгений Андреевич 13.01.1998 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ДПС. Данный сотрудник нарушил ст. 1 ФП., ст. 2 ФП.
Я являюсь адвокатом действующего правительства Нижегородской области и выполнял адвокатскую деятельность основываясь на гл. 9 ст. 23 положения о правительстве, находясь в здании УГИБДД, я заметил, как инспектор ОР УГИБДД лейтенант полиции Визард Флореин проводил процессуальные действия и его задержанный, основываясь на ст. 24 ч. 2, запросил юридическую помощь в лице адвоката. Я подошел, представился, начал диалог, назвал основания на сбор сведений чтобы оказать юридическую помощь. После вступил в диалог с задержанным, чтобы выявить обстоятельства задержания со стороны гражданского лица, но в момент моего диалога с задержанным лейтенант полиции нажимает на кнопку вызова дежурного и отправляет моего подзащитного в КПЗ, тем самым нарушив 3 статьи действующего законодательства Нижегородской области, а именно:
Федеральный закон Об адвокатской деятельности и адвокатуре Гл. 1 ст. 5 п. 1 (вмешательство или препятствие адвокатской деятельности, осуществляемую в соответствии с законодательством каким бы то ни было образом ЗАПРЕЩАЕТСЯ).
Федеральный закон О полиции Гл. 2 ст. 3 п. 3 ч.1 (во время диалога сотрудник никак не обозначил себя, не представился, не спрашивал у меня требуется ли его удостоверение сотрудника полиции).
Конституция Нижегородской области ст. 24 ч. 2 ( Сотрудник не предоставил гражданскому лицу на момент его задержания юридическую помощь в лице адвоката, тем самым по моему мнению незаконно ограничил конституционные права гражданского лица)
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Документ
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата:31.08.2025
Подпись:
|
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Евгений Андреевич! Ваше заявление с жалобой на сотрудника полиции было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрить. Примечание:сотрудник будет уволен из УГИБДД с занесением в трудовую книгу Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
|
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Матвей Сергеевич! Ваше заявление с жалобой на сотрудника полиции было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрить. Примечание: сотрудники будет уволен с занесением в личное дело. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
|
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Гатта Олегович! Ваше заявление с жалобой на сотрудника полиции было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
|
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Гатта Олегович! Ваше заявление с жалобой на сотрудника полиции было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
|
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Дима Владимирович! Ваше заявление с жалобой на сотрудника полиции было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
