В РАССМОТРЕНИИ Жалоба на действия (бездействие) руководителя следственного органа - Maksim_Dubrovsky №1-004/2026

[Maksim_Dubrovsky]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29​

Жалоба на действия (бездействие) следователя/руководителя следственного органа​

Я, Дубровский Максим Сергеевич, 30.08.2026 г. подал обращение в следственное управление по факту нарушения Уголовного кодекса. В установленный законом срок мне не вынесли 1 из 3 решений, а именно: 1) постановление о возбуждении уголовного дела 2) постановление об отказе возбуждения дела 3) о проведение доследственной проверки. Прошу Нижегородский областной суд рассмотреть мою жалобу. основываясь на часть 1 статью 76 главы 15 Уголовно-процессуального кодекса.

ПРОШУ:​

1. Признать действия должностного лица незаконными.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): Документ
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: ксерокопия ответа

Подпись
Дубровский М.С.

(( Ваш никнейм: Maksim_Dubrosvkiy
никнейм сотрудника: Alexander_Gulenkov ))​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sergey Bortnikov]

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maksim_Dubrovsky]

​

 

[Sergey Bortnikov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства​

Нижегородская область, г. Арзамас

10 сентября 2026 года​

Нижегородский областной суд в составе судьи Бортникова Сергея Александровича, рассмотрев ходатайство Абрамова Игоря Александровича о привлечении его в качестве представителя заявителя Дубровского Максима Сергеевича,
​

У С Т А Н О В И Л:
​

09 сентября 2026 года в Нижегородский областной суд поступило ходатайство Абрамова И.А. о привлечении его в качестве представителя заявителя Дубровского М.С. по жалобе, поданной в порядке статьи 77.1 Уголовно-процессуального кодекса. В приложении к ходатайству имеется ходатайство на двух листах.
Изучив доверенность суд приходит к выводу, что у Абрамова И.А. нет полномочий по направлению от имени и в интересах Дубровского М.С. ходатайств, иных процессуальных документов в рамках производства по уголовному делу, нет полномочий по представлению интересов Дубровского М.С. в рамках производства по уголовному дел.
Принимая во внимание то, что ходатайство подано от имени Абрамова И.А. в интересах Дубровского М.С., суд приходит к выводу, что полномочия Абрамова И.А. не подтверждены. Руководствуясь статьей 75 УПК суд,
​

О П Р Е Д Е Л И Л:
​

В удовлетворении ходатайства Абрамова Игоря Александровича о привлечении его в качестве представителя заявителя Дубровского Максима Сергеевича по жалобе, поданной в порядке статьи 77.1 УПК, отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Нижегородский областной суд в течении трех дней со дня его вынесения.
​

Судья Нижегородского областного суда

С.А. Бортников​

 

[Sergey Bortnikov]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об удовлетворении жалобы​

Нижегородская область, г. Арзамас

10 сентября 2026 года​

Нижегородский областной суд в составе судьи Бортникова Сергея Александровича, рассмотрев жалобу Дубровского Максима Сергеевича, поданную в порядке статьи 77.1 Уголовно-процессуального кодекса, на бездействие руководителя следственного управления ФСБ по Нижегородской области Гуленкова Александра Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:
​

08 сентября 2026 года Дубровский М.С. подал в Нижегородский областной суд жалобу на бездействие руководителя следственного органа Гуленкова Александра Сергеевича, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения заявления о преступлении, поданного 30 августа 2026 года в следственное управление ФСБ по Нижегородской области.

В судебное заседание руководитель Гуленков А.С. не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, о рассмотрении жалобы с его участием не настаивал. В соответствии с частью 3 статьи 77.1 УПК неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Таким образом суд считает возможным рассмотрение жалобы без участия вышеуказанного лица. В судебное заседание явился исполняющий обязанности руководителя следственного органа Макаров Михаил.

В соответствии с частью 1 статьи 87 УПК дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. В соответствии с частью 2 статьи 87 УПК руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой статьи 87 УПК.

Суд изучил заявление, поданное в следственное управление 30 августа 2026 года. Следственным управлением в адрес суда не направлено материалов проверки, в рамках заявления о преступлении, а также копии решений, принятых по результатам рассмотрения жалобы.

Исполняющий обязанности руководителя следственного органа Макаров Михаил пояснил, что заявление о преступлении Дубровского М.С., поданное 30 августа 2026 года, было возвращено на основании пункта 3.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан органами предварительного следствия ФСБ по Нижегородской области. При этом вышеуказанная Инструкция носит закрытый характер «ДСП» и не опубликовано в свободном доступе для неопределенного круга лиц. Учитывая, что указанная инструкция напрямую затрагивает конституционные права и свободы граждан, а именно свободно обращаться в органы государственной власти, указанная инструкция не может быть опубликована в закрытом для граждан доступе. Более того, применение Инструкции в случаях рассмотрения заявления о преступлении незаконно, поскольку указанные правоотношения уже урегулированы Уголовно-процессуальным кодексом (статьи 87 и 88), который имеет высшую юридическую силу по отношении к Инструкции.

Таким образом Гуленковым А.С. допущено нарушение сроков рассмотрения заявления о преступлении, незаконно осуществлен возврат заявителю его заявления без проведения доследственной проверки и принятии одного из решений, предусмотренных Уголовно-процессуальным законодательством.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 77.1 УПК суд,

П О С Т А Н О В И Л:
​

Удовлетворить жалобу Дубровского Максима Сергеевича о нарушении сроков рассмотрении заявления о преступлении, поданного 30 августа 2026 года, вернуть заявление на новое рассмотрение, установив предельный срок в трое суток.

Направить частное определение в адрес следственного управления ФСБ по Нижегородской области об устранении нарушения законодательства в части рассмотрения заявлений о преступлении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение трех суток путем подачи апелляционной жалобы.

​

Судья Нижегородского областного суда

С.А. Бортников​