Руководителю СУ ФСБ по Нижегородской области Завьялову Николаю Павловичу От: Ределса Гоши Александровича Адрес регистрации: г. Южный, ул. Пионерская, д. 2, парадная №143, кв. 4) Контактный телефон: 313606 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ 04.10.2026 в 15:15 в КПЗ при диалоге со старший оперуполномоченным ОСБ, младшим лейтенантом полиции Вестом Х.А я повысил голос. На мой взгляд, это поведение не содержит признаков преступления или административного правонарушения, поскольку я не нашёл в УК и КоАП статьи, под которую оно подпадало бы. В тот момент никаких мер в отношении меня не принималось, от службы я не отстранялся, и я продолжал исполнять свои обязанности. Спустя 6 часов 12 минут, в 21:27:18, на построении сотрудник ОСБ, младший лейтенант полиции Вест Хистен Алексеевич задержал меня в строю и надел на меня наручники. В момент задержания причина мне названа не была. С моей стороны не было сопротивления, попыток уйти, угроз или применения силы. Затем Вест Х.А. завёл меня в допросную, где в 21:28:10 в ходе общения со мной назвал меня «клоуном», что я воспринял как оскорбление. После этого он зачитал мне мои права и выдвинул подозрение в нарушении п. 3.8 ВУ ОВД (неадекватное поведение), а в 21:42:23 полностью отстранил меня от исполнения служебных обязанностей. Насколько я понимаю, п. 9 ч. 1 ст. 14 ФЗоП предусматривает задержание сотрудника органов внутренних дел за совершение уголовных преступлений или административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 22 КоАП. Мне же было вменено нарушение п. 3.8 ВУ ОВД, и, по моему мнению, оно не относится ни к преступлениям, ни к таким правонарушениям, поэтому я не вижу оснований для своего задержания. Кроме того, задержание произошло не в момент предполагаемого нарушения, а спустя более шести часов, и я не понимаю, какую необходимость оно было призвано удовлетворить. Наручники, как я понимаю, относятся к специальным средствам, применение которых ограничено перечнем в ч. 1 ст. 19 ФЗоП. По моему мнению, ни один из перечисленных там случаев в моей ситуации не имел места, так как нападения, сопротивления, попытки скрыться или воспрепятствования исполнению обязанностей с моей стороны не было. Также считаю, что в момент задержания мне не была разъяснена его причина, как это предусмотрено п. 1 ч. 5 ст. 14 ФЗоП: о том, в чём меня подозревают, я узнал лишь позже, в допросной. Что касается отстранения, то, как следует из ст. 20 ФЗ «О службе в органах внутренних дел», временное отстранение возможно при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, по постановлению судьи, при назначении служебной проверки по факту грубого нарушения служебной дисциплины либо переаттестации, а также при нахождении на службе в состоянии опьянения. Ничего из этого, насколько мне известно, в отношении меня не имело места: я не находился в состоянии опьянения, мера пресечения и судебное решение отсутствуют, а нарушение п. 3.8 ВУ ОВД, по моему мнению, не является грубым нарушением служебной дисциплины. Согласно ч. 3 ст. 20 решение об отстранении принимает руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченное им лицо. Отстранение было объявлено мне как полное и без указания срока. Кроме того, я являюсь сотрудником УМВД и, следовательно, представителем власти. На момент высказывания в 21:28:10 я находился на службе и отстранён не был, поскольку отстранение последовало лишь в 21:42:23. Слово «клоун» в мой адрес, произнесённое в допросной, по моему мнению, носит оскорбительный характер и унижает моё достоинство как представителя власти, в связи с чем я усматриваю в действиях Веста Х.А. признаки преступления, предусмотренного ст. 67 УК. Вест Х.А. является сотрудником подразделения собственной безопасности, и, как мне кажется, ему должны быть хорошо известны требования указанных норм, в связи с чем я допускаю, что его действия были осознанными. Высказывание в 21:28:10 также даёт мне основание полагать, что у него могло быть личное неприязненное отношение ко мне. В результате произошедшего я был лишён свободы передвижения, к моим рукам были применены наручники, я был унижен перед сослуживцами и отстранён от выполнения служебных обязанностей, что лишило меня возможности нести службу и, по моему мнению, причинило ущерб моей служебной репутации. Лицо, в действиях которого я усматриваю признаки преступления: Вест Хистен Алексеевич, младший лейтенант полиции, старший оперуполномоченный ОСБ. Я не вправе давать окончательную правовую оценку действиям этого сотрудника и излагаю лишь своё мнение, поэтому прошу следственное управление дать им оценку. О принятом решении прошу мне Ределсу Г.А сообщить. На основании вышеизложенного, прошу следственное управление федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности Веста Хистена Алексеевича, принимая во внимания мое заявление, указывающие на признаки совершения преступления и дающее основание подозревать его в совершении преступления, предусмотренного ст. 51, 60, 67 УК. К заявлению прилагаю копию необходимых документов. — Ксерокопия паспортных данных (( /pass )): Документация — Ксерокопия/видеозапись доказывающая наличие состава преступления: Фрагмент задержания: Документация ; Документация
диалог в 15:15: Документация
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а). Дата: 04.10.2026 (( Ваше игровое имя: Gosha_Redels | Игровое имя преступника (подозреваемого): Histen_West))ФИО: Ределс Гоша Александрович подпись заявителя: Redels |
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
