ЗАКРЕПЛЕНО Заявление в ОСБ

[Artem_Dizov]

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции​ Чалову Павлу Алексеевичу З А Я В Л Е Н И Е​ Я, Вайт Люцифер Декстерович, прошу рассмотреть мое заявление на сотрудника УГИБДД по Нижегородской области. Данный сотрудник общался со мной в грубой форме, не по уставу, нарушая суббординацию. Я врезался в сотрудника и далее между нами завязался диалог в ходе которого с его стороны были нарушения. Также предоставляю следующую документацию: 1. Доказательства на нарушение сотрудника: Документация Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.​ Дата: 19.03.2006 Подпись: ДМ​

 

[Mikael?]

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Чалову Павлу Алексеевичу ​ З А Я В Л Е Н И Е ​ Я, Овсепян Микаэль Араевич сержант ОБ ППСП по НО, прошу рассмотреть мое заявление на сотрудника УГИБДД по Нижегородской области. Данный сотрудник, Инганнаморте Михаил, во время процессуальных действий снял наручники с задержанного т.е нарушил 63 статью УК РФ, 51 УК. Также ст.1 ФП. Я задержал по всей видимости его друга т.к они выходили из одной машины, ну после чего данный сотрудник и вмешался в процессуальные действия и снял наручники с задержанного. Также предоставляю следующую документацию: 1. Доказательства на нарушение сотрудника: Видеофиксация Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден. Дата: 19.03.2026 Подпись: OvS​

 

[Maestro Ingannamorte]

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции​ Чалову Павлу Алексеевичу З А Я В Л Е Н И Е​ Я, Вайт Люцифер Декстерович, прошу рассмотреть мое заявление на сотрудника УГИБДД по Нижегородской области. Данный сотрудник общался со мной в грубой форме, не по уставу, нарушая суббординацию. Я врезался в сотрудника и далее между нами завязался диалог в ходе которого с его стороны были нарушения. Также предоставляю следующую документацию: 1. Доказательства на нарушение сотрудника: Документация Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.​ Дата: 19.03.2006 Подпись: ДМ​

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Люцифер Декстерович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: отсутствуют. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Заместитель начальника УГИБДД по Нижегородской области полковник полиции «20» марта 2026 г. М.И. Инганнаморте​

 

[Maestro Ingannamorte]

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Чалову Павлу Алексеевичу ​ З А Я В Л Е Н И Е ​ Я, Овсепян Микаэль Араевич сержант ОБ ППСП по НО, прошу рассмотреть мое заявление на сотрудника УГИБДД по Нижегородской области. Данный сотрудник, Инганнаморте Михаил, во время процессуальных действий снял наручники с задержанного т.е нарушил 63 статью УК РФ, 51 УК. Также ст.1 ФП. Я задержал по всей видимости его друга т.к они выходили из одной машины, ну после чего данный сотрудник и вмешался в процессуальные действия и снял наручники с задержанного. Также предоставляю следующую документацию: 1. Доказательства на нарушение сотрудника: Видеофиксация Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден. Дата: 19.03.2026 Подпись: OvS​

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Микаэль Араевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: на вашей фиксации не видно, кто именно освободил задержанного. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Заместитель начальника УГИБДД по Нижегородской области полковник полиции «20» марта 2026 г. М.И. Инганнаморте​

 

[Mikael?]

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Микаэль Араевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: на вашей фиксации не видно, кто именно освободил задержанного. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Заместитель начальника УГИБДД по Нижегородской области полковник полиции «20» марта 2026 г. М.И. Инганнаморте​

натуре? посмотрите внимательнее

 

[Vaneq_Taburetovv]

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Чалову Павлу Алексеевичу ​ З А Я В Л Е Н И Е​ Я, Табуретов Ванек Александрович, прошу рассмотреть мое заявление на сотрудника УГИБДД по Нижегородской области. Данный сотрудник по моему мнению халатно относится к своей службе, грубо нарушая. При задержании не представился мне, не показал удостоверение, далее не изъял у меня запрещенные вещества, а так же патроны, во время того, как мы поехали в отдел, оскорбил меня, это нарушение статьи 13 ФП. Как мы прибыли в отдел, он заполнил протокол задержания, я потребовал юридическую помощь в лице адвоката, сотрудник меня проигнорировал, а согласно статьи 24.2 Конституции РФ, я имею полное право пользоваться помощью адвоката, так же он не дал ознакомиться с протоколом задержания. Я находился в розыске, стоял около гаражей г. Арзамас, ко мне подъехали сотрудники, задержали меня. Также предоставляю следующую документацию: 1. Доказательства на нарушение сотрудника: Документация. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден. Дата: 24.03.2026 Подпись: vnq​

 

[Maestro Ingannamorte]

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Чалову Павлу Алексеевичу​ З А Я В Л Е Н И Е​ Я, Табуретов Ванек Александрович, прошу рассмотреть мое заявление на сотрудника УГИБДД по Нижегородской области. Данный сотрудник по моему мнению халатно относится к своей службе, грубо нарушая. При задержании не представился мне, не показал удостоверение, далее не изъял у меня запрещенные вещества, а так же патроны, во время того, как мы поехали в отдел, оскорбил меня, это нарушение статьи 13 ФП. Как мы прибыли в отдел, он заполнил протокол задержания, я потребовал юридическую помощь в лице адвоката, сотрудник меня проигнорировал, а согласно статьи 24.2 Конституции РФ, я имею полное право пользоваться помощью адвоката, так же он не дал ознакомиться с протоколом задержания. Я находился в розыске, стоял около гаражей г. Арзамас, ко мне подъехали сотрудники, задержали меня. Также предоставляю следующую документацию: 1. Доказательства на нарушение сотрудника: Документация. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден. Дата: 24.03.2026 Подпись: vnq​

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Ванек Александрович! Ваш рапорт был рассмотрен руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: сотрудник будет уволен за нарушение 3.1 Внутреннего Устава. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Заместитель начальника УГИБДД по Нижегородской области полковник полиции «25» марта 2026 г. М.И. Инганнаморте​

 

[Stich_Allen]

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Чалову Павлу Алексеевичу.​ З А Я В Л Е Н И Е​ Я, Аллен Стич Сергеевич, прошу рассмотреть мое заявление на сотрудника УГИБДД по Нижегородской области. Данный сотрудник при проведении процессуальных действий сорвал с меня маску, тем самым нарушив мои конституционные права. Также предоставляю следующую документацию: 1. Доказательства на нарушение сотрудника: Документация Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден. Дата: 29.03.2026 Подпись: ​

 

[Maestro Ingannamorte]

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Чалову Павлу Алексеевичу.​ З А Я В Л Е Н И Е​ Я, Аллен Стич Сергеевич, прошу рассмотреть мое заявление на сотрудника УГИБДД по Нижегородской области. Данный сотрудник при проведении процессуальных действий сорвал с меня маску, тем самым нарушив мои конституционные права. Также предоставляю следующую документацию: 1. Доказательства на нарушение сотрудника: Документация Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден. Дата: 29.03.2026 Подпись: ​

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Стич Сергеевич! Ваш рапорт был рассмотрен руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: отсутствуют. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Заместитель начальника УГИБДД по Нижегородской области полковник полиции «29» марта 2026 г. М.И. Инганнаморте​

 

[Stich_Allen]

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Чалову Павлу Алексеевичу.​ З А Я В Л Е Н И Е​ Я, Аллен Стич Сергеевич, прошу рассмотреть мое заявление на сотрудника УГИБДД по Нижегородской области. Данный сотрудник нарушил 3.8, 2.2, 2.5 внутреннего устава. Также предоставляю следующую документацию: 1. Доказательства на нарушение сотрудника: Документация Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден. Дата: 02.04.2026 Подпись: ​

 

[Maestro Ingannamorte]

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Чалову Павлу Алексеевичу.​ З А Я В Л Е Н И Е​ Я, Аллен Стич Сергеевич, прошу рассмотреть мое заявление на сотрудника УГИБДД по Нижегородской области. Данный сотрудник нарушил 3.8, 2.2, 2.5 внутреннего устава. Также предоставляю следующую документацию: 1. Доказательства на нарушение сотрудника: Документация Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден. Дата: 02.04.2026 Подпись: ​

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Стич Сергеевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: сотрудник получит дисциплинарное наказание Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Заместитель начальника УГИБДД по Нижегородской области полковник полиции «03» апреля 2026 г. М.И. Инганнаморте​

 

[Viktor_Potapenko]

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Чалову Павлу Алексеевичу​ З А Я В Л Е Н И Е​ Я, Потапенко Виктор Васильевич оперуполномоченный ОСН "Гром" при УМВД, прошу рассмотреть мое заявление на сотрудника УГИБДД по Нижегородской области. Данный сотрудник нарушил ФЗ о Полиции а именно Главу 4, статью 15, пункт 1. В данной ситуации сотруднику было сделано замечание, на которое он не отреагировал. Обстановка была спокойной, оснований для обнажения оружия не было. Также предоставляю следующую документацию: 1. Доказательства на нарушение сотрудника: Видео фиксация с нагрудной бодикамеры. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден. Дата: 04.04.2026 Подпись: Потапенко В.В.​

 

[Pavel_Chalovsky]

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Чалову Павлу Алексеевичу​ З А Я В Л Е Н И Е​ Я, Потапенко Виктор Васильевич оперуполномоченный ОСН "Гром" при УМВД, прошу рассмотреть мое заявление на сотрудника УГИБДД по Нижегородской области. Данный сотрудник нарушил ФЗ о Полиции а именно Главу 4, статью 15, пункт 1. В данной ситуации сотруднику было сделано замечание, на которое он не отреагировал. Обстановка была спокойной, оснований для обнажения оружия не было. Также предоставляю следующую документацию: 1. Доказательства на нарушение сотрудника: Видео фиксация с нагрудной бодикамеры. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден. Дата: 04.04.2026 Подпись: Потапенко В.В.​

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Виктор Васильевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области.​ Глава 4 пункт 1 статьи 15 Федерального закона «О полиции» предоставляет сотруднику полиции право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 14 настоящего Федерального закона. По смыслу приведенной нормы, ключевым критерием для обнажения оружия является не фактическое наличие оснований для его применения в данный момент, а объективная возможность возникновения таких оснований, оцениваемая сотрудником исходя из складывающейся обстановки. Данный правовой механизм направлен на обеспечение личной безопасности сотрудника полиции, а также жизни и здоровья граждан, которых он обязан защищать. Проведенной проверкой установлено, что в месте Вашего взаимодействия с сотрудником УГИБДД — на мосту Эдово — сложилась оперативная обстановка, характеризующаяся повышенной криминогенной активностью. В частности, на территории въезда в г. Арзамас имели место неоднократные факты совершения вооруженных ограблений. Имеется оперативная информация о повышенной активности со стороны вооруженных лиц, в том числе использующих форменную одежду и атрибутику, сходную с экипировкой сотрудников правоохранительных органов, для совершения противоправных действий. Указанные обстоятельства создавали реальную угрозу внезапного вооруженного нападения, что в полной мере обосновывало необходимость приведения табельного оружия сотрудником УГИБДД в состояние повышенной готовности. Таким образом, в действиях сотрудника УГИБДД отсутствуют признаки нарушения главы 4 пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О полиции». Обнажение им огнестрельного оружия являлось вынужденной и правомерной мерой, обусловленной объективно складывающейся обстановкой, допускающей возможность применения оружия в соответствии со статьей 14 указанного Федерального закона. Кроме того, Вами не представлено объективных данных, свидетельствующих о том, что в момент обнажения оружия обстановка являлась полностью безопасной и не требовала принятия указанных мер. Видеозапись с нагрудной бодикамеры, на которую Вы ссылаетесь как на доказательство, приложена к материалам проверки и исследована в полном объеме. Вопреки Вашим доводам, зафиксированная на видеозаписи обстановка не позволяет сделать однозначный вывод об отсутствии угроз и оснований для действий сотрудника, предусмотренных законом.​ Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УГИБДД по Нижегородской области генерал-майор полиции «04» апреля 2026 г. П.А. Чалов​