ЗАКЛЮЧЕНИЕ
о результатах служебной проверки
⠀⠀⠀⠀Мною, заместителем начальника ОСБ УГИБДД по Нижегородской области, подполковником полиции Платовым Анатолием Ивановичем, в порядке Положения об ОСБ УГИБДД по Нижегородской области была проведена служебная проверка в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, старшины полиции Мартынова Шамиля Александровича.
⠀⠀⠀⠀16 января 2026 года инспектором ОР УГИБДД по Нижегородской области, младшим сержантом полиции Амановым Дмитрием Евгеньевичем, было произведено задержание гражданского лица по подозрению в совершении тем преступления, предусмотренно ст. 45 УК (незаконные изготовление, приобретение, продажа, хранение наркотических веществ). Видеозапись задержания прилагается (приложение 1). На видеозаписи видно, как гражданин неоднократно и настойчиво спрашивает у лиц, находящихся в здании УГИБДД по Нижегородской области и вне него, нужен ли им «зеленый чай» или «мятная пудра».
⠀⠀⠀⠀Применение к гражданскому лицу Амановым Д. Е. специальных средств и физической силы произошло без предварительного предупреждения об этом. Гражданину не дали возможность самостоятельно исполнить законные требования сотрудника полиции. Однако, согласно ч. 2, 3 ст. 10 Федерального закона от 09.11.2023 года № 94-ФЗ «О полиции» (далее — ФЗ «О полиции»), Аманов Д. Е. имел право так сделать, так как лицо подозревалось в продаже наркотических веществ, от чего предварительно уведомив его о применении тех или иных мер сотрудник полиции проявил бы некомпетентность, не учтя создавшуюся обстановку и характер потенциональной опасности лица.
⠀⠀⠀⠀Впоследствии в процессуальные действия, инициированные Амановым Д. Е., вмешался Мартынов Ш. А., начиная сначала просить отойти некоторых сотрудников полиции от места проведения задержания, а после предлагая лично провести досмотр задержанному лицу. Видеозапись этого момента прилагается (приложение 2). После личного досмотра Мартынов Ш. А., как и Аманов Д. Е., пришел к выводу, что при себе у гражданина запрещенных веществ не имеется, однако это не снимает с лица подозрений в совершении преступления, предусмотренного ст. 45 УК (незаконные изготовление, приобретение, продажа, хранение наркотических веществ), так как место сделки с заинтересованным лицом могло быть не в месте проведения рекламы продажи наркотических веществ. При этом, в процессе задержания могли быть установлены факты, указывающие на отсутствие у лица интереса продажи именно наркотических веществ, например, за их отсутствием у него где бы то ни было. Из этого следует, что Аманов Д. Е. в полном праве был подозревать гражданина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 61 УК (заведомо ложный донос о совершении преступления).
⠀⠀⠀⠀Мартынов Ш. А. сделал неверные выводы о действиях Аманова Д. Е., основываясь непосредственно на его слова. У него не было всех имеющихся у Аманова Д. Е. материалов, и он не присутствовал в момент задержания. Мартынов Ш. А. посчитал, что не было достаточных оснований не предупреждать о применении к лицу специальных средств и физической силы, а вместе с тем и оснований для самого задержания. Поэтому Мартынов Ш. А. принял решение прервать проводимые Амановы Д. Е. процессуальные действия, задержав его по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 51 УК (превышение должностных полномочий), и освободив ранее задержанного лица из под захвата, а после сняв с него наручники.
⠀⠀⠀⠀До задержания Аманова Д. Е., Мартынов Ш. А. неоднократно говорил задержанному лицу о том, что пытается помочь ему. Основываясь на это и вышесказанного, в действиях Мартынова Ш. А. имеются признаки преступления, предусмотренно ст. 51 УК (превышение должностных полномочий) и ст. 59 УК (незаконное освобождение от уголовной ответственности).
⠀⠀⠀⠀На основании полученных материалов в ходе проведения служебной проверки
ПОЛАГАЮ:
⠀⠀⠀⠀1. Служебную проверку в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, старшины полиции Мартынова Ш. А. — приостановить.
⠀⠀⠀⠀2. Материалы служебной проверки направить в УФСБ по Нижегородской области в течение 2 (двух) дней с момента подписания и официального публикования настоящего заключения с целью вынесения решения о передаче материалов в УСБ ФСБ по Нижегородской области, СУ ФСБ по Нижегородской области или оставлении в ОСБ УГИБДД по Нижегородской области.
|
