ИНФОРМАЦИЯ Суд | Уголовно-процессуальный кодекс (судебное производство)

[Alisa_Pearson]

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

Утвержден постановлением Пленума Нижегородского областного суда №24 от 30.06.2026.

СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ГЛАВА 12. ПОДГОТОВКА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ​

Статья 74. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу

1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
1) о назначении предварительного слушания;
2) о назначении судебного заседания.
2. Решение судьи оформляется постановлением.

Статья 75. Назначение судебного заседания

1. При отсутствии оснований для отказа судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.
2. В постановлении указываются место, дата и время судебного заседания, а также лица, подлежащие вызову в суд.

Статья 76. Вызовы в судебное заседание

Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.

ГЛАВА 13. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ
​

Статья 77. Непосредственность и устность

1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию.
2. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы.
3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статья 78. Гласность

1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое.
2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда разбирательство может привести к разглашению охраняемой законом тайны.

Статья 79. Равенство прав сторон

В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях.

Статья 80. Пределы судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Статья 81. Регламент судебного заседания

1. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.
2. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя.
3. Подсудимый вправе давать показания сидя.

Статья 82. Прения сторон

1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях участвует подсудимый.
2. В прениях могут также участвовать потерпевший и его представитель.
3. Последовательность выступлений устанавливается председательствующим.

Статья 83. Последнее слово подсудимого

1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово.
2. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
3. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем.

Статья 84. Возобновление судебного следствия

1. Если участники прений или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, или заявят о необходимости предъявить новые доказательства, суд вправе возобновить судебное следствие.

Статья 85. Удаление суда в совещательную комнату

1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
2. Перед удалением участникам объявляется время оглашения приговора.

 

[Alisa_Pearson]

ГЛАВА 14. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА​

Статья 86. Законность, обоснованность и справедливость приговора

1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении закона.

Статья 87. Тайна совещания судей

1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате.
2. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
3. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.

Статья 88. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

1. При постановлении приговора суд разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию;
6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.

Статья 89. Составление приговора

1. Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
2. Приговор подписывается всеми судьями.

Статья 90. Провозглашение приговора

1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор.
2. Все присутствующие в зале, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.

ГЛАВА 15. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО​

Статья 91. Право апелляционного обжалования

1. Приговоры, определения и постановления суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

Статья 92. Срок и порядок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение 5 суток со дня провозглашения приговора.
2. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Статья 93. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам жалобы и в полном объеме.
2. Суд апелляционной инстанции не связан доводами жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Статья 94. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

1. По результатам рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения;
2) об отмене приговора и о вынесении нового приговора;
3) об отмене приговора и о прекращении уголовного дела;
4) об изменении приговора.

ГЛАВА 16. ВСТУПЛЕНИЕ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ И ЕГО ИСПОЛНЕНИЕ​

Статья 95. Вступление приговора в законную силу

1. Приговор суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если он не был обжалован.
2. В случае подачи апелляционной жалобы приговор вступает в законную силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Статья 96. Обязательность приговора, определения, постановления суда

1. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению.
2. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством.

ГЛАВА 17. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА (НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)​

Статья 97. Право надзорного обжалования

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть обжалованы сторонами и иными лицами, чьи права и законные интересы затронуты судебным решением, в надзорном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
2. Надзорная жалоба или представление подаются непосредственно в суд надзорной инстанции, определенный настоящим Кодексом.

Статья 98. Сроки и порядок подачи надзорной жалобы

1. Надзорная жалоба или представление могут быть поданы в течение четырнадцати дней со дня вступления приговора, определения или постановления в законную силу.
2. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом надзорной инстанции по ходатайству заявителя.
3. Надзорная жалоба должна содержать наименование суда надзорной инстанции, данные о лице, подающем жалобу, указание на обжалуемое судебное решение, доводы о допущенных судами нарушениях закона, повлиявших на исход дела, а также перечень прилагаемых материалов.

Статья 99. Порядок рассмотрения надзорной жалобы

1. Надзорная жалоба рассматривается представителем суда единолично в течение трех суток со дня ее поступления в суд надзорной инстанции.
2. По результатам рассмотрения жалобы председатель принимает одно из следующих решений:
1) об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции – при отсутствии оснований для пересмотра;
2) о передаче жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции – при наличии оснований, предусмотренных статьей настоящего Кодекса.
3. В случае передачи жалобы в судебное заседание председательствующий назначает дату, время и место заседания, извещает участников процесса.

Статья 100. Основания для отмены или изменения судебного решения в надзорном порядке

1. Приговор, определение или постановление суда подлежат отмене или изменению, если судом надзорной инстанции будут установлены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность, обоснованность и справедливость судебного решения.
2. Существенными нарушениями признаются:
1) нарушение права на защиту подозреваемого, обвиняемого или подсудимого;
2) необоснованное ограничение прав участников судопроизводства;
3) несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном разбирательстве;
4)неправильное применение уголовного закона;
5)иные нарушения, которые повлекли постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора.

Статья 101. Полномочия суда надзорной инстанции

1. Суд надзорной инстанции, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе, вправе принять одно из следующих решений:
1) оставить приговор, определение или постановление без изменения, а жалобу – без удовлетворения;
2) отменить приговор, определение или постановление и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции;
3) отменить приговор, определение или постановление и прекратить уголовное дело;
4) изменить приговор, определение или постановление в сторону смягчения наказания или применения закона о менее тяжком преступлении;
5) оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу судебных решений.
2. Определение или постановление суда надзорной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено лишь в порядке, предусмотренном главой 29 настоящего Кодекса.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alisa_Pearson]

ГЛАВА 29. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ​

Статья 102. Основания возобновления производства

1. Вступившие в законную силу приговор, определение или постановление суда могут быть пересмотрены ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Вновь открывшиеся обстоятельства – это фактические обстоятельства, не известные суду на момент принятия решения, которые существовали на момент его вынесения и сами по себе или в совокупности с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о незаконности или необоснованности судебного акта.
3. Новые обстоятельства – это обстоятельства, возникшие после вынесения судебного решения, либо изменения в законе, устраняющие преступность или наказуемость деяния, либо иные обстоятельства, которые в соответствии с уголовным законом влекут смягчение наказания или освобождение от ответственности.

Статья 103. Порядок возбуждения производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

1.Производство по возобновлению уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств возбуждается по заявлению осужденного, оправданного, их защитников, законных представителей, потерпевшего или его представителя.
2. Указанные заявления или представления подаются в суд, постановивший приговор, либо в суд вышестоящей инстанции.
3. Срок возбуждения производства не ограничен, за исключением случаев, когда пересмотр осуществляется в пользу осужденного; при пересмотре по иным основаниям заявление может быть подано в месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Статья 104. Рассмотрение вопроса о возобновлении производства

1. Вопрос о возобновлении производства рассматривается судьей единолично в течение пяти суток со дня поступления заявления или представления с приложенными материалами, подтверждающими наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. По результатам рассмотрения судья выносит постановление:
1) о возобновлении производства и о передаче материалов для нового судебного разбирательства;
2) об отказе в возобновлении производства при отсутствии предусмотренных настоящей главой оснований.
3.В случае отказа заявитель вправе обжаловать это решение в вышестоящий суд в порядке, установленном главой (глава надзор) настоящего Кодекса.

Статья 105. Порядок нового судебного разбирательства

1. При возобновлении производства уголовное дело направляется в суд первой или апелляционной инстанции для нового рассмотрения по существу.
2. Новое разбирательство проводится с учетом вновь открывшихся или новых обстоятельств, при этом суд оценивает все доказательства в совокупности и выносит новый приговор, определение или постановление в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
3. При новом рассмотрении суд не связан ранее вынесенным решением и вправе изменить его в любую сторону, если это не ухудшает положение осужденного, за исключением случаев, когда новые или вновь открывшиеся обстоятельства свидетельствуют о более тяжком преступлении.

Статья 106. Последствия отмены решения при возобновлении производства

В случае отмены приговора, определения или постановления по основаниям, предусмотренным настоящей главой, лицо, осужденное незаконно, подлежит реабилитации в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса.

ГЛАВА 30. РЕАБИЛИТАЦИЯ​

Статья 107. Реабилитация

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины следователя и суда.
2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом следователя от обвинения;
3) обвиняемый – в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда;
3. Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
4. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:
1) заработной платы, которой он лишился в результате уголовного преследования;
2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;
3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;
4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
5) иных расходов.
5. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке особого судопроизводства.

ГЛАВА 31. ОБЖАЛОВАНИЕ ЛИЦ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ​

Статья 108. Обжалование решений лиц осуществляющих предварительное расследование

1. Постановления руководителя следственного органа, следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, регистрации сообщения о преступлении, о прекращении уголовного дела, об избрании меры уголовного-процессуального принуждения, а равно иные действия (бездействие) и решения руководителя следственного органа, следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, руководителем следственного органа, следователем.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений руководителя следственного органа, следователя, не позднее чем через 3 суток, в судебном заседании с участием заявителя и (или) его защитника, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием руководителя следственного органа, следователя. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных Регламентом суда.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, руководителю следственного органа, следователю.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать руководитель следственного органа, следователь или судья.
8. Порядок, форма подачи жалобы устанавливается Регламентом суда.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.